[ad_1]
قيل لشبكة سكاي سبورتس نيوز إنه من غير المرجح أن ينجح اقتراح ولفرهامبتون بإلغاء تقنية VAR.
اقترح عدد من المصادر أنهم يعتقدون أنه من غير المرجح أن يصوت 14 ناديًا لصالح الاقتراح عندما تتم مناقشته في الجمعية العمومية للدوري الممتاز في 6 يونيو.
وقال أحد كبار مسؤولي نادي الدوري الإنجليزي الممتاز إنه “لا توجد فرصة” لأن يحصل هذا الاقتراح على الدعم الذي يحتاجه لتمريره. “إنه تصويت احتجاجي. وأنا أتفهم إحباطهم، لكنه لن يمر”.
يبدو أن هذا هو الشعور الذي تشاركه غالبية أندية الدوري الإنجليزي الممتاز.
كما أكد كافيه سولهيكول، كبير مراسلي سكاي سبورتس نيوز، يوم الأربعاء أنه في حين أن غالبية أندية الدوري الإنجليزي الممتاز ترغب في الاحتفاظ بتقنية VAR، فإن هذا لا يعني أن الأندية سعيدة بها وتريد تحسينات كبيرة – وهو ما يقول الدوري الإنجليزي الممتاز إنه موجود الطريق للموسم المقبل.
يتم توفير هذا المحتوى بواسطة Monterosa، والتي قد تستخدم ملفات تعريف الارتباط والتقنيات الأخرى. لكي نعرض لك هذا المحتوى، نحتاج إلى إذنك لاستخدام ملفات تعريف الارتباط. يمكنك استخدام الأزرار أدناه لتعديل تفضيلاتك لتمكين ملفات تعريف الارتباط الخاصة بـ Monterosa أو السماح بملفات تعريف الارتباط هذه مرة واحدة فقط. يمكنك تغيير إعداداتك في أي وقت عبر خيارات الخصوصية. لسوء الحظ، لم نتمكن من التحقق مما إذا كنت قد وافقت على ملفات تعريف الارتباط الخاصة بشركة Monterosa. لعرض هذا المحتوى، يمكنك استخدام الزر أدناه للسماح بملفات تعريف الارتباط الخاصة بـ Monterosa لهذه الجلسة فقط. تمكين ملفات تعريف الارتباط السماح لملفات تعريف الارتباط بمجرد التحليل: تصر الذئاب على أن تقنية VAR تلحق الضرر بكرة القدم
روب دورسيت من سكاي سبورتس:
الشعور الذي لدي هو أن ولفرهامبتون أنفسهم لا يتوقعون الموافقة على اقتراحهم وإلغاء تقنية VAR. لكن أملهم هو أن يؤدي مثل هذا البيان الأساسي إلى تركيز أذهان الأندية الأخرى ومسؤولي الدوري الإنجليزي الممتاز على الدفع من أجل تحسين المعايير / التغييرات المنهجية.
سوف يعترض الذئاب بشدة على أي اقتراح بأن هذا تصويت احتجاجي. يشعر مسؤولو النادي بقوة أن هذا ليس رد فعل غير محسوب على قرارات التحكيم التي اتخذت ضدهم هذا الموسم. أثار النادي هذا الاحتمال لأول مرة مع الدوري الإنجليزي الممتاز قبل شهر، وناقشه معهم مباشرة الأسبوع الماضي.
كما أوضح لي أحد المصادر المقربة من ولفرهامبتون، فإنهم يشعرون أن تقنية VAR تضر بشكل أساسي “بتجربة كرة القدم” على المستوى الأعلى في إنجلترا، وتضر بالقيمة التجارية للعبة كتجربة رياضية.
وقال أحد المسؤولين: “إن روح اللعبة، التي أحبها مشجعو كرة القدم لأكثر من قرن، يتم استنزافها من الدرجة الأولى”. “لقد استخدمنا تقنية VAR لمدة خمس سنوات والأمور لا تتحسن. في الواقع، فإن منتج الدوري الإنجليزي الممتاز، كمشهد، يزداد سوءًا. وعلينا أن نستمع إلى جماهيرنا”.
كان الهتاف المنتظم في مولينوكس هذا الموسم هو “لم تعد كرة القدم بعد الآن”، مع إطلاق صيحات الاستهجان على نطاق واسع عند كل قرار بتقنية VAR – سواء كان ذلك في صالح الفريق المضيف أم لا.
ما هو رأي أندية الدوري الإنجليزي الأخرى؟
تفهم سكاي سبورتس نيوز أن ليفربول من بين الأندية التي لن تدعم إلغاء تقنية VAR.
في حين قال مسؤول تنفيذي بارز في الدوري الإنجليزي الممتاز من نادي منفصل لشبكة سكاي سبورتس نيوز إن “تقنية VAR موجودة لتبقى”.
هناك شعور بين العديد من الأندية الكبرى بأن تقنية VAR هي مساعدة أكثر من كونها عائقًا، وأن التركيز يجب أن يكون على تحسين تطبيقها والتواصل مع المشجعين، بدلاً من إلغائها تمامًا.
في الواقع، فإن إلغاء تقنية VAR لم يكن ليساعد ولفرهامبتون في العديد من شكاواهم ضد قرارات التحكيم هذا الموسم. مطالبتهم بركلة جزاء في الدقيقة الأخيرة ضد مانشستر يونايتد في أغسطس – والتي اعترف هوارد ويب أنه كان يجب منحها – لم يتم منحها من قبل الحكم الميداني. وبالمثل، فإن ركلة الجزاء التي تم احتسابها ضد ولفرهامبتون في أكتوبر عندما لعبوا مع نيوكاسل – عندما لم يظهر أي اتصال مع فابيان شار – كانت ستظل ستطبق ضد ولفرهامبتون إذا لم يكن VAR موجودًا.
ومن المثير للاهتمام أن نوتنغهام فورست لا يدلي بأي تعليق في هذه المرحلة، بعد أن انتقد بشكل علني قرارات ومعايير التحكيم هذا الموسم. ما أفهمه هو أنهم يريدون أن يروا كيف تتطور الحجج، ويقيسون الحالة المزاجية لأندية الدوري الممتاز الأخرى قبل الكشف عن أيديهم.
ومع ذلك، مثل ولفرهامبتون، ومع الغالبية العظمى من شكاوى فورست هذا الموسم، فإن إلغاء تقنية VAR لم يكن ليؤدي إلى حصولهم على المزيد من القرارات لصالحهم. ركزت شكاواهم على عدم تدخل VAR لتغيير القرار على أرض الملعب.
من الواضح أن هناك إحباطًا واسع النطاق تجاه تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) بين أندية الدوري الإنجليزي الممتاز، لكن الشعور هو أن الأمر يتعلق بمعايير صنع القرار، وليس النظام نفسه.
هناك مخاوف لدى العديد من المسؤولين في كرة القدم من أنه سيكون من الخطأ الكبير تغيير قواعد الدوري الإنجليزي عن طريق إلغاء تقنية VAR، في حين أن تقنية VAR لا تزال جزءًا كبيرًا من مسابقات الاتحاد الأوروبي لكرة القدم. ويعتقدون أنه سيكون من الصعب جدًا على الأندية واللاعبين التكيف مع أنظمة مختلفة جذريًا في الدوري الإنجليزي الممتاز مقارنة بدوري أبطال أوروبا.
ما هي إحباطات وأهداف الذئاب الرئيسية؟
تريد الذئاب أن يتم استدعاء المزيد من القرارات الصحيحة بشكل صحيح
تظهر إحصائيات الدوري الإنجليزي الممتاز أن تقنية VAR قد حققت ذلك: تم اعتبار 82% من قرارات الحكام صحيحة قبل تقنية VAR، مع ارتفاع العدد إلى 96% هذا الموسم بعد تقديم تقنية VAR). ولكن لا تزال هناك بعض الأخطاء الرئيسية التي تم ارتكابها – أبرزها إلغاء هدف لويس دياز لليفربول في توتنهام بشكل غير صحيح بداعي التسلل وعدم حصول فورست على ركلة جزاء في إيفرتون الشهر الماضي.
نقص التواصل/الشفافية مع الجمهور في الملعب.
ويشارك التسلسل الهرمي للدوري الممتاز هذا الإحباط، ويضغطون على مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم بقوة من أجل تغيير القواعد للسماح بتفسير بعض قرارات الحكام – في المقام الأول، عندما يذهب الحكام إلى الشاشة لمراجعة القرار بأنفسهم – للجمهور.
سرعة اتخاذ القرار
هذه مسألة صعبة للغاية بالنسبة لـ PGMOL. قال هوارد ويب بعد خطأ دياز إنه “لا ينبغي أبدًا إعطاء الأولوية للدقة على الكفاءة”. ماذا يريد المشجعون والأندية؟ قرارات أكثر صحة ولكن مع القبول الذي سيؤدي إلى قرارات أبطأ، أو قرارات صحيحة أقل ولكن مع تعطيل أقل للمباريات وتجربة يوم المباراة للمشجعين؟
كيفية حجز Fury vs Usyk على Sky Sports Box Office
إنه أحد أكبر الأحداث الرياضية على مدار جيل. يتواجه تايسون فيوري وأولكسندر أوسيك على بطولة العالم للوزن الثقيل بلا منازع يوم السبت 18 مايو، على الهواء مباشرة على Sky Sports Box Office. احجز القتال الآن
[ad_2]
المصدر