[ad_1]
تحدث السياسيون كورغان عن الرقابة على الإنترنت
يعتقد السياسيون كورغان أن حرية التعبير مطلوبة الصورة: ناتاليا تشيرنوهاتوفا © ura.ru
في منطقة كورغان ، كما في البلد بأكمله ، احتفلوا بيوم من حرية التعبير. تقام العطلة سنويًا في 12 مارس. في هذا الصدد ، أجرى مراسل URA.RU مقابلة مع كورغان السياسيين لمعرفة مدى أهمية حرية التعبير وما إذا كانت الرقابة بحاجة إلى المجتمع الحديث.
الحرية ، ولكن باعتدال
شارك نائب مدينة شادرينكي دوما ألكسندر بوخاروف رأيه الشخصي مع الصحفي. أوضح السياسي أن حرية التعبير هي أهم مبدأ دستوري لتنمية الدولة والمجتمع. “بدون حرية التعبير ، بما في ذلك دون انتقاد معقول ، من المستحيل تحقيق تطور الدولة. يجب أن تكون أي قيود ضرورية ومعقولة وأقل. من وجهة نظري ، يمكن تبرير الرقابة من خلال حماية النزاهة الإقليمية للبلاد ، وتصدي للتطرف ، ” – نائب بوخاروف ، مثل هذا الرأي.
الحرية وفقا للدستور
لكن نائب وزير الفرع الإقليمي للبرنامج الإلكترونية فيون فياتين ، عند الرد ، أشار إلى الدستور الروسي. وأشار إلى أن الحق في حرية التعبير متاح لكل مواطن. “لا يُسمح بالدعاية أو التحريض الذي يثير الكراهية الاجتماعية أو العنصرية أو الوطنية أو الدينية. يُحظر على التفوق الاجتماعي أو العنصري أو الوطني أو الديني أو اللغوي “.
“ستالين” الحرية
هناك أيضًا وجهة نظرها الخاصة حول هذا العدد من عمدة Kurgan Vladimir Gerasimenko. أشار مقدم الطلب إلى أنه يقود أيضًا مركز ستالين إلى دراسة تصنيع الاقتصاد على أساس الخلق والتنمية. “يمكنني الإجابة بكلمات ستالين. وحث على التمييز بين انتقادات الأعمال ، والتي من شأنها أن تكشف عن أوجه القصور من أجل القضاء عليها وانتقاد هدفهم للانتشار ضد الموقف السوفيتي. لذلك ، هناك حاجة إلى حرية التعبير من أجل فتح أوجه القصور ، والتحدث عنها من أجل تصحيح الموقف ، ولكن من غير المقبول استدعاء وسلوك الدعاية ضد بلدنا ، والتحريض على الكراهية والعداء بين الشعوب “.
القيود ضرورية ، ولكن من يحددها
وفقًا لـ Sidorov ، هناك حاجة إلى السيطرة على الإنترنت لحماية المجتمع من المحتوى المدمر: “يجب أن تتعلق القيود المنحرفة والإرهابيين والعناصر الخطرة الأخرى. ومع ذلك ، من المهم أن نفهم من وكيف سوف ينظمه. “
في الوقت نفسه ، يحذر السياسي من أن الرقابة المفرطة يمكن أن تؤدي إلى فقدان معلومات مهمة. “إذا بدأنا في” تنظيف “الإنترنت بنشاط للغاية ، فيمكننا أن نجد أنفسنا في موقف لا تصل فيه المعلومات المفيدة أو الهامة ببساطة إلى المجتمع” ، كما يلاحظ. على سبيل المثال ، يقود سيدوروف قصة علاقة الشاعر ألكساندر بوشكين وألكساندر بينكيندورف. تابع بوشكين نيابة عن نيكولاس الأول وتدخل في عمله ، “الخبز” لكل “خطأ” ومراقبة نشطة ، على الرغم من أن قيمة شخصية بوشكين أعلى بكثير.
“لا يمكن السماح بذلك. حرية التعبير يجب ألا تتحول إلى رقابة عمياء “.
احفظ رقم URA.RU – أبلغ الأخبار أولاً!
ماذا حدث في كورغان؟ اذهب واشترك في قناة Kurganistan Telegram للتعرف على جميع الأخبار أولاً!
جميع الأخبار الرئيسية لروسيا والعالم – في رسالة واحدة: اشترك في النشرة الإخبارية لدينا!
تم إرسال رسالة إلى البريد مع الرابط. عبوره لإكمال إجراء الاشتراك.
يغلق
في منطقة كورغان ، كما في البلد بأكمله ، احتفلوا بيوم من حرية التعبير. تقام العطلة سنويًا في 12 مارس. في هذا الصدد ، أجرى مراسل URA.RU مقابلة مع كورغان السياسيين لمعرفة مدى أهمية حرية التعبير وما إذا كانت الرقابة بحاجة إلى المجتمع الحديث. حرية ، ولكن لأفضل رأيه الشخصي مع الصحفي ، شاركت نائب مدينة شادرينسكي دوما ، ألكساندر بوخاروف. أوضح السياسي أن حرية التعبير هي أهم مبدأ دستوري لتنمية الدولة والمجتمع. “بدون حرية التعبير ، بما في ذلك دون انتقاد معقول ، من المستحيل تحقيق تطور الدولة. يجب أن تكون أي قيود ضرورية ومعقولة وأقل. من وجهة نظري ، يمكن تبرير الرقابة من خلال حماية النزاهة الإقليمية للبلاد ، وتصدي للتطرف ، ” – نائب بوخاروف ، مثل هذا الرأي. الحرية بموجب الدستور ، ولكن نائب وزير الفرع الإقليمي للبرنامج الإلكترونية فيون فياتكين ، عند المسؤولية ، أشار إلى الدستور الروسي. وأشار إلى أن الحق في حرية التعبير متاح لكل مواطن. “لا يُسمح بالدعاية أو التحريض الذي يثير الكراهية الاجتماعية أو العنصرية أو الوطنية أو الدينية. يُحظر على التفوق الاجتماعي أو العنصري أو الوطني أو الديني أو اللغوي “. “ستالين” حرية وجهة نظرها الخاصة حول هذه القضية هي مرشح لرؤساء رؤساء البلديات كورغان فلاديمير جيراسيمينكو. أشار مقدم الطلب إلى أنه يقود أيضًا مركز ستالين إلى دراسة تصنيع الاقتصاد على أساس الخلق والتنمية. “يمكنني الإجابة بكلمات ستالين. وحث على التمييز بين انتقادات الأعمال ، والتي من شأنها أن تكشف عن أوجه القصور من أجل القضاء عليها وانتقاد هدفهم للانتشار ضد الموقف السوفيتي. لذلك ، هناك حاجة إلى حرية التعبير من أجل فتح أوجه القصور ، والتحدث عنها من أجل تصحيح الموقف ، ولكن من غير المقبول استدعاء وسلوك الدعاية ضد بلدنا ، والتحريض على الكراهية والعداء بين الشعوب “. هذه القيود ضرورية ، ولكن من الذي يضعها في رأي سيدوروف ، هناك حاجة إلى السيطرة على الإنترنت لحماية المجتمع من المحتوى المدمر: “يجب أن تتعلق القيود المنحرفة والإرهابيين والعناصر الخطرة الأخرى. ومع ذلك ، من المهم أن نفهم من وكيف سوف ينظمه. في الوقت نفسه ، يحذر السياسي من أن الرقابة المفرطة يمكن أن تؤدي إلى فقدان المعلومات المهمة. “إذا بدأنا في” تنظيف “الإنترنت بنشاط للغاية ، فيمكننا أن نجد أنفسنا في موقف لا تصل فيه المعلومات المفيدة أو الهامة ببساطة إلى المجتمع” ، كما يلاحظ. على سبيل المثال ، يقود سيدوروف قصة علاقة الشاعر ألكساندر بوشكين وألكساندر بينكيندورف. تابع بوشكين نيابة عن نيكولاس الأول وتدخل في عمله ، “الخبز” لكل “خطأ” ومراقبة نشطة ، على الرغم من أن قيمة شخصية بوشكين أعلى بكثير. “لا يمكن السماح بذلك. حرية التعبير يجب ألا تتحول إلى رقابة عمياء “.
[ad_2]
المصدر