[ad_1]
يقع تطبيق الإشارة في قلب فضيحة كشفها “The Atlantic”: استخدمها المسؤولون الأمريكيون رفيع المستوى لتبادل خطط الإضرابات العسكرية. دادو روفيك / رويترز
لم يكن من المفترض أن يكون جيفري جولدبرغ ، رئيس تحرير مجلة The Atlantic ، جزءًا من الدردشة. في يوم الاثنين ، 24 مارس ، كشف أنه تمت إضافته بطريق الخطأ إلى المجموعة في خدمة مراسلة الإشارة. كانت الدردشة التي لم تدم طويلاً ، والتي تسمى “مجموعة Houthi PC Small Group” ، تتألف بشكل ملحوظ من 18 من المسؤولين العسكريين والحكوميين في الولايات المتحدة: نائب الرئيس JD Vance ، وزير الخارجية ماركو روبيو ، ومدير وكالة الاستخبارات المركزية ، جون راتكليف ، وزير الدفاع بيت هيغسيث ، ومدير الاستخبارات الوطنية تولسي غابارد.
على مدار عدة أيام ، تمكن الصحفي من قراءة معلومات دقيقة عن الإضرابات الجوية الأمريكية التي أجريت ضد المتمردين الحوثيين في اليمن ، في 15 مارس. وقد أثار هذا الخطأ جدلًا ساخنًا حول الطريقة التي يشارك بها أعضاء إدارة دونالد ترامب معلومات حساسة. يدور النقاش حول ثلاث نقاط رئيسية.
هل تطبيق الإشارة آمن بما فيه الكفاية؟
كقاعدة عامة ، لا ينبغي إرسال المستندات المصنفة والمعلومات العسكرية الحساسة للغاية من خلال خدمات المراسلة الخاصة المتاحة للجمهور ، بل تستخدم أساليب الاتصال التي تم تصميمها أو شراؤها والموافقة عليها من قبل السلطات المختصة. تم تكرار هذا مؤخرًا من قبل مذكرة البنتاغون ، التي نشرتها NPR. ومع ذلك ، فإن معظم المسؤولين المشاركين في دردشة مجموعة الإشارة ، وكذلك البيت الأبيض نفسه ، قد ردوا منذ ذلك الحين أن محتويات الدردشة لم يتم تصنيفها. لقد انتقد الممثلون الديمقراطيون هذا الخط الدفاعي بشكل حاد ، وجادلوا بأن المعلومات التفصيلية حول المواقع التي يتم فيها إجراء الإضرابات العسكرية الخارجية في الواقع.
لديك 70.83 ٪ من هذه المقالة ترك للقراءة. الباقي للمشتركين فقط.
[ad_2]
المصدر