"One in ، One Out" هي خطة واقعية للتعامل مع الهجرة - دعنا نمنحها فرصة

“One in ، One Out” هي خطة واقعية للتعامل مع الهجرة – دعنا نمنحها فرصة

[ad_1]

أفضل الأصوات التي يتم تسليمها إلى صندوق الوارد الخاص بك كل أسبوع – من الأعمدة المثيرة للجدل إلى الخبراء analysissign في النشرة الإخبارية المجانية لـ Voices للحصول على رأي الخبراء وعملية النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لدينا

أكبر مشكلة في خطة وزير الداخلية Yvette Cooper لوقف القوارب هي أنها تبدو غير مقنعة. واحد في ، واحد … كيف يساعد ذلك؟ خاصة عندما يكون أكثر مثل 17 بوصة ، واحد خارج. أي نوع من الرادع هذا؟

لكن بداية خطة لمعالجة أزمة هجرة بريطانيا – تشير أرقام وزارة الداخلية إلى أنه يوم الأربعاء الماضي ، وصل ما يقرب من 900 شخص إلى قوارب في يوم واحد ، مما يصل إلى 2025 إلى أكثر من 25000 – وهو واحد يمكن أن يعمل. إنها ، بصدق ، هي السياسة الوحيدة التي ابتكرتها أي حكومة أو حزب أو محافظ ، حتى الآن لديها فرصة للقيام بذلك.

مفتاح ذلك هو أن الحكومة الفرنسية قد قبلت أن بريطانيا يمكن أن ترسل بعض الأشخاص الذين يعبرون القناة. الصفقة التي تم نشرها اليوم ليست سوى مخطط تجريبي. إنه لا يقول حتى عدد الأشخاص الذين سيتم إرجاعهم ، على الرغم من أنه من المفهوم أن الهدف هو 50 في الأسبوع ، وهو جزء صغير من 850 متوسط يصل كل أسبوع.

لكن الهدف من المخطط التجريبي هو أنه يسمح باختبار ميكانيكا مخطط الإرجاع. لقد اجتاز بالفعل اختبارًا واحدًا قاله الرافضون إنه سيفشل: لقد وافقت عليه المفوضية الأوروبية.

الآن يأتي الجزء الصعب: إظهار أنه من الممكن احتجاز ومعالجة الوافدين ، وهزيمة التحديات القانونية ، ثم وضعها على متن طائرة وتسليمها إلى فرنسا.

من بين هؤلاء ، من المحتمل أن تكون التحديات القانونية هي عنق الزجاجة: ومن هنا جاء إعلان كوبر عن إجراء استئناف لجوء المسار السريع لمحاولة التأكد من أن المهاجرين يمكن أن يتحولوا في غضون بضعة أسابيع.

إذا نجح ذلك ، فإن الهدف هو “البناء” ، كما قال كوبر في برنامج اليوم هذا الصباح. إذا تمكنت بريطانيا من إرسال 50 في الأسبوع ، فلا يوجد سبب يمنعنا من إعادة جميع الوافدين أو جميعهم تقريبًا. تقدر وزارة الداخلية ، ويبدو أن هذا صحيحًا ، أنه إذا كان بإمكانه إرسال 80 في المائة من الوافدين ، فسيكون لها تأثير رادع كبير ، وسيتم محاولة معابر قليلة.

بالطبع ، هناك أسباب للشك في أن هذا يمكن تحقيق ذلك.

هل سيسمح لنا الفرنسيون بزيادة الأرقام؟ هل سيقوم الفرنسيون بتمديد المخطط بعد الـ 11 شهرًا الأولية التي قاموا بالتسجيل؟ لا بد أن يستغرق الأمر وقتًا أطول من البدء في رفع الأرقام.

ربما لن ينجح ذلك ، لكن النقطة المتعلقة بمخطط تجريبي هي أنه يتيح لـ Cooper الفرصة للتجرب ، على نطاق صغير ، عناصر مخطط يمكن أن تعمل بوضوح. لم يقترح أي شخص آخر بديلاً معقولًا وإنسانيًا.

ومع ذلك ، فإن إحباط الناخبين من البطيء الذي تتحرك به الحكومة أمر مفهوم. كان العمل في السلطة لأكثر من عام ؛ عدد المعابر أعلى من العام الماضي ؛ كوبر هو الآن فقط الإعلان عن الخطة ؛ والخطة نفسها تبدو مخيفة. لا عجب أن نايجل فاراج يحمل كل شيء أمامه.

ولكن دعونا نتجنب الفخ الذي وضعته اللقاءات الاجتماعية للوسائط الاجتماعية بافتراض أن هناك حلولًا سهلة أو سريعة ، رفضت حكومتان ، كل منهما يائسة للهروب من غضب الناخبين ، عن عمد تبنيه.

استغرق الأمر بعض الوقت لكير ستارمر لإقناع إيمانويل ماكرون بقبول المفتاح الذي يمكن أن يفتح الحل: أن فرنسا سوف تعيد بعض المهاجرين. لم أكن أعتقد أن ذلك كان ممكنًا ، لأن الخسائر أكثر وضوحًا من المكاسب للرئيس الفرنسي. نعم ، هناك احتمال بعيد لتطهير مدن الخيام في Pas de Calais ، ولكن في غضون ذلك ، ما الذي يجب أن تفعله فرنسا مع المهاجرين الذين تم إرسالهم مرة أخرى؟ لا أعرف ما الذي حصل عليه ماكرون في المقابل ، لكن هذا كان انتصارًا مفاوضات من جانب رئيس وزرائنا.

وسيستغرق الأمر المزيد من الوقت لتركيب البيروقراطية البريطانية إلى العمل بحيث تكون قادرة على اتخاذ الخطوة التالية الحاسمة نحو رادع فعال.

وفي الوقت نفسه ، سوف يسجل Farage نقاطًا من خلال التظاهر بأن المشكلة بسيطة والحل سهل. “حله” هو تدمير علاقتنا مع فرنسا من خلال محاولة إعادة المهاجرين دون إذن فرنسي ؛ ليس فقط تمزيق الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان ولكن مؤتمر اللاجئين واتفاقية قانون البحر ؛ واحتجاز جميع الوافدين إلى أجل غير مسمى في معسكرات السجون الضخمة في مواقع غير معلنة. وما زال لن يتمكن من ترحيل المهاجرين إذا لم تأخذهم بلدان أخرى.

إذا كانت هناك طريقة أفضل ، فلن يكون الأمر يستحق المحاولة أولاً ، حتى لو كان الأمر قد يستغرق بعض الوقت؟

[ad_2]

المصدر