[ad_1]
وتتنافس إدارة بايدن و29 ولاية ومقاطعة كولومبيا على الشركة القوية المسؤولة عن حجز وبيع تذاكر الحفلات الموسيقية الكبرى.
في دعوى قضائية شاملة تم رفعها يوم الأربعاء، اتهمت وزارة العدل و30 مدعيًا عامًا في الولايات والمناطق شركة Live Nation وشركة Ticketmaster التابعة لها باحتكار صناعة الترفيه المباشر مع الإضرار بالفنانين ومعجبيهم على طول الطريق.
إليك ما يجب معرفته عن الدعوى القضائية وما الذي جعل Live Nation في مأزق.
ما هي تهمة لايف نيشن؟
تزعم الدعوى القضائية أن Live Nation “تورطت في أشكال عديدة من السلوك المانع للمنافسة”، بما في ذلك الاستحواذ على المنافسين، والانتقام من الأماكن التي تعمل مع المنافسين، ومنع الأماكن من استخدام تذاكر متعددة وتقييد وصول الفنانين إلى الأماكن.
وفقًا للشكوى، كانت الاتفاقيات الحصرية طويلة الأجل التي أبرمتها Ticketmaster مع الأماكن أمرًا أساسيًا في “قبضة Live Nation على صناعة الحفلات الموسيقية الحية”، مما جعل الشركة المزود الوحيد لخدمات التذاكر الأساسية في الأماكن لسنوات متتالية.
وتزعم الدعوى القضائية أن Live Nation استحوذت أيضًا بشكل متكرر على مدرجات ومهرجانات وأماكن أخرى وزملائها من المروجين ومتاجر التذاكر الصغيرة لتحييد منافسيها.
كما أن سيطرة الشركة المتزايدة على الأماكن تمنحها نفوذًا على الفنانين، مما يتطلب منهم توظيفها كمروج للحفلات الموسيقية للجولة إذا كانوا يريدون الوصول إلى أماكنها، وفقًا للدعوى القضائية.
اعتبارًا من عام 2023، سيطرت Live Nation على أكثر من 60 من أفضل 100 مدرج في الولايات المتحدة وما يقرب من 80 بالمائة من التذاكر الأولية في أماكن الحفلات الموسيقية الكبرى من خلال Ticketmaster.
قالت وزارة العدل في الدعوى القضائية إن أقرب منافس لـ Live Nation في مجال الترويج للحفلات الموسيقية، AEG، هو أقل من نصف حجمها، مشيرة إلى أن “هذا يبالغ في أهميتها التنافسية”.
وقالت Live Nation في بيان لها إن “الدعوى القضائية لن تحل المشكلات التي يهتم بها المشجعون فيما يتعلق بأسعار التذاكر ورسوم الخدمة والوصول إلى العروض حسب الطلب”، وتعهدت “بالدفاع ضد هذه الادعاءات التي لا أساس لها، واستغلال هذه الفرصة من أجل تسليط الضوء على الصناعة، ومواصلة الدفع من أجل الإصلاحات التي تحمي المستهلكين والفنانين حقًا.
الرسوم المضافة تصل إلى “ضريبة Ticketmaster”
ويدفع المشجعون رسومًا على تذاكر الموسيقى الحية في الولايات المتحدة أكثر من أي مكان آخر في العالم، وفقًا للدعوى القضائية.
ووصفت وزارة العدل “قرع الطبول المستمر” لـ “الإحباط العام” بسبب التكاليف الإضافية بما في ذلك رسوم الخدمة والتسهيلات ومعالجة الدفع التي تؤدي إلى تضخم أسعار التذاكر، والتي أطلقت عليها اسم “ضريبة مدير التذاكر”.
في حين اعتمدت Ticketmaster العام الماضي التسعير الشامل، والذي يوضح السعر الكامل للتذكرة بالإضافة إلى الرسوم مقدمًا، فإن هذه التكاليف الإضافية يمكن أن تؤدي في النهاية إلى رفع السعر الأساسي للتذكرة.
وقال جوناثان كانتر، مساعد المدعي العام لقسم مكافحة الاحتكار، في مؤتمر صحفي يوم الخميس: “لا ينبغي أن تكون الموسيقى الحية متاحة فقط لأولئك الذين يستطيعون دفع ضريبة Ticketmaster”.
وأضاف: “نحن هنا اليوم للنضال من أجل المنافسة حتى نتمكن من إعادة فتح الأبواب أمام صناعة الموسيقى الحية للجميع”.
قالت Live Nation إن الدعوى القضائية التي رفعتها وزارة العدل “تتجاهل العوامل الاقتصادية الأساسية للترفيه الحي، مثل حقيقة أن الجزء الأكبر من رسوم الخدمة يذهب إلى الأماكن، وأن المنافسة أدت إلى تآكل حصة Ticketmaster في السوق وهامش الربح بشكل مطرد.”
خيارات الفنانين محدودة ما لم يستخدموا Live Nation
عندما يخطط الفنانون للقيام بجولة، فإن هيمنة Live Nation على الترفيه المباشر وصناعة التذاكر تجعل من الصعب القيام بذلك دون الاستفادة من شبكة عملاق الترفيه، حسبما قالت وزارة العدل، مما يمنح الفنانين خيارات أقل ويعني أن Live Nation يمكنها استبعاد الفنانين الذين يفضلون القيام بجولة. العمل مع البائعين الآخرين.
وجدت وزارة العدل أن Live Nation، التي يعود تاريخها إلى أكثر من عقد من الزمن، منعت الفنانين الذين يختارون مروجين خارجيين من استخدام أماكنها.
“وبعبارة أخرى، إذا أراد فنان استخدام مكان Live Nation كجزء من جولة، فيجب عليه دائمًا التعاقد مع Live Nation كترويج للحفلات الموسيقية للجولة”، كما تقول الدعوى القضائية.
نظرًا لأن Live Nation تسيطر على 40 من أفضل 50 مدرجًا في البلاد وتتحكم في أكثر من 70 بالمائة من الترويج للحفلات الموسيقية الكبيرة في المدرج، تقول وزارة العدل إن كبار الفنانين “يكاد يكون من المستحيل بالنسبة للفنان … إنشاء جولة تتضمن التوقف في المدرجات دون Live Nation “.
سيطرة Live Nation على أماكن الموسيقى تعني أنها لا تعمل فقط مع أكبر الفنانين في العالم، ولكن أيضًا مع المواهب الصاعدة.
وهذا يجعل من السهل تحويلهم إلى شبكة أماكن Live Nation مع نمو قاعدة المعجبين بهم، ولكنه يمكن أن يقلل أيضًا من قدرة الفنانين على التفاوض، وفقًا للدعوى القضائية.
جزء من حملة بايدن الأوسع على قوة الشركات والرسوم غير المرغوب فيها
وتأتي دعوى مكافحة الاحتكار المرفوعة ضد عملاق الصناعة وسط جهد أكبر تبذله إدارة بايدن للقضاء على قوة الشركات وما يسمى بـ “الرسوم غير المرغوب فيها”.
وقالت نائبة المدعي العام ليزا موناكو: “إن إعلان اليوم يعكس أحدث الجهود التي تبذلها وزارة العدل لمكافحة سوء سلوك الشركات”.
وأضافت: “منذ اليوم الأول لهذه الإدارة، أعطينا الأولوية لمحاسبة أخطر الشركات، من دافعي الرشاوى إلى غاسلي الأموال إلى المتلاعبين بالأسعار”. “إن معركتنا ضد مخالفات الشركات تتضمن تركيزًا مكثفًا على السلوك المناهض للمنافسة، والذي يضر بالمستهلكين والعاملين والشركات بجميع أنواعها.
وفي وقت سابق من هذا العام، رفعت وزارة العدل و16 ولاية دعوى قضائية ضد شركة أبل، متهمة شركة التكنولوجيا العملاقة بالحفاظ على احتكار الهواتف الذكية. كما رفعت لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) و17 ولاية دعوى قضائية ضد أمازون في الخريف الماضي، بدعوى السلوك المناهض للمنافسة في معاملتها للمتسوقين والبائعين الخارجيين.
سعت إدارة بايدن أيضًا إلى اتخاذ إجراءات صارمة ضد “الرسوم غير المرغوب فيها” في العديد من الصناعات، بما في ذلك وضع حد أقصى للرسوم المتأخرة لبطاقات الائتمان، ومطالبة مقدمي خدمات النطاق العريض بعرض أسعارهم “الشاملة” بوضوح، وإلزام شركات الطيران بتوفير رسوم الأمتعة والتغيير مقدمًا.
حملة الضغط التي تقوم بها “الأمة الحية”.
قبل الدعوى القضائية، سعت شركة Live Nation إلى التخفيف من ردود الفعل السلبية من العاصمة من خلال حملة ضغط باهظة الثمن.
ضاعفت Live Nation إنفاقها على الضغط الفيدرالي إلى أكثر من الضعف إلى 2.4 مليون دولار في عام 2023 من 1.1 مليون دولار في عام 2022، حسبما وجد تحليل The Hill للإفصاحات الفيدرالية، وأنفق عملاق الترفيه 520 ألف دولار أخرى خلال الربع الأول من عام 2024.
أفادت Live Nation وبنادقها المستأجرة بالضغط على الكونجرس بشأن العديد من مشاريع القوانين المقدمة بعد كارثة Eras Tour. تتضمن مشاريع القوانين هذه قانون الشفافية في رسوم تذاكر الأحداث الرئيسية، المعروف أيضًا باسم قانون التذاكر. أقر مجلس النواب قانون التذاكر الأسبوع الماضي في محاولة لتعزيز شفافية التسعير.
جادلت جماعات الضغط في Live Nation بوجود منافسة قوية في صناعة الترويج للحفلات الموسيقية وسوق إعادة بيع التذاكر، بينما أشارت إلى “فجوة كبيرة” في الجودة بين خدمات التذاكر الخاصة بشركة Ticketmaster وأقرب منافسيها. وجادل المدافعون عن مكافحة الاحتكار في قبضة Live Nation على سوق التذاكر. وساعدت الصناعة في خلق هذه الفجوة.
“وزارة العدل تفعل الشيء الصحيح. لقد حان الوقت لتفكيك Live Nation/Ticketmaster. الرسوم الخفية، الخدمة السيئة، السيطرة على المنافسة، كلها أمور سيئة للجماهير. جلسة الاستماع القضائية في مجلس الشيوخ هيأت المسرح. قالت السناتور إيمي كلوبوشار (ديمقراطية من ولاية مينيسوتا)، التي ترأس اللجنة الفرعية القضائية بمجلس الشيوخ المعنية بسياسة المنافسة ومكافحة الاحتكار وحقوق المستهلك، والتي عقدت جلسة استماع حول المنافسة في مجال الترفيه المباشر وصناعة التذاكر في ولاية مينيسوتا: “نحن الآن بحاجة إلى إنجاز ذلك”. يناير 2023.
[ad_2]
المصدر