[ad_1]
دعمكم يساعدنا على رواية القصة
مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة وقائمة على الحقائق وتخضع للمساءلة وتكشف الحقيقة.
سواء كانت 5 دولارات أو 50 دولارًا، فكل مساهمة لها أهميتها.
ادعمنا لتقديم الصحافة دون أجندة.
اكتشف المزيد
هناك، كما قال أوسكار وايلد في عبارته الساخرة الشهيرة، مأساتان عظيمتان في الحياة: الأولى، عدم الحصول على ما تريد – والأخرى، الحصول عليه. إنها مقولة سيشعر بها عشاق الكتب المصورة بشدة في نهاية هذا الأسبوع، مع وصول Joker: Folie à Deux إلى دور السينما. يبدو الفيلم – وهو تكملة لفيلم Joker لعام 2019، وهو فيلم مقتبس من DC Comics القاسي والذي أعاد تصور عدو باتمان المهرج باعتباره عدوًا عنيفًا ومحبطًا في قالب ترافيس بيكل – وكأنه محاولة مدروسة لجعل نوع الأبطال الخارقين بالغين. كان الكثير من محبي الكتب المصورة يطالبون بهذا بالضبط: فيلم بطل خارق يجب أن يؤخذ على محمل الجد، قصة شجاعة وراسخة تحدث في عالم من الحراس المقنعين. حسنا، الآن لقد حصلوا عليه.
على مدى العقد ونصف العقد الماضيين، كانت تكيفات الأبطال الخارقين هي القوة المهيمنة في السينما الشعبية. لكن مقابل كل الأموال التي يجنونها، مقابل كل الأكسجين الثقافي الذي يستنشقونه، هناك دائمًا تحذير: الرفض، في بعض الدوائر النقدية، اعتبارها أعمالًا فنية كبيرة. إن تشبيه مارتن سكورسيزي لأفلام مارفل بـ “المتنزهات الترفيهية” هو مقارنة ظلت عالقة مثل القطران. وبالمثل، فإن تشبيه “الوجبات السريعة في السينما” موجود في كل مكان. لكنها عقدة النقص التي لا يمكن تبريرها إلا في منتصف الطريق. نعم، هذا النوع لا يزال لديه الرافضين. ولكن حتى قبل أن يفوز أداء خواكين فينيكس في فيلم “الجوكر” بجائزة أفضل ممثل في حفل توزيع جوائز الأوسكار، لم تكن أفلام الأبطال الخارقين تُستبعد تقريبًا من أروقة الهيبة: ففي وقت مبكر من عام 1979، فاز سوبرمان بجائزة الأوسكار (للمؤثرات البصرية)، في حين فاز فيلم “فارس الظلام” مع دور هيث ليدجر الشرير الحائز على جائزة الأوسكار، أظهر أن النقاد كانوا على استعداد تام للاعتراف بالمزايا الفنية لكتاب فكاهي عظيم. لكن مع ذلك، دعا المعجبون إلى دفع القارب إلى أبعد من ذلك، لإنتاج المزيد من الأفلام التي تتسم بالجدية الذاتية، وهو أمر منيع تمامًا ضد الاتهامات بالتفاهة. Folie à Deux هو هذا الكائن. إنها ذات مصداقية، ومنضبطة… ومملة تمامًا.
في ضوء الفيلم الجديد، يبدو فيلم الجوكر الأصلي الآن وكأنه تجربة تجريبية – فيلم كتاب هزلي كان رصينًا من الناحية الجمالية وبالغًا ولكنه استسلم في النهاية لنوع من الكلام المبهرج السهل الذي قد يتوقعه المعجبون. في فصله الثالث، رأى الجوكر بطله، مهرج الحفلة المريض عقليًا آرثر فليك (فينيكس) يطلق النار ويقتل مضيف برنامج حواري على الهواء مباشرة، ويقتل العديد من الأشخاص الآخرين، ويحرض على أعمال شغب. تتمة يتراجع عن هذا الكلام المنمق، ويفككه، ويدينه. إنه فيلم يقاوم بشدة فرضيته الخاصة، وهو فيلم عن شرير خارق يرفض الدعوة إلى الشرير الخارق.
غالبية Folie à Deux تتعلق بسجن جوكر ومحاكمة قتله. نحصل على مشاهد في ساحة السجن. مشاهد من المناقشات مع محاميه. رؤى دقيقة لا نهاية لها في نفسية فليك. الفيلم، على نحو متناقض، عبارة عن صندوق موسيقي موسيقي، لكن الأغاني والألحان الاستعراضية القديمة لا تقدم سوى القليل في طريق الهروب. بخلاف سلسلة قصيرة (ومضحكة بشكل مدهش) من روح الظهور في قاعة المحكمة، يتم إخضاع Folie à Deux بشكل عقابي، وهو تمرين في الإنكار المتعمد. تم تقديم نجمة البوب ليدي غاغا كشخصية ذات شعبية كبيرة هارلي كوين، عشيقة جوكر الفوضوية (بالنظر إلى اسم لي كوينزيل الأقل خيالًا في هذا الفيلم) – لكن حتى هي غير قادرة في النهاية على إقناع فليك بالتحول إلى شرير خارق. في نهاية الفيلم، يخرج فليك من قاعة المحكمة، ويبدو للحظة أن Folie à Deux يستسلم لهذا النوع من الفيلم، ويتجه نحو مشهد آكشن مذهل – لكن لا. لا شيء يصل. يبدو أن المخرج تود فيليبس يقول أن هذا هو ما يمثله خيال الأبطال الخارقين الواقعي.
Folie à Deux هو مايكل كورليوني في فيلم Godfather Part III، وStringer Bell في الموسم الثالث من The Wire، وهو مجرم متأصل يسعى للحصول على موافقة المجتمع المستقيم. ولكن، مثل هؤلاء الرجال، تجد أنه من الصعب الحصول على الموافقة. وفقًا لمعظم المقاييس التقليدية، حقق فيلم الجوكر الأصلي نجاحًا لا لبس فيه، حيث حطم الرقم القياسي في ذلك الوقت لأعلى فيلم تصنيف R (الذي حقق أكثر من مليار دولار)، بالإضافة إلى فوزه بجائزة الأوسكار. كان فيلم Folie à Deux، مع قدر أكبر من الحرية الإبداعية وميزانية أكبر (ما يقرب من 200 مليون دولار، في نفس الملعب مثل الأفلام الضخمة التي تحركها المؤثرات مثل Avengers Assemble) على وشك أن يحقق عودة منتصرة. ولكن إذا كانت التوقعات وردود الفعل المبكرة تستحق الإقرار بها، فلن يحظى بها عامة الناس. وبطبيعة الحال، لم تساعد وفرة المراجعات السلبية (على الرغم من أن صحيفة الإندبندنت وصفتها بأنها “جريئة رسميًا”). لكن يبدو أن هذا الفيلم مصمم لإثارة الاستياء، ويمكن لجمهوره أن يشم رائحته في الهواء، مثل تسرب الغاز.
فتح الصورة في المعرض
خواكين فينيكس بدور آرثر فليك في فيلم Joker: Folie a Deux (شركة وارنر براذرز)
المفارقة هي أن فيليبس، من خلال التزامه الحقيقي بتجربة أحد أفلام الجوكر الجادة، أثبت على وجه التحديد سبب عدم الحاجة إلى تجربة فيلم جوكر. قد يكون آرثر فليك أكثر واقعية من الناحية النفسية من تفسير ليدجر الكهربائي للشخصية في The Dark Knight، لكنه ليس قريبًا من مشاهدته المسلية – أو البارعة. وعلى نحو معاكس، يستسلم فيلم Folie à Deux لنفس التحيزات التي يحتقرها عشاق القصص المصورة ــ فكرة أن الفيلم يحتاج إلى أن يكون “متطفلا على الفن” و”بالغا” حتى يؤخذ على محمل الجد. من خلال تشويه هذا النوع من الأفلام إلى شكل يشبه “الفن المناسب”، ضحى Folie à Deux بالأشياء ذاتها التي جعلت أفلام الأبطال الخارقين جديرة بالاهتمام في المقام الأول. من يضحك الآن؟ لا أحد على الاطلاق.
[ad_2]
المصدر