[ad_1]
استبعد الرئيس التنفيذي لمجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB) بث الصوت لقرارات VAR مباشرة أثناء المباريات، معتقدًا أنها ستكون “تجربة فوضوية”.
وكانت هناك دعوات متزايدة لإجراء المناقشات بين المسؤولين أثناء المباريات، لكنها لا تزال محظورة من قبل مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB). هناك أيضًا مخاوف من أن الصوت المباشر لتقنية VAR قد يخلق “بيئة غير آمنة للحكام”.
– البث على ESPN+: LaLiga، Bundesliga، المزيد (الولايات المتحدة)
يقوم مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB) باختبار الحكام لإعلان قرارهم النهائي للجمهور، كما رأينا في كأس العالم للسيدات هذا الصيف، والتي من المرجح أن تمتد إلى المسابقات المحلية العام المقبل. ولكن ليس هناك رغبة في المضي قدمًا وإجراء المناقشة مع مركز VAR.
وقال لوكاس برود، السكرتير والرئيس التنفيذي للاتحاد الدولي لكرة القدم، لراديو بي بي سي 5 لايف: “أقول لا بشكل قاطع، لا ينبغي أن يتم بثها على الهواء مباشرة”. “لقد سُمح لي بمراقبة ورؤية التواصل بين حكام المباراة أثناء المراجعة وكان الوضع فوضويًا تمامًا، ليس بالمعنى السلبي ولكن هناك العديد من الأشخاص يتحدثون في نفس الوقت وأعتقد أنه سيكون من غير المجدي أن يستمع أي شخص للجميع”. تلك الأصوات تتحدث مع بعضها البعض.
“ثم لديك تقنية VAR ومساعد VAR، ومشغلي الإعادة، والحكم وربما حتى الحكام المساعدين والحكم الرابع، لذا فجأة تصبح تجربة فوضوية تمامًا.
“لقد أعطينا الضوء الأخضر لاختبار الإعلان عن القرارات لتحقيق المزيد من الشفافية في عملية صنع القرار، لكننا لسنا مستعدين في هذه المرحلة لفتح التواصل المباشر مع الجمهور”.
يسمح IFAB فقط بمشاركة صوت VAR في الأيام التالية للمباراة، وقد بدأت الدوريات الأوروبية الكبرى للتو في تبني هذا الجانب. كان الدوري الإنجليزي الممتاز هو أول من قدم البرنامج التلفزيوني “Match Officials Mic’d Up” في وقت سابق من هذا العام، مع إطلاق الدوري الإيطالي عرض “Open VAR” هذا الشهر. لا تشارك LaLiga وBundesliga وLigue 1 أي صوت VAR.
رفض برود أيضًا إجراء مقارنات مع الرياضات الأخرى واقترح أخذ الدروس المستفادة من لعبة الكريكيت والرجبي.
“قارن = “” مختلف = “” في = “” هو = “” p = “” العمليات = “” قال. = “” نفسه. = “” قائلا = “” ببساطة = “” قليلاً = ” ” الرياضة = “” هم = “” نحن = “” مع = “”>
وقال: “كرة القدم مختلفة لأن الجميع يضعون عدسة مكبرة على كل قرار، ثم يتم تحليل كل كلمة في وسائل الإعلام، وهذا سيخلق بيئة غير آمنة للغاية للحكام”.
“إنهم بحاجة إلى الشعور بالأمان عندما يركزون على اتخاذ القرار.”
وعانى ليفربول من خطأ كبير في حكم الفيديو المساعد الشهر الماضي عندما ألغى هدف للويس دياز بداعي التسلل، بينما كان في الواقع متسللاً. أدرك فريق VAR فقط بعد استئناف اللعب أنه تم ارتكاب خطأ بسبب سوء الفهم، وعند هذه النقطة كان تغيير القرار مخالفًا للبروتوكول.
رفض برود فكرة أن التغيير يجب أن يتم فقط بسبب خطأ نادر واستثنائي.
وأضاف: “علينا أن نتذكر دائمًا أن هذه الأشياء لا تحدث كثيرًا”. “لا ينبغي لنا أن نبدأ على الفور في التشكيك في الإعداد بأكمله لأنه في واحدة من آلاف المباريات حدث هذا الموقف.
“بالتأكيد سنقوم بالتحسين إذا لزم الأمر في مجالات معينة من تقنية VAR. سواء كنا بحاجة إلى حل مشكلة ارتكب فيها البشر خطأ، دعونا نرى.”
[ad_2]
المصدر