[ad_1]
قامت محكمة العدل الدولية (ICJ) بتأجيل الموعد النهائي لدفاع إسرائيل في قضية جنوب إفريقيا ضد إسرائيل حتى يناير 2026.
تم تكليف المحكمة العالمية بتحديد ما إذا كانت إسرائيل قد ارتكبت الإبادة الجماعية في غزة.
أظهر المجتمع الدولي – الذي أدان بسرعة الهجوم في 7 أكتوبر خلال ساعات – إحجامًا مذهلاً عن استخدام كلمة الإبادة الجماعية في هذا السياق ، بدلاً من ذلك في انتظار أعلى محكمة في العالم للتحقق من صحة المصطلح.
يستمر هذا التردد حتى مع رفض تسمية الأشياء بأسمائها بأسمائها بأسمائها الأشياء بأسمائها المجامة.
الأسوأ من ذلك كله ، لا يزال هناك خطر من أن المحكمة قد ترفض في النهاية تسمية الأحداث على أنها الإبادة الجماعية.
New Mee Newsletter: اشترك في القدس للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات على إسرائيل فلسطين ، إلى جانب تركيا غير المعبأة وغيرها من النشرات الإخبارية MEE
إنه يتردد في تسمية ما يتكشف ، على الرغم من أن القدر الهائل من الأدلة المتاحة والنتائج الإيجابية لمنظمات حقوق الإنسان الكبرى – إلى جانب تسامحها غير الرسمي مع البيروقراطية الإضافية في ما قد يكون أكثر الحالة اللازمة في القرن – تشير إلى أنه عرضة لشكل من أشكال الرشوة الأخلاقية.
القانون مقابل العدالة
غالبًا ما يخطئ القانون الدولي في العدالة ، لكن الاثنين ليسا متماثلين.
يمكن أن يصبح القانون تخصصًا تقنيًا مطلقة من الواقع الحية إلى حد أنه يحد من العبث.
هذا إلى حد كبير لأن العديد من المحامين الدوليين مترددين حتى في استخدام كلمة العدالة. يجادلون أنه لا توجد طريقة واضحة لتحديده ، وبالتالي يلتزمون بشكل صارم بالقواعد التي وضعتها الدول.
أيد القانون الدولي بعد الحرب الإمبراطورية من خلال مقاومة كل محاولة لحساب الاستعمار
مما لا يثير الدهشة ، أن هذه القواعد تميل إلى أن تعكس الإرادة السياسية لأقوى البلدان في العالم – معظمها من القوى الاستعمارية السابقة.
القواعد والقواعد القضائية التي ستعتمد عليها المحكمة لتقييم ما إذا كانت الإبادة الجماعية قد حدثت في غزة ضيقة. تفشل هذه السوابق في دمج دروس الإبادة الجماعية المرتكبة في السياقات الاستعمارية.
كما يتضح بأناقة راؤول بيك في فيلمه الوثائقي ، فإنه يبرز جميع العلامات التجارية ، تم محو العديد من هذه الإبادة الجماعية من التاريخ من قبل مرتكبيها ، في حين أن حسابات نسل الضحايا ما زالت قد تم إسكاتها.
تم حرمان الشعوب الأصلية في كندا وأستراليا والولايات المتحدة وأماكن أخرى من الحق في سرد قصصهم. وينطبق الشيء نفسه على الملايين ذبح أو تشوه في الانتقام لمقاومتهم في الجزائر والكونغو وناميبيا وأمريكا اللاتينية وفيتنام وما وراءها.
يجب أن نعترف بأن الكثير من العالم لا يزال يجهل تاريخ الاستعمار – وأن هذا الجهل هو عن طريق التصميم.
كان القانون الدولي ، باعتباره تخصصًا ، أداة قوية للمحو الاستعماري. لقد تطورت في خدمة المصالح الأوروبية من الطبقة العليا في ذروة الإمبراطورية.
كانت شرعيتها مبررة تحت شعار “الحضارة” – وهو مصطلح يعني في الممارسة العملية أي شيء يخدم المصالح الأوروبية والغرور.
لم يشارك القانون الدولي في ما بعد الحرب العالمية الثانية في هذا التاريخ. على العكس من ذلك ، قاومت مرارًا وتكرارًا الجهود التي بذلها الجنوب العالمي لإجبار الحساب مع الإرث والواقع المستمر للاستعمار.
قاعدة غير معلن
حتى ضمن السوابق القانونية الضيقة على الإبادة الجماعية ، فإن سلوك إسرائيل منذ تأسيسها يتحدث عن نفسه.
اعترفت المحكمة بالفعل بأن إسرائيل تنتهك أعلى قواعد النظام في النظام القانوني الدولي.
أي قراءة عقلانية عن الرأي الاستشاري للمحكمة حول شرعية الاحتلال الإسرائيلي ، الصادر في يوليو الماضي ، تكشف عن الصورة الكاملة.
اتبع التغطية الحية لـ East Eye Eye لحرب إسرائيل الفلسطينية
إذا كانت إسرائيل تنتهك الحق في تقرير المصير ، وضم الأراضي ، وسن نظام الفصل العنصري والفصل العنصري ، وارتكاب عدد لا يحصى من الانتهاكات الخطيرة ، الجهازية ، فهي دولة مستعمرة بشكل لا لبس فيه.
ومع ذلك ، لا يزال هناك مجتمع كامل من المحامين الدوليين يخشون استدعاء الأشياء بأسمائها الحقيقية. إن القيام بذلك يعني كسر قاعدة غير معلن: يجب ألا يعترف المرء بتاريخ الاستعمار.
كما ترهل إسرائيل الفلسطينيين ، العالم ينظر بعيدا
اقرأ المزيد »
وبمجرد أن نقبل أن هذا سياق استعماري ، يوضح لنا التاريخ أن الإبادة الجماعية هي ممارسة طبيعية في مثل هذه السياقات.
علاوة على ذلك ، عملت إسرائيل بدقة لضمان تلبية جميع معايير الإبادة الجماعية في إطار الاتفاقية.
لقد حرمت عدد سكان أكثر من مليوني شخص من المياه والكهرباء والغذاء لفترات طويلة. لقد أدى إلى تسطيح المدن بأكملها والمدنيين المروعون مع الأسلحة الأكثر تقدماً التي شهدها العالم على الإطلاق. عدم التماثل التكنولوجي والقتل الجماعي الفعال من السمات المميزة للعنف الاستعماري.
اليوم ، غزة لديها أكبر عدد من مبتوري الأطفال الذين سجلوا على الإطلاق. تشويه الأجسام هو صورة مألوفة في الحرب الاستعمارية.
يتعرض الآلاف من السجناء الفلسطينيين للتعذيب الجهازي. هذه الأفعال ليست عشوائية – يتم تنفيذها بنية واضحة لتطهير الشعب الفلسطيني العرقي. يتم نحت هذه النية إلى أساس الدولة الإسرائيلية.
اختبار litmus
الطريقة الوحيدة للحكم على أن هذا ليس الإبادة الجماعية هي إنكار تاريخ الاستعمار والواقع على الأرض.
قضاة محكمة العدل الدولية ليسوا أشخاصًا عاديين – فهم ، من بين العقول القانونية الأكثر احتراماً والتعليم جيدًا في العالم. إنهم يعرفون تاريخ الاستعمار ، وقد أكدت الأطراف في هذه القضية أن يتم إبلاغهم بالواقع الحالي في غزة.
أصبحت قضية فلسطين اختبارًا ليموس – ليس فقط لإنسانية القضاة ، ولكن لمصداقية القانون الدولي باعتبارها تخصصًا
يجب أن يكون قرار المحكمة الأخير بمنح تأخير قد بدأ أجراس الإنذار عبر الانضباط بأكمله. لماذا؟ لأنه بدون حبر على الورق ، تحتفظ الدول القوية بالرافعة المالية لتجنب النظر إلى أنفسهم في المرآة.
إن تأخير العدالة في هذه القضية يعزز يد المشروع الاستعماري للمستوطنين. يشتري الوقت – حان الوقت لإعادة تشكيل السرد ومحو الأدلة.
أصبحت قضية فلسطين اختبارًا Litmus – ليس فقط لإنسانية الحكام ، ولكن لمصداقية القانون الدولي باعتبارها تخصصًا.
والسؤال الذي يبقى هو ما إذا كان القضاة سوف يستسلمون للضغط السياسي والقواعد غير المعلنة في مجالهم ، واللجوء إلى لغة غامضة تترك مجالًا للغموض والتهرب.
إذا كانت الإجابة بنعم ، فسيتم تبني الحكام نوعًا من الجهل المتعمد الذي يكافئ الوضع الراهن – خاصة في مواجهة الوحشية الطبيعية.
هل سيتم رشوة أخلاقيا – بوعي أو بغير وعي؟ أو هل سيفصلون أخيرًا عن تاريخ القانون الدولي الطويل المتمثل في تطبيع المحو الاستعماري ، ويتحدثون عن كلمة العدالة في مواجهة أكثر الأعمال الفظاعة الدموية في حياتنا؟
تنتمي الآراء المعبر عنها في هذه المقالة إلى المؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لعين الشرق الأوسط.
[ad_2]
المصدر