[ad_1]
احصل على بريدنا الإلكتروني الأسبوعي المجاني للحصول على أحدث الأخبار السينمائية من الناقدة السينمائية Clarisse Loughreyاحصل على بريدنا الإلكتروني The Life Cinematic مجانًا
كان ذلك في ديسمبر 2017، وكان لدي ثلاث رسائل واتساب في نفس اليوم أسأل نفس الشيء. “هل قرأت شخصية القطة بعد؟” لقد استجبت كما أفعل لمعظم الأشياء التي تشغل الكثير من الهواء في المحادثة الثقافية لدرجة أنها بدأت تشعر وكأنها واجب منزلي: وأعربت عن القليل من عدم الاهتمام الأدائي والاستياء. لكن عندما قرأت أخيرًا قصة كريستين روبينيان في مجلة نيويوركر والتي انتشرت للتو، تحدثت عنها مع أصدقائي لبقية الأسبوع وفكرت فيها لفترة أطول.
في ذلك الوقت، كانت قصة روبينيان قد استحوذت على روح العصر ببراعة وبشكل مبهر: فقبل شهرين فقط، تسببت ادعاءات التحرش الجنسي ضد المنتج هارفي وينشتاين في اندلاع حركة #MeToo. ولأول مرة، لم يكن الخطاب العام مجرد ترحيب، بل كان يشجع النساء بشكل فعال على التحدث عن تجاربهن في التعرض للانتهاك من قبل الرجال. في فيلم “Cat Person”، تقيم مارجوت، موظفة السينما البالغة من العمر 20 عامًا، علاقة نصية مع روبرت، وهو عميل أكبر سنًا، قبل أن يذهب الزوجان في موعد كارثي ويمارسان الجنس المحرج والمروع. لقد سلط الضوء على شيء أصبح واضحًا بسرعة: وهو أن الرجال والنساء يمكن أن يكون لديهم تجارب مختلفة تمامًا في نفس اللقاء الجنسي.
في تلك الحرارة البيضاء المبكرة لـ #MeToo، قام “Cat Person” بشحن الخطاب المحموم بالفعل. قالت ديبورا تريسمان، محررة القصص الخيالية في صحيفة نيويوركر التي اختارت قصة روبينيان للنشر: “إنها ليست قصة تنطوي على تحرش في مكان العمل أو اغتصاب أو أي من هذه الأشياء، ولكنها قصة حول كيف يمكن أن تصبح هذه الخطوط غامضة”. عرفت العديد من النساء بالضبط ما هو شعور مارجوت، وأدركن مشاعر العار والانتهاك التي يمكن أن تجلبها حتى اللقاءات الجنسية الأكثر تافهة والقوة التي يمكن أن يمارسها الرجال. كان بعض القراء الذكور منزعجين وحزينين من شعور النساء بهذه الطريقة؛ كان الآخرون غاضبين، بحجة أن مارجوت تقود روبرت وتفكر في أشياء سيئة بشأن جسده العاري (في مرحلة ما شعرت بالنفور من “بطنه السميك والناعم والمغطى بالشعر”). ظهر حساب على تويتر بعنوان “الرجال يتفاعلون مع شخص القطة”، حيث أعلن القراء الذكور أن روبرت “في النهاية هو الضحية في هذه القصة” بينما مارجوت “معتلة اجتماعيًا على الحدود”.
وبطبيعة الحال، بعد أن كتبت أول قصة قصيرة تنتشر على نطاق واسع (آسف، أليس مونرو)، سرعان ما أصبحت كريستين روبينيان، التي كانت تبلغ من العمر 35 عامًا في ذلك الوقت، نكهة الشهر. قبل “Cat Person”، كانت قد نشرت قصة قصيرة واحدة فقط في مجلة مطبوعة؛ الآن أصبحت مجموعتها القصصية الأولى موضوعًا لحرب مزايدة بملايين الدولارات. وبطبيعة الحال، تم التقاط حقوق الفيلم الخاصة بالقصة على الفور.
هذا الأسبوع، بعد مرور ست سنوات، يصل هذا الفيلم المقتبس إلى دور السينما، حيث تلعب نجمة كودا إميليا جونز دور مارجوت ونيكولاس “ابن العم جريج” براون في دور روبرت. من المذهل أن نفكر فيما نحن فيه الآن، مقارنة بما كنا عليه آنذاك: هل ما زلنا محاصرين بنفس أنماط التفكير فيما يتعلق بقضايا السلطة والموافقة؟ هل يمكننا رؤية هذه القصة من منظور أكثر هدوءًا؟ هل ما زلنا نهتم بهذه القصة؟ والأهم من ذلك أنه من المفيد أن نتساءل: هل تغير أي شيء بالفعل منذ عام 2017؟
عندما قرأت مخرجة الفيلم سوزانا فوغل فيلم “Cat Person” لأول مرة، تفاجأت برد الفعل التحريضي وصُدمت بمستوى الغضب الذكوري الذي تم التعبير عنه. تشرح قائلة: “لقد بدا الأمر كما لو كان ذلك بسبب وجوده في منطقة رمادية، حول لقاء لم يعتاد الناس على رؤيته مرتفعًا بهذه الطريقة”. “معظم الأفلام إما أن تكون قصة حب، أو – خاصة بعد حركة MeToo – قصة انتقام، أو قصة اعتداء. هناك نوع من “الرجال بحاجة إلى تحمل المسؤولية عن أفعالهم كقصة جنسانية”. هذه القصص مهمة، لكنني لم أشعر أنها كانت كذلك على وجه التحديد أيضًا. لذلك كان الأمر مجرد إزعاج للناس”.
من صفحة إلى الشاشة: إميليا جونز ونيكولاس براون في فيلم “Cat Person”
(قناة الاستوديو)
من الواضح أن “شخص القطة” كان بمثابة اختبار رورشاخ. كان لكل شخص قراءته الخاصة وكان على استعداد للسخرية من شخص آخر. (ما زلت أتذكر الازدراء البارد الذي شعرت به عندما قال أحد زملائي إنه يرتبط بمارجوت أكثر من روبرت؛ وتساءلت عما إذا كان قد شعر بالقلق من أن تقتله إحدى خطيبته). لكنه كان أيضًا بمثابة نقطة تحول ثقافية مهمة. بشرت بها #MeToo. في مقال نشرته مجلة نيويوركر عام 2018، وصفت الكاتبة كاتي والدمان #MeToo بأنها “مشكلة أدبية أيضًا”، وكتبت أن “القرارات المتعلقة بمن يتم ملاحظته والإشادة به لها آثار على نوع وجهات النظر والسلوكيات التي يتم تكريسها على أنها صالحة”. من المؤكد أن “Cat Person” استفاد من هذا النوع الجديد من اتخاذ القرار. يقول فوغل: “لقد اخترقت هذه القصة روح العصر لأنها ظهرت في مجلة The New Yorker، وهي مجلة يقرأها الكثير من الرجال وكبار السن”. “في معظم الأوقات، تعتبر القصص عن النساء في هذا العمر، اللاتي لديهن تجارب في الحرم الجامعي، قصصًا مبتذلة – بحيث لا يضطر الرجال أبدًا إلى التعامل مع هذه الروايات. ولكن نظرًا لوجوده في مجلة The New Yorker، فقد تم دفعه إلى الثقافة.
ولم يكن “شخص القط” وحده. وبفضل #MeToo، ظهرت فجأة شهية محمومة للقصص النسائية، وخاصة الكتابة الصريحة والحميمة عن الديناميكيات الجنسية المراوغة: قادت كتب ليزا تاديو، وميجان نولان، ورافين ليلاني، ونوايز دولان الطريق. علاوة على ذلك، كان هناك معيار جديد لهذه الكتابة: هل كانت “مرتبطة”؟ أدى هذا القلق بشكل خاص إلى سوء الفهم بأن قصة روبينيان كانت مقالًا شخصيًا وليست قطعة خيالية مصنوعة بعناية؛ ووصفت الشهرة فيما بعد بأنها “مهلكة”. (في الفصل الثاني الغريب والمتأخر في عام 2021، نشرت كاتبة مقالًا على موقع Slate تتهم فيه روبينيان باستخدام تفاصيل من حياتها الخاصة كمادة للقصة). بعد قرون من تهميش النساء ثقافيًا وإبداعيًا، أصبح هناك فجأة أمر واضح: وقابلة للتسويق بشكل كبير – القدرة على تقديم قصص تعكس تجاربهم الخاصة.
لا تزال الأفلام التي تتناول التجارب النسائية تعتبر في الغالب مخصصة للنساء. وهذه مجرد حقيقة الأمر
سوزانا فوجل
مرة أخرى في عام 2017، شعر فوغل بتغيير العتاد. فجأة أن تكوني أنثى أصبحت ملكية مثيرة. بين عشية وضحاها تقريبًا، وجدت فوغل نفسها في الكثير من لجان “المخرجات”. وتشير إلى أن “الثقافة الشعبية ظلت لعقود من الزمن تتجاهل تجارب النساء أو ترفضها، ثم فجأة رفعتهن بطريقة متطرفة تمثلت في إقصاء الرجال أو إسكاتهم أو تهميشهم، كرد فعل”.
يمكنك الوصول إلى تدفق غير محدود للأفلام والبرامج التلفزيونية باستخدام Amazon Prime Video
سجل الآن للحصول على نسخة تجريبية مجانية مدتها 30 يومًا
اشتراك
يمكنك الوصول إلى تدفق غير محدود للأفلام والبرامج التلفزيونية باستخدام Amazon Prime Video
سجل الآن للحصول على نسخة تجريبية مجانية مدتها 30 يومًا
اشتراك
ومع ذلك، كانت لديها في البداية شكوك حول هوية جمهور Cat Person. “لا تزال الأفلام التي تتناول التجارب النسائية تُعتبر في الغالب مخصصة للنساء. وهذه مجرد حقيقة الأمر. من أجل مخالفة هذه الحقيقة البديهية، استندت إلى الشعور الغريب بالعنف والهواجس الذي تجسده شيرلي جاكسون والذي يُعلم مجموعة القصص القصيرة لروبينيان لعام 2019، أنت تعلم أنك تريد هذا. بدلاً من تقديم المزيد من الأمثال عن المواعدة الحديثة، كانت هذه قصصًا غريبة ومظلمة ومرعبة: في فيلم “Biter”، تنتقل امرأة من وظيفة إلى أخرى بحثًا عن الرجال الذين يمكنها أن تغرس أسنانها في وجوههم – حرفيًا. “كمخرج، اعتقدت أن الخطر الأكبر في تعديل فيلم Cat Person هو أنه سيكون فيلمًا صغيرًا مع تعليق صوتي داخلي مستوحى من نثر كريستين، وسيكون مجرد فيلم مستقل صغير تشاهده أربع نساء، و يعترف فوغل بأنه لا يتواصل مع الأشخاص الذين ارتبطوا بالقصة، ولا حتى يستفزهم، لأنهم لا يذهبون لرؤيتها. “إن إضافة عناصر النوع هذه يخرجها من منطقة نفض الغبار بالنسبة للأشخاص.”
إميليا جونز وجيرالدين فيسواناثان في فيلم “Cat Person”
(استوديو كانال)
يبدو أن قدرة فوغل على اتخاذ هذه الاختيارات أمر بالغ الأهمية؛ أما ما إذا كان الجمهور مستعدًا لفهمها فهذه مسألة أخرى. أعلن العديد من النقاد أنهم في حيرة من أمرهم بسبب التكيف. وصفته صحيفة التلغراف بأنه “إثارة نفسية رديئة” بينما كتبت الناقدة المستقلة كلاريس لوغري أنها “تقتل أي أمل في محادثة حقيقية حول الحب الحديث”. على المستوى الشخصي، أقدر أسلوبه السريالي أحيانًا، والرمزي أحيانًا؛ كما أنه يضفي روح الدعابة اللطيفة في تفاعلات مارجوت وروبرت والتي كان من الصعب العثور عليها عندما وصلت القصة لأول مرة (حاول تجاوز مشهد قبلتهم الأولى دون الصراخ في الرعب). لكن هل أحرزنا تقدماً منذ ذلك الوقت؟ من حيث تقف فوغل، تحصل النساء بالتأكيد على المزيد من الفرص، “ولكن حتى عندما نحصل عليها، أو عندما نركز على القصص النسائية، لا يزال هناك تمييز على أساس الجنس في الحمض النووي لكيفية سرد تلك القصص”. وتقول: إن النساء يُمنحن الفرصة لقيادة المشاريع التي “لا تشعر حقًا بأنها مفهومة تمامًا من قبل الرجال الذين يدفعون ثمنها”. تدور الكثير من النصوص التي تتلقاها حول “الشخصيات النسائية القوية” – لفة العين. “في معظم الأوقات، الطريقة التي يتم بها نقل قوتهم هي الافتقار التام للضعف، لأن مجموعة من المديرين التنفيذيين – غالبًا من الذكور – يعتقدون أنه ليس من النسوية إظهار امرأة لديها نقاط ضعف”.
ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن تعديل فوغل يكتسب بعض قوته من إحياء المنظور الذكوري أيضًا: روبرت حقيقي – وليس فقط في رأس مارجوت. يقول فوغل: “قوة القصة تكمن في أنها ليست قصة روبرت، لكن الفيلم يجب أن يكون موجوداً جزئياً لأنه موجود جسدياً فيه”. “نأمل أن يعطي هذا القليل من المعلومات الأساسية عن الأسباب التي تجعل الناس يصبحون مثله في لحظات مختلفة – ما هي التأثيرات الثقافية التي أعطت روبرت سببًا للاعتقاد بأن سلوكه طبيعي تمامًا؟” نراه يبذل قصارى جهده، يتراجع في حيرة، ويكون رقيقًا، ويشعر بالحرج، تمامًا كما نرى مارجوت بخيبة أمل ونرجسية ومخيفة وساحرة وغير متأكدة. بالتأكيد، عندما أنظر إلى الجنون الذي أحاط بالقصة، فإن أكثر ما يذهلني هو مدى القبض على الرجال في لحظة ضعف. شعروا بالغضب الشديد، فغضبوا عبر الإنترنت، أو انسحبوا من المحادثة، أو ببساطة لم يعرفوا كيف يعبرون عن شعورهم بالضياع والارتباك. كيف سيكون رد فعل الجمهور الذكور هذه المرة؟ كل ما أعرفه هو أنه بعد ست سنوات، بعد أن غادرت السينما، ما زلت أنا وأصدقائي نتحدث عن كل ذلك تمامًا كما فعلنا في محادثات الواتساب الأولى المتدفقة والمثيرة.
فيلم “Cat Person” موجود في دور السينما الآن
[ad_2]
المصدر