[ad_1]
بعد 14 عاماً من حكم حزب المحافظين في المملكة المتحدة، أصبح عدد أكبر بكثير من الناس ينتظرون الحصول على الرعاية الطبية، ولفترة أطول.
وصلت قائمة انتظار خدمات الصحة الوطنية للحصول على إحالات العلاج في إنجلترا إلى 7.6 مليون حالة في أبريل/نيسان – وهو ما يمثل ارتفاعا بثلاثة أضعاف منذ عام 2010.
وتظهر أرقام الإحالة إلى العلاج عدد حالات المرضى الذين ينتظرون الرعاية الاختيارية. وبما أن المرضى يمكن أن ينتظروا علاجات متعددة، فإن العدد الفعلي للأشخاص المدرجين في القائمة أقل – يقدر بـ 6.3 مليون.
من بين 7.6 مليون حالة، كان هناك أكثر من 302.500 حالة انتظار لأكثر من 52 أسبوعًا. وكان هناك حوالي 50.400 حالة انتظار لأكثر من 65 أسبوعًا، وكان هناك ما يقرب من 5000 حالة انتظار لأكثر من 78 أسبوعًا.
بلغ متوسط وقت الانتظار 13.9 أسبوعًا، مقابل 5.2 أسبوعًا في مارس 2010.
وارتفعت أيضاً أوقات الانتظار للحوادث والطوارئ، مع انخفاض نسبة الأشخاص الذين تتم رؤيتهم خلال فترة الأربع ساعات من نحو 97% في نهاية عام 2010 إلى 74% في الشهر الماضي.
كما ارتفعت بشكل حاد قوائم الانتظار في اسكتلندا وويلز وأيرلندا الشمالية، التي لديها أنظمة صحية مستقلة إلى حد كبير وتقيس أوقات الانتظار بشكل مختلف.
وترسم هذه الأرقام صورة مذهلة لتدهور الخدمات العامة في المملكة المتحدة مع توجه الناخبين إلى صناديق الاقتراع في الرابع من يوليو/تموز في انتخابات تهيمن عليها المخاوف بشأن مستويات المعيشة والتدهور الوطني.
مع تزايد الاستياء من الوضع الراهن، يبدو أن المحافظين يتجهون نحو هزيمة ساحقة على يد حزب العمال بزعامة كير ستارمر، والذي يتقدم في استطلاعات الرأي منذ أشهر بنحو 20 نقطة مئوية.
لماذا تدهورت الخدمة الصحية الوطنية؟
وقد تراكمت حصة الأسد من المتأخرات منذ جائحة كوفيد-19، عندما وصلت أنظمة الرعاية الصحية في العديد من البلدان إلى نقطة الانهيار.
لكن قائمة انتظار هيئة الخدمات الصحية الوطنية كانت ترتفع بشكل مطرد لسنوات قبل الوباء. وحتى ديسمبر/كانون الأول 2019، بلغت قائمة الانتظار 4.6 مليون – أي حوالي ضعف الرقم في ظل حكومة حزب العمال السابقة.
وقد أُلقي اللوم في جزء كبير من الارتفاع الكبير في أوقات الانتظار على نقص الاستثمار المزمن الناجم عن سنوات التقشف التي تم تنفيذها في أعقاب الأزمة المالية العالمية في عامي 2007 و2008.
وعلى الرغم من ارتفاع تمويل هيئة الخدمات الصحية الوطنية كل عام منذ عام 2010، إلا أن معدل الزيادة تباطأ بشكل كبير. وفي حين زاد الإنفاق بنحو 6 في المائة سنويا في عهد حزب العمال بعد تعديله حسب التضخم، فإنه ارتفع بنحو 2 في المائة فقط في عهد المحافظين، وفقا لتحليل أجراه معهد الدراسات المالية (IFS).
ولكن هذا لا يرقى إلى مستوى استثمار حزب العمال فحسب، بل إنه أقل كثيراً من المتوسط السنوي البالغ 3,6% الذي يعود إلى عامي 1949 و1950، مباشرة بعد تأسيس هيئة الخدمات الصحية الوطنية في يوليو/تموز 1948.
علاوة على ذلك، وعلى الرغم من الزيادات الإجمالية في التمويل، فقد انخفضت أجور الأطباء والممرضات في هيئة الخدمات الصحية الوطنية فعليًا عند تعديلها وفقًا للتضخم، حيث انخفضت بنسبة 9.3 في المائة و10.5 في المائة على التوالي.
تم إلقاء اللوم على الأجور الضئيلة والظروف السيئة كمحركات رئيسية لمشاكل الاحتفاظ بالموظفين في هيئة الخدمات الصحية الوطنية، التي شهدت استقالة رقم قياسي بلغ 169.512 موظفًا في عام 2022.
وجد تقرير نشره مركز أبحاث The King’s Fund العام الماضي أن المملكة المتحدة لديها ثاني أسوأ معدلات الوفيات الناجمة عن أسباب يمكن تجنبها بين 19 دولة غنية، ويرجع ذلك جزئيًا إلى الاستثمار الأقل من المتوسط الذي أدى إلى عدد أقل من الأسرة والموظفين والماسحات الضوئية مقارنة بنظيراتها. بلدان.
حذرت مؤسسة الصحة الأسبوع الماضي من أن هيئة الخدمات الصحية الوطنية ستحتاج إلى استثمارات أكبر بكثير مما وعد به المحافظون أو حزب العمال، مما يشير إلى أن معالجة الأعمال المتراكمة وتحسين الخدمات في إنجلترا سيتطلب 38 مليار جنيه إسترليني (48 مليار دولار) سنويًا أكثر مما كان مخططًا له.
وبعيدا عن قضايا التمويل، أصبح سكان المملكة المتحدة أيضا أكبر سنا وأكثر عرضة للسمنة، مما يزيد الضغوط على الموارد الحالية ويساهم في ارتفاع حاد في معدلات الوفيات الناجمة عن حالات مثل مرض السكري والخرف.
ماذا عن الخدمات العامة الأخرى؟
ولكن الأخبار ليست أفضل كثيراً. فمن الحكومة المحلية إلى الإسكان، تدهورت الخدمات في مختلف المجالات.
منذ عام 2018، أصدرت ثمانية مجالس محلية، بما في ذلك ثاني أكبر مدينة في المملكة المتحدة، برمنغهام، 114 إخطارا تعلن فيها عدم قدرتها على موازنة دفاترها وأنها أصبحت مفلسة فعليا.
أصدر مجلسان فقط مثل هذا الإشعار بين عامي 1988 و2018.
وحذر نصف المجالس في جميع أنحاء المملكة المتحدة من أنه من المحتمل أن يضطروا إلى اتخاذ نفس الإجراء خلال السنوات الخمس المقبلة.
ووفقاً لتحليل أجراه معهد التمويل الدولي، انخفض نصيب الفرد من تمويل المجالس بنسبة 18% بالقيمة الحقيقية مقارنة بعام 2010 نتيجة لتخفيض الإنفاق خلال فترة التقشف.
بالنسبة لأصحاب المنازل المحتملين، أصبح شراء منزل أقل تكلفة بشكل كبير، حيث وصل متوسط السعر في العام الماضي إلى 8.3 ضعف الأرباح، مقارنة بـ 6.8 ضعف الأرباح في عام 2010.
وانخفضت معدلات امتلاك المنازل في إنجلترا لمن تتراوح أعمارهم بين 45 و59 عاماً ومن 35 إلى 44 عاماً بنسبة 7.1 نقطة مئوية و6.5 نقطة مئوية على التوالي، على الرغم من ارتفاع الملكية قليلاً بين من تتراوح أعمارهم بين 25 و34 عاماً.
وقد نتج ارتفاع أسعار المساكن عن نقص في المساكن، وهو ما ألقى خبراء الاقتصاد باللوم فيه على نظام التخطيط غير المرن وغير المتوقع.
يبلغ عدد المنازل في إنجلترا 434 منزلاً لكل ألف نسمة، مما يجعلها أقل من متوسط منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية البالغ 487، ومتأخرة كثيراً عن دول مثل فرنسا وإيطاليا التي يبلغ عدد المنازل فيها 590 و587 على التوالي.
وفي مجال التعليم، ظل الإنفاق على كل طالب ثابتا، في حين انخفض الاستثمار الرأسمالي بنحو الربع، وفقا لمعهد الدراسات المالية.
وقال جون مولباور، أستاذ الاقتصاد في كلية نوفيلد بجامعة أكسفورد، لقناة الجزيرة: “إن التعفن يعود إلى زمن طويل، لكنه أصبح أسوأ بكثير في السنوات الـ 14 الماضية من التقشف”.
وأضاف مولباور: “إن الافتقار إلى الاستثمار في البنية التحتية عندما كان بإمكان الحكومة الاقتراض للاستثمار بأسعار فائدة حقيقية قريبة من الصفر كان عملاً من أعمال التخريب المستمر”.
“إن الهوس بنسبة الدين الحكومي الإجمالي إلى الناتج المحلي الإجمالي، مع تجاهل جانب الأصول في الميزانية العمومية للحكومة، يمثل مشكلة مستمرة ومن شأنه أن يعوق الحكومة الجديدة أيضاً”.
كيف يشعر البريطانيون تجاه الوضع الراهن؟
أصبح البريطانيون يشعرون بخيبة أمل متزايدة إزاء الطريقة التي تدار بها بلادهم.
قال 67% فقط من البريطانيين إنهم راضون عن الخدمات العامة والبنية الأساسية والبيئة في العام الماضي، وهو انخفاض بنسبة 12 نقطة مئوية مقارنة بعام 2011 (أول عام كامل لحكومة المحافظين)، وفقًا لاستطلاعات جالوب.
وسجل رضا البريطانيين عن توفر الرعاية الصحية الجيدة الانخفاض الأكثر دراماتيكية، حيث انخفض من 92% في عام 2011 إلى 66% في العام الماضي.
وانخفض الرضا عن القدرة على تحمل تكاليف السكن بمقدار 18 نقطة، في حين انخفض الرضا عن التعليم والنقل العام بمقدار 5 نقاط و7 نقاط على التوالي.
وقال أندرو أوزوالد، أستاذ الاقتصاد والعلوم السلوكية في جامعة وارويك، للجزيرة: “البريطانيون عقلانيون في هذا الشأن. الأمور تتجه بالفعل نحو الأسوأ”.
“ونظرًا للتكاليف الباهظة التي تكبدتها البلاد بسبب كوفيد-19، وجزئيًا بسبب غزو بوتن الذي تسبب في ارتفاع معدلات التضخم، وجزئيًا بسبب انخفاض الإنتاجية الذي بدأ بعد الأزمة المالية في عام 2008، فإن أمتنا تشعر بضائقة وجودية. ويتجلى هذا في الكثير من بيانات الاستطلاعات.”
ألا تتبع المملكة المتحدة ببساطة الاتجاه الدولي المتمثل في السخط العام المتزايد؟
نعم و لا.
وقال أوزوالد إن الثقة العامة في الحكومة تراجعت في مختلف البلدان الديمقراطية على مدى عقود من الزمن، وخاصة في المملكة المتحدة والولايات المتحدة.
“بعد الحرب العالمية الثانية، كان المسؤولون الحكوميون والسياسيون في كلا البلدين يتمتعون بثقة كبيرة، حيث كان حوالي 70 إلى 80 بالمائة من المواطنين يثقون بالحكومة. وقال: “الأرقام الآن تبلغ حوالي 20 بالمائة فقط من المواطنين”.
“لذا فإن نسبة الرضا البالغة 67% عن البنية التحتية والخدمات العامة والبيئة ليست سيئة للغاية في الواقع وربما تكون مبالغة في تقدير مدى شعور الناس بالرضا في هذا البلد لأننا نعلم حاليًا أن الكثير من المواطنين الساخطين والمتذمرين يرفضون الإجابة على أسئلة الاستطلاع، وهذا أحد الأسباب التي أدت إلى خطأ توقعات خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي”.
ومع ذلك، شهدت المملكة المتحدة انخفاضاً ملحوظاً في مستوى الرضا عن إدارة البلاد.
في عام 2011، حصلت المملكة المتحدة على بعض من أعلى مستويات الرضا عن الخدمات العامة في أوروبا الغربية، حيث تعادلت مع ألمانيا وقبلت فرنسا وبلجيكا وهولندا والنمسا، وفقا لمؤسسة جالوب.
وبحلول عام 2023، ستحتل البلاد المرتبة الأخيرة بين نظيراتها في أوروبا الغربية.
وقد أكدت استطلاعات أخرى المزاج المتشائم بشكل خاص في المملكة المتحدة.
في استطلاع للرأي نشره مركز بيو للأبحاث في وقت سابق من هذا الشهر، صنف 78% من المشاركين في المملكة المتحدة الاقتصاد بأنه “سيئ” – وهي سابع أعلى نسبة بين 34 دولة شملها الاستطلاع.
وفي الوقت نفسه، أعرب 35% من البريطانيين عن وجهة نظر غير مواتية لكل من حزب العمال والمحافظين – وهي نسبة أعلى من 28% من الأميركيين العام الماضي الذين قالوا إنهم ينظرون إلى الحزبين الجمهوري والديمقراطي بشكل سلبي.
[ad_2]
المصدر