[ad_1]
ستكون أيدي جماعات الضغط مشغولة بالعديد من المعارك التشريعية الضخمة التي ستأتي في وقت مبكر من إدارة ترامب الثانية.
يستعد الرئيس المنتخب ترامب لتعطيل سير العمل كالمعتاد في واشنطن عندما يتولى منصبه في 20 يناير، مما يهدد بفرض رسوم جمركية باهظة على الواردات الأمريكية والتي يمكن أن تضرب الحلفاء والأعداء الأجانب والشركات التي تستخدم سلاسل التوريد الدولية.
ويستعد الكونجرس الذي يسيطر عليه الجمهوريون أيضًا لتحريك مشروعي قانونين لتسوية الميزانية – مما سيسمح لهم بتمرير التشريع بأغلبية بسيطة – لدعم أمن الحدود في الوقت الذي يقوم فيه ترامب بقمع الهجرة وتوسيع نطاق التخفيضات الضريبية التي أقرها ترامب لعام 2017 والبناء عليها.
وقالت لورين مونرو، مديرة مجموعة BGR: “السؤال الذي يطرحه كل قطاع أعمال أو اتحاد تجاري هو: هل أنتم مدرجون في قائمة أهم ثلاثة أعضاء جمهوريين؟ إن وجود أبطال أقوياء سيكون هو الفارق بين النجاح وخيبة الأمل في عام 2025”.
كما ظل الكونجرس يعارض حزمة التمويل الزراعي لمدة خمس سنوات، والمعروفة باسم “مشروع قانون المزرعة”، لمدة عامين. ويضغط الجمهوريون من أجل خفض برامج التغذية لتحرير المزيد من التمويل للمزارعين الذين تعطلت سبل عيشهم بسبب ارتفاع الأسعار والطقس القاسي، وهو “خيار زائف”، وفقًا لفينس هول، كبير مسؤولي العلاقات الحكومية في منظمة Feeding America.
وعلى الرغم من فشل مشروع قانون تفكيك ما يسمى “الاحتكار الثنائي لـVisa-Mastercard” مرة أخرى في طرحه للتصويت، فمن المتوقع أن تستمر المعركة طويلة الأمد بين البنوك وتجار التجزئة حول “رسوم التمرير” لبطاقات الائتمان. في المؤتمر 119.
التعريفات
وكانت الرسوم الجمركية الجديدة الشاملة على الواردات الأمريكية موقفًا مركزيًا لحملة ترامب، التي قاومت ردود فعل سلبية من الاقتصاديين، الذين حذروا من أنها قد تؤدي إلى ارتفاع الأسعار مع قيام الشركات بتحميل التكلفة إلى المستهلكين وتفاقم التضخم.
ومنذ انتخابه، هدد بفرض رسوم جمركية بنسبة 25% على المكسيك وكندا بسبب أمن الحدود، وفرض رسوم جمركية إضافية بنسبة 10% على البضائع الصينية القادمة إلى الولايات المتحدة لإجبار الصين على فرض “العقوبة القصوى، عقوبة الإعدام”، على تجار المخدرات.
وهدد بفرض رسوم جمركية بنسبة 60% على الواردات الصينية خلال حملته الانتخابية.
لكن ترامب في نهاية المطاف “صانع صفقات”، كما كتب عملاق الشؤون القانونية وجماعات الضغط أكين غامب شتراوس هاور وفيلد في تحليل ما بعد الانتخابات، والذي أشار إلى أن “التهديد بفرض تعريفة أساسية يمكن استخدامه للتفاوض على صفقات صغيرة أيضا”.
ويقول أكين: “قد يشمل ذلك اتفاقيات قطاعية جديدة تسعى إلى العمل مع الحلفاء والشركاء لتنويع سلاسل التوريد الرئيسية (مثل أشباه الموصلات والمعادن الحيوية والإمدادات الطبية) بعيدًا عن الصين”.
الهجرة
أصبحت سياسات ترامب المثيرة للجدل بشأن الهجرة سمة مميزة لإدارته الأولى. وقد وعد بحملة قمع طموحة أخرى خلال فترة ولايته الثانية، بما في ذلك أكبر عملية ترحيل في التاريخ.
لكن أجندته تواجه عقبات، بما في ذلك التحديات القانونية المحتملة والضغوط من جماعات الضغط الزراعية الكبرى وكبار رجال الأعمال الذين تعتمد قوتهم العاملة بشكل كبير على المهاجرين، بما في ذلك أولئك الموجودين في البلاد بشكل غير قانوني.
وقال بروس ميلمان من شركة ميلمان للاستشارات إن “الأعمال التجارية موجودة في كل مكان” فيما يتعلق بهذه القضية.
وقال ميلمان: “بالنسبة للبعض، يمثل هذا خطرًا وجوديًا، وبالنسبة لآخرين يمثل قلقًا أوسع نطاقًا بشأن الاضطراب المجتمعي، وبالنسبة لآخرين لا يزالون غير مدرجين على خريطة التهديد على الفور”.
واقترح قادة التكنولوجيا، بما في ذلك الرئيس التنفيذي لشركة تسلا، إيلون ماسك، وسريرام كريشنان، كبير مستشاري ترامب لسياسات البيت الأبيض بشأن الذكاء الاصطناعي، إزالة الحدود القصوى للبطاقات الخضراء للمهاجرين المهرة وسط حملة ترامب ضد الهجرة، مما أثار ردود فعل عنيفة هذا الأسبوع من الناشط اليميني المتطرف والمتحمس ترامب. مؤيد لورا لومير.
سلطت جماعات الضغط في متجر AxAdvocacy الذي يقوده الجمهوريون الضوء على خطر آخر يواجه The Hill: وهو أن القتال حول أموال الجدار الحدودي يمكن أن يؤدي إلى إغلاق الحكومة في مارس.
الضرائب
وكشفت قيادة الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ هذا الشهر عن خطة لإعطاء الأولوية لتمويل الحدود وإجراء إصلاح ضريبي لمشروع قانون المصالحة الثاني، الأمر الذي أثار استياء جماعات الضغط الضريبية التي تعتقد أن تمرير الحزمة الضريبية التي طال انتظارها سيستغرق وقتا أطول من المتوقع.
إن وعود حملة ترامب الشعبوية، بما في ذلك عدم فرض ضرائب على البقشيش، يمكن أن تجعل من الصعب على الحلفاء الجمهوريين التقليديين في مجال الأعمال دفع أولوياتهم، خاصة وأن قادة الحزب الجمهوري يتنقلون عبر تحالف صغير ولكنه قوي من صقور العجز في مجلس النواب، مما قد يؤدي إلى تعقيد العملية.
“إن هدف الأغلبية المتمثل في تبسيط قانون الضرائب والضغط للحد من العجز الفيدرالي سوف يترجم إلى تعرض أولويات ضريبة الشركات للخطر ما لم يكن لديك أبطال في الكونجرس سيقفون. ستمكن الهوامش الضيقة أعضاء الكونجرس الأفراد من النضال من أجل ما يحتاجون إليه قال مونرو: “لتصويتهم”.
في حين أن العديد من الأحكام في مشروع قانون ترامب لخفض الضرائب لعام 2017 لن تنتهي حتى نهاية عام 2025، حذرت جماعات الضغط الضريبية من أن التأخير قد يعرقل جهود الإصلاح الضريبي ويفرض حالة من عدم اليقين على الشركات والأفراد أثناء تخطيطهم للعام المقبل.
قال جروفر نوركويست، المؤسس: “إذا كنت رجل أعمال صغير، وتحاول أن تقرر ما إذا كنت تريد الاستثمار، ولا تعرف ما إذا كان سيكلفك تكلفة خلال عام، فلا تفعل ذلك الآن”. ورئيس أمريكيون من أجل الإصلاح الضريبي.
فاتورة المزرعة
وفي حزمة التمويل لنهاية العام، أدرج الكونجرس التمديد الثاني على التوالي لمدة عام واحد لمشروع قانون الزراعة لعام 2018.
يمول مشروع قانون المزرعة البرامج الزراعية والتغذوية مثل برنامج المساعدة الغذائية التكميلية (SNAP)، والذي يحصل عادةً على الحصة الأكبر من تمويل مشروع قانون المزرعة.
واقترح الجمهوريون تخفيضات في برامج التغذية وتمويل الحفاظ على البيئة في قانون الحد من التضخم لتحرير المزيد من الأموال للمزارعين المتضررين من ارتفاع الأسعار والطقس القاسي. لكن المدافعين عن مكافحة الجوع مثل منظمة Feeding America، وهي شبكة غير ربحية تضم 200 بنك طعام، كانوا يضغطون للدفاع عن برامج التغذية حتى قبل الانتخابات.
تدعو منظمة Feeding America بقوة إلى برامج التغذية مثل برنامج المساعدة الغذائية الطارئة (TEFAP) وبرنامج الأغذية التكميلية السلعية (CSFP)، الذي يوفر صناديق طعام شهرية لكبار السن من ذوي الدخل المنخفض. لكنهم يقاتلون أيضًا من أجل المزارعين الذين يتشاركون معهم.
وقال هول، كبير جماعات الضغط في منظمة Feed America: “لا يمكننا حل مشكلة الجوع بدون الغذاء، وقد كان المزارعون الأمريكيون في شراكة عميقة وذات مغزى مع بنوك الطعام لأكثر من 50 عامًا”.
“نأمل أن يتجاوز الكونجرس الاختيار الزائف بين المزارعين وبرامج التغذية، لأن الأمة تحتاج بشدة إلى كليهما من أجل معالجة مشكلة الجوع الملحة والمتنامية.”
رسوم التبادل
كان هناك الكثير من الضجيج في هذا الكونجرس حول قانون المنافسة على بطاقات الائتمان، وهو مشروع قانون يؤيده تجار التجزئة وتلعنه البنوك.
سيتطلب التشريع من المؤسسات المالية الكبيرة تقديم خيارين على الأقل لشبكة معالجة الدفع لمعالجة خيارات بطاقات الائتمان، أحدهما لا يمكن أن يكون Visa أو Mastercard. وتسيطر هاتان الشركتان على 80% من السوق، ويطلق النقاد على ذلك اسم “الاحتكار الثنائي”.
وقال السيناتور ديك دوربين (ديمقراطي من إلينوي)، أحد رعاة مشروع القانون، إن قانون المنافسة على بطاقات الائتمان يدور حول تقديم خيارات لتجار التجزئة. ويقول الاتحاد الوطني للبيع بالتجزئة (NRF)، أحد أكبر المؤيدين لمشروع القانون، إن رسوم التبادل هي أعلى تكلفة تشغيل بعد العمالة بالنسبة لمعظم تجار التجزئة.
“وبهذه الطريقة، سيكون أمام الشركات الصغيرة أخيرًا خيار حقيقي: يمكنها توجيه معاملات بطاقات الائتمان على شبكة Visa أو Mastercard والاستمرار في دفع رسوم التبادل التي غالبًا ما تُصنف على أنها ثاني أو أكبر نفقاتها، أو يمكنها اختيار بديل أقل تكلفة، قال دوربين خلال جلسة استماع مع الرؤساء التنفيذيين لشركتي Visa وMastercard الشهر الماضي.
وعلى الرغم من الوعود في الصيف الماضي بأن زعماء مجلس الشيوخ سيجريون تصويتًا على مشروع القانون، إلا أنه لم يتم طرحه قبل تأجيل جلسة الكونجرس.
ريتشارد هانت، المدير التنفيذي لتحالف المدفوعات الإلكترونية، الذي يمثل فيزا وماستركارد وغيرها من البنوك والاتحادات الائتمانية، اعترض على مصطلح “رسوم التمرير” عندما سأله هيل عن المرحلة التالية من المعركة التشريعية.
كما أعرب عن ثقته في المعركة المقبلة.
قال هانت: “في عام 2024، ألقوا علينا كل شيء وحوض المطبخ. خلاصة القول هي، بالنسبة لسؤالك، نحن مستعدون في العام المقبل لأي شيء يرمونه علينا”.
[ad_2]
المصدر