[ad_1]
احصل على بريدنا الإلكتروني الأسبوعي المجاني للحصول على أحدث الأخبار السينمائية من الناقدة السينمائية Clarisse Loughreyاحصل على بريدنا الإلكتروني The Life Cinematic مجانًا
انظر، لقد فعلنا ذلك جميعًا: غادرنا السينما وتساءلنا: “ماذا رأيت للتو؟”
بعض الأفلام الأكثر شهرة على الإطلاق كانت أيضًا الأكثر إرباكًا، حيث ترك عدد قليل منها للمشاهدين سوء فهم كامل لما تدور حوله.
سواء كنا نتحدث عن أفلام كوميدية ملتوية مثل جونو، أو دراما نفسية مشدودة مثل Fight Club، فإن تاريخ السينما مليء بأمثلة من الأفلام حيث يبدو أن المشاهدين -بعض المشاهدين، على الأقل- قد أخطأوا الهدف تمامًا.
قد يكون هذا بسبب قيام الجماهير بإحضار تصوراتهم المسبقة عما يشاهدونه، أو ببساطة الوقوع في حفرة الأرانب لنظريات المؤامرة السينمائية.
في بعض الأحيان، لا يقتصر الأمر على الجماهير فحسب، بل إن سلسلة أفلام رامبو بدأت كبيان لاذع ضد العنف، قبل أن تتحول إلى تأييد دائخ لنفس العنف الذي أدانته ذات يوم.
وفي بعض الأحيان، اضطر المخرجون والممثلون إلى التحدث علنًا ضد القراءات الخاطئة لأعمالهم – مثل هوغو ويفينج، الذي أغلق بوحشية المفاهيم الخاطئة حول The Matrix وV for Vendetta.
فيما يلي 17 فيلمًا غاب فيها الجمهور عن هذه النقطة …
النفسية الأمريكية
تعرضت الكوميديا السوداء لماري هارون لانتقادات عندما صدرت بسبب عنفهم المبهج، حيث يستهدف مريض نفسي ثري باتريك بيتمان (كريستيان بيل) بشراسة ويقتل الرجال والنساء على حد سواء. لقد أسيء تفسير رواية بريت إيستون إليس الأصلية أيضًا – أكثر من الفيلم في الواقع – ولكن تم تبني كليهما باعتبارهما هجاء اجتماعي هادف ومؤثر.
المستشار
أثار فيلم ريدلي سكوت المثير نفور النقاد والجمهور على حدٍ سواء عندما عُرض في دور السينما في عام 2013. وبسيناريو من كورماك مكارثي، تم تجاهل الفيلم باعتباره فيلمًا مفرطًا في العنف والفوضى الجنسية. ومع ذلك، فقد كان التاريخ لطيفًا معه، وأصبح الفيلم يُعتنق بشكل متزايد باعتباره فيلمًا ذكيًا ومتعدد الطبقات بشكل مدهش على نوع مألوف.
طلب كود التفعيل
في بعض الأحيان يمكن أن يخرج سوء الفهم تمامًا عن نطاق السيطرة. كان هذا هو الحال مع الدراما الفرنسية Cuties، التي كانت في قلب دوامة سياسية في عام 2020 بسبب إضفاء الطابع الجنسي المفترض على الأطفال. المشكلة؟ في الواقع، تم تقديم Cuties كنقد لا لبس فيه لإضفاء الطابع الجنسي على الأطفال، مما يؤدي إلى تحريف التمييز الجنسي والتشييء في قلب ثقافتنا.
واجهت Netflix اتهامات جنائية في ولاية تكساس بسبب فيلم “Cuties” وسط مزاعم بأنها تستغل ممثلاتها الشابات جنسيًا
(بإذن من نيتفليكس)
فابيلمانز
نظرًا لسمعة ستيفن سبيلبرج العاطفية، ربما ليس من المستغرب أن يتم رفض الدراما السيرة الذاتية للمخرج من قبل العديد من المشاهدين باعتبارها رسالة حب مزعجة للسينما. لكن انظر عن كثب إلى رسالة الفيلم، وستجد مسحة قاتمة وممزقة: مخرج سينمائي يأخذ مشرطًا إلى علم النفس المظلم وراء فنه.
يمكنك الوصول إلى تدفق غير محدود للأفلام والبرامج التلفزيونية باستخدام Amazon Prime Video
سجل الآن للحصول على نسخة تجريبية مجانية مدتها 30 يومًا
اشتراك
يمكنك الوصول إلى تدفق غير محدود للأفلام والبرامج التلفزيونية باستخدام Amazon Prime Video
سجل الآن للحصول على نسخة تجريبية مجانية مدتها 30 يومًا
اشتراك
نادي القتال
من السهل أن نفهم لماذا قد يفكر المشاهدون في Fight Club باعتباره تأييدًا ذكوريًا لوحشية الذكور – هذه هي الطريقة التي تم بها الإعلان عن الفيلم تقريبًا. لكن دراما ديفيد فينشر عام 1999 كانت، في إطار فرضيتها، نقدًا صارخًا (وإن كان منمقًا) للذكورة والرأسمالية. كان إطلاق لعبة فيديو Fight Club المضللة بشكل مثير للضحك بمثابة تتويج للعملية.
كذبة الجنة
فشل النجم تشارلي داي، الجو مشمس دائمًا في فيلادلفيا، في إقناع النقاد أو الجماهير بأول ظهور له في الإخراج بعنوان Fool’s Paradise، وهو فيلم كوميدي تدور أحداثه في عالم هوليوود. ركزت العديد من الانتقادات على بطل رواية داي غير اللفظي، الذي قيل إنه غير جذاب وممل للمشاهدة. ومع ذلك، وفقًا لداي، كان هذا اختيارًا متعمدًا، يهدف إلى توضيح نقطة حول فشل الرجال البيض في الصعود. وقال لصحيفة “إندبندنت” في أغسطس 2023: “الهدف الأساسي من السخرية هو ألا تكون الشخصية الجذابة والمسلية التي يحتاجونها ويريدونها. لقد اتخذت هذا الاختيار، وقمت بهذا التحول الكبير، وعليك أن تفعل ذلك”. تعود عليها.”
الفشل في الصعود: كين جيونج وتشارلي داي في فيلم Fool’s Paradise
(الترفيه المميز)
الرفاق الطيبون
يجب أن تكون رسالة Goodfellas الصارخة المناهضة للجريمة بسيطة بما يكفي لفهمها، كما تتخيل: لقد تم إنفاق دراما مارتن سكورسيزي عام 1990 بأكملها تقريبًا لتظهر لك أشخاصًا فظيعين يفعلون أشياء فظيعة. ومع ذلك فإن السنوات الأخيرة ــ والنقاش الذي لا ينتهي حول أفلام الأبطال الخارقين ــ أدت على نحو متزايد إلى ظهور ادعاءات مفادها أن فيلم سكورسيزي كان مصمماً لجعل الجريمة تبدو رائعة. خطأ!
جوزي والقطط
تم انتقاد هذه السخرية من صناعة الموسيقى عام 2001 عندما ظهرت لأول مرة، مع تركيز بعض الانتقادات على وضع المنتج المتفشي والسطحية الصارخة. لكن العديد من النقاد ببساطة لم يمنحوا الفيلم الفضل. كانت النزعة التجارية المبهجة جزءًا من رسالة الفيلم الساخرة – وهي الرسالة التي أصبحت أكثر قوة في السنوات التي تلت ذلك.
جونو
الفيلم الكوميدي للمراهق ديابلو كودي قام ببطولة إليوت بيج في دور شاب مبكر النضج يبلغ من العمر 16 عامًا ويقرر الاستمرار في الحمل العرضي حتى النهاية. وقد احتضن الفيلم العديد من الناشطين المؤيدين للحياة، الذين رأوا أن رسالة الفيلم مناهضة للإجهاض. ومع ذلك، لم يكن هذا هو القصد أبدًا، حيث قال بيج: “أكثر ما أشعر بالإحباط هو عندما يطلق عليه الناس فيلمًا مؤيدًا للحياة، وهو أمر سخيف تمامًا … الشيء الأكثر أهمية هو أن الاختيار موجود، و الفيلم يوضح ذلك تماما”.
صفحة إليوت في “جونو”
(كشاف)
المصفوفة
يمكن أن نغفر لمعظم الناس فقدانهم للاستعارة المتحولة في قلب The Matrix عندما ظهرت لأول مرة؛ في ذلك الوقت، كان يُعتقد علنًا أن فريق صناعة الأفلام الشقيق Wachowskis هما رجلان متطابقان جنسيًا. في السنوات التي تلت إطلاق الفيلم، أكدت عائلة Wachowski أن الفيلم كان المقصود منه أن يكون كناية عن تجربة المتحولين جنسيًا، وهي قراءة طارت فوق رؤوس معظم المشاهدين في عام 1999. وفي الوقت نفسه، تم الاستيلاء على فيلم The Matrix من قبل اليمين البديل – مع أن صور الفيلم الشهيرة “الحبة الحمراء/الحبة الزرقاء” التي شقت طريقها إلى المعجم – كانت أيضًا بعيدة عن القاعدة بشكل غريب. قال النجم هوجو ويفينج لاحقًا: “إنها قراءة ضحلة جدًا لهدف الفيلم”.
رامبو: الدم الأول
يعتقد الجميع أن رامبو بمثابة قصيدة جريئة للانتقام العنيف ــ وهو مفهوم خاطئ يغذيه الإفراط العنيف في تتابعاته. لكن فيلم سيلفستر ستالون الأصلي كان في واقع الأمر بمثابة استخلاص واضح للحرب والعنف، وكان من المفترض أن ينظر الجمهور إليه في حالة من الرعب، بدلاً من الاستمتاع به.
عرض البنات
تعرضت الدراما المثيرة لبول فيرهوفن لانتقادات شديدة عندما تم إصدارها لأول مرة، حيث أثار حوارها ومشاهدها الجنسية ضحكًا ساخرًا من الجماهير. ومع ذلك، كان هذا في الواقع نية المخرج – حيث أكد فيرهوفن لاحقًا أن نغمة الفيلم المبالغ فيها كانت جزءًا متعمدًا من الهجاء.
حرب النجوم: الحلقة الأولى – تهديد الشبح
تم رفض رواية الخيال العلمي لجورج لوكاس على نطاق واسع عندما صدرت لأول مرة، وهناك الكثير من الأسباب البارزة لذلك. لكن بعض الاستخفاف لم يكن مكتسبًا. منذ ذلك الحين، أشاد المراجعون بالفيلم لتصويره الهادف لرضا الجيداي، حيث كان الفيلم سرًا بمثابة استعارات سياسية أكثر دقة مما كان يُنسب إليه الفضل في البداية. ومع ذلك، لا يزال هذا لا يعفي جار جار بينكس.
أوبي وان كينوبي (إيوان ماكجريجور) وجار جار بينكس (أحمد بيست) في فيلم The Phantom Menace
(لوكاسفيلم)
جنود المركبة الفضائية
ربما يكون لدى بول فيرهوفن موهبة في تصوير الأفلام التي يساء فهمها – وربما يظل المخرج الهولندي يضيع في الترجمة. لكن Starship Troopers هو مثال رئيسي آخر: فيلم تعرض لانتقادات بسبب قصته الواسعة والشوفينية عن المغامرة العسكرية، والتي كانت في الواقع عبارة عن هجاء ذكي وشجاع لآلة الحرب الأمريكية، والدعاية التي تأتي معها.
V للثأر
أثرت الرسالة المناهضة للمؤسسة في هذا الكتاب الهزلي المقتبس عام 2005 على وتر حساس لدى العديد من المشاهدين – وخاصة صورة الشخصية المركزية، الثورية المقنعة “V”. ومع ذلك، سرعان ما تم اعتماد أقنعة جاي فوكس التي تشبه تلك التي ترتديها الشخصية من قبل المتظاهرين الواقعيين، بما في ذلك اليمين المتطرف. انتقد نجم V Hugo Weaving هذا التفسير، قائلاً لصحيفة The Daily Beast: “أنا في حيرة من أمري. إنه يظهر فقط كيف أن الناس لا يقرؤون تحت الأسطح. ولا يقرأون ما بين السطور. سوف يأخذون شيئًا يعتقدون أنه رائع وسيعيدون استخدامه ليناسبهم عندما يكون الهدف الأصلي أو المعنى الأصلي لهذا الشيء هو العكس تمامًا.
(صور وارنر بروس)
وول ستريت
الطمع شيء جيد؟ نعم، إذا أخذت الدراما الشهيرة لأوليفر ستون في الثمانينات بقيمتها الظاهرية. لقد فعل الكثيرون ذلك، وأصبح جوردون جيكو، الذي لعب دوره مايكل دوجلاس، رمزًا لطموح الشركات في الاستيلاء على الأموال – ولكن اقرأ ما بين السطور، وستجد نقدًا لا يرحم بقدر ما هو مقنع.
ذئب وال ستريت
كما صوره ليوناردو دي كابريو في فيلم الجريمة الملحمي “ذئب وول ستريت” للمخرج مارتن سكورسيزي، فإن الطيار البارز في سوق الأوراق المالية جوردان بيلفورت هو محتال يتمتع بشخصية كاريزمية – ولكنه إنسان حقير. على الرغم من أن الفيلم يبذل قصارى جهده لإظهار مدى فساد بلفور خلال فترة عرضه التي تبلغ ثلاث ساعات، إلا أن الكثيرين ابتعدوا عن الفيلم واعتبروه شخصية طموحة إلى حد ما. لقد كانت وول ستريت من جديد.
[ad_2]
المصدر