10 الديمقراطيين يساعدون الجمهوريين على تعزيز مشروع قانون تمويل الحزب الجمهوري لتجنب الإغلاق

10 الديمقراطيين يساعدون الجمهوريين على تعزيز مشروع قانون تمويل الحزب الجمهوري لتجنب الإغلاق

[ad_1]

صوتت مجموعة مكونة من 10 ديمقراطيين ، بمن فيهم زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر (DN.Y.) ، يوم الجمعة على تعزيز مشروع قانون مصنوع من الجمهوريين لتمويل الحكومة حتى 30 سبتمبر ، واتخذ خطوة حاسمة نحو تجنب إغلاق الحكومة بينما أغضب الكثيرين داخل حزبهم.

يضع التصويت الإجرائي المحوري ، الذي مر 62-28 ، مشروع القانون على طريق الانزلاق لتمرير مجلس الشيوخ في وقت ما بعد ظهر يوم الجمعة ، على الرغم من المعارضة الشديدة من العديد من الديمقراطيين.

كما شمل الديمقراطيون الذين صوتوا للتقدم في هذا التدبير أيضًا السوط الديمقراطي في مجلس الشيوخ ديك دوربين (إيلين) وحسس كاثرين كورتيز ماستو (دي نيف) ، ماجي حسن (DN.H. (DN.H.) ، وأنجوس كينغ (مين) ، وهو مستقل يتضمن المؤرخات مع الديمقراطيين.

أعلن زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون (RS.

أحد التعديلات التي يرعاها السناتور تامي داكورث (D-ILL.) من شأنه أن يعيد المحاربين القدامى الذين طُردوا من وظائفهم الفيدرالية في عهد ترامب. آخر ، برعاية السناتور كريس فان هولين (D-MD.) ، من شأنه القضاء على وزارة الكفاءة الحكومية. ثالثًا ، برعاية السناتور راند بول (R-Ky.) ، سيقوم بتدوين التخفيضات للمساعدة الخارجية التي أوصت بها وزارة الكفاءة الحكومية.

من المتوقع أن تفشل جميع التعديلات.

افتتح شومر الباب أمام بعض الزملاء الديمقراطيين للتصويت للتقدم في مشروع القانون من خلال الإعلان عن يوم الخميس أنه سيفعل ذلك لتجنب إغلاق الحكومة.

وحذر من أن الإغلاق من شأنه أن يمنح Trump و Tech الملياردير Elon Musk – كبير القاطع في الميزانية ترامب – رافعة هائلة لإبقاء الموظفين الفيدراليين خارج العمل والحفاظ على إغلاق الوكالات الفيدرالية لأسابيع أو حتى أشهر.

“ينتهي التمويل الحكومي في منتصف الليل الليلة. كما أعلنت أمس ، سأصوت للحفاظ على الحكومة مفتوحة. وقال شومر في الطابق قبل التصويت: “أعتقد أنها أفضل طريقة لتقليل الضرر الذي ستفعله إدارة ترامب للشعب الأمريكي”.

وقال فيترمان ، الذي يمثل ولاية بنسلفانيا ، وهي ولاية ترامب في عام 2024 ، إنه سيصوت للتقدم في مشروع قانون الحزب الجمهوري في مجلس النواب لأنه يخشى أن تؤذي إغلاق الحكومة الكثير من الناس.

وقال “سأقف على ما أؤمن به هو الشيء الصحيح الذي يجب فعله”. “ما هي خطة الخروج بمجرد إغلاق الحكومة؟ ماذا عن ملايين الأميركيين الذين سيتضررون حياتهم؟ “

لكن قرار شومر بالتصويت لدفع مشروع القانون ، الذي اعترف به يوم الخميس هو مشروع قانون “سيء للغاية” ، أثار رد فعل عنيف غاضب من التقدميين الديمقراطيين وقادة مجلس النواب.

حذرت النائب الإسكندرية أوكاسيو-كورتيز (DN.Y.) من أن شومر سترتكب “خطأً هائلاً”.

بعد تعلم قرار شومر ، أخبر Ocasio-Cortez المراسلين “هناك شعور عميق بالغضب والخيانة”.

وهذا لا يتعلق فقط بالديمقراطيين التقدميين. هذا هو في جميع المجالات ، الحزب بأكمله “.

وقال أوكاسيو-كورتيز إن شومر قام بخيانة الديمقراطيين في مجلس النواب في المقاطعات التي فاز بها ترامب في عام 2024 الذين حصلوا على أصوات شديدة ضد مشروع القانون في وقت سابق من هذا الأسبوع. صوت ديمقراطي واحد فقط لصالح هذا الإجراء في مجلس النواب.

وقالت إن هؤلاء الديمقراطيين الديمقراطيين المستضعفين في مجلس النواب أخذوا تصويتًا صعبًا “للدفاع عن الشعب الأمريكي ، من أجل الدفاع عن الضمان الاجتماعي ، Medicaid و Medicare ، لمجرد رؤية بعض الديمقراطيين في مجلس الشيوخ”.

قالت: “أعتقد أنها صفعة ضخمة في وجهها”.

كما أمضت القيادة الديمقراطية في مجلس النواب الأسبوع في الضغط على الديمقراطيين في مجلس الشيوخ لعقد الشركة ومنع مشروع القانون.

“نحن نقف إلى جانب العائلات العاملة ، ولهذا السبب فإن رسالتنا إلى مجلس الشيوخ هي أيضًا: قف معنا على هذا الجانب” ، قالت سوط البيت الديمقراطي كاثرين كلارك (ماساتشوستس) في وقت سابق من هذا الأسبوع. “ونحن نعتقد أن تصويتنا يمنح مجلس الشيوخ القوة والرسالة التي يحتاجون إليها للوقوف كذلك.”

سأل مرارًا وتكرارًا يوم الجمعة قبل التصويت عما إذا كان قد فقد الثقة في شومر ، قائد الأقلية في مجلس النواب ، هكيم جيفريز (DN.Y.).

“السؤال التالي” ، قال.

وخرج العديد من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين الضعفاء ضد مشروع القانون أيضًا ، بما في ذلك Sens. Elissa Slotkin (Mich.) وجون أوسوف (GA) ، الذين أعلنوا يوم الخميس أنهم يعارضون مشروع قانون مجلس النواب.

هذا مشروع القانون سيء بالنسبة لميشيغان. وقال سلوتكين:

جادل أوسوف بأن مشروع قانون مجلس النواب “فشل بشكل غير مسؤول في فرض أي قيود على إدارة ترامب المتهورة والخارجية.”

دعت مجموعة الناشطين الديمقراطيين إلى الشرق يوم الجمعة إلى شومر إلى الاستقالة كزعيم للأقلية في مجلس الشيوخ.

لكن شومر جادل بأنه سيء ​​كما يعتقد الديمقراطيون أن مشروع القانون الذي تم تمريره في مجلس النواب ، إنه خيار أفضل من السماح للحكومة بإغلاقه في منتصف الليل.

وصفها شومر بأنها “اختيار هوبسون” ، وبعبارة أخرى ، خيار ظهور حيث يوجد في الواقع خيار واحد قابل للتطبيق.

وقال صباح الجمعة: “إن CR هو فاتورة سيئة ، لكن على الرغم من أن CR هي ، أعتقد أن السماح لترامب بأخذ المزيد من القوة هو خيار أسوأ بكثير”. “سيسمح الإغلاق (وزارة الكفاءة الحكومية) بالتحول إلى زيادة في الإفراط.”

حارب شومر مع التقدميين في تجمعه أيضًا ، مثل سينس.

جادل ساندرز في قاعة مجلس الشيوخ أن تمرير مشروع قانون التمويل الذي تم نقله من الحزب الجمهوري في مجلس النواب سيؤدي إلى تفاقم الأزمات التي تواجه الأمة.

وقال “إنه يجعل الوضع السيئ أسوأ بكثير”. “إنه يجعل الصراعات المالية للعاملين أكثر صعوبة مما هم عليه اليوم. ويفعل كل ذلك … لوضع الأساس للحصول على إعفاءات ضريبية ضخمة لإيلون موسك وفئة الملياردير. “

أخبرت ميركلي سي إن إن في مقابلة أنه “جحيم لا” على مشروع قانون المنزل.

وقال إن قبول مشروع قانون الحزب الجمهوري في مجلس النواب لن يشجع ترامب ومسك إلا.

وقال: “لا تتوقف عن الفتوة عن طريق تسليم أموال الغداء الخاصة بك ، ولا تتوقف عن الطاغية من خلال منحه المزيد من القوة”.

قال السناتور آندي كيم (د) ، وهو نائب أول من نيو جيرسي ، إنه فهم لماذا صوت شومر وغيره من زملائه الديمقراطيين لصالح مشروع القانون الذي تم تمريره في مجلس النواب ، لكنه قال إن الديمقراطيين يحتاجون إلى إرسال رسالة من خلال الوقوف إلى ترامب وملفاته.

وقال “أفهم هذه المخاوف” حول إغلاق الحكومة. “إنه وضع حقيقي غير مربح لأمريكا-ليس فقط للديمقراطيين في مجلس الشيوخ ولكن للبلاد. وفي كلتا الحالتين ، سوف يتأذى الناس. أنا أفهم المخاوف بشأن احتمال الإغلاق. لا أريد ذلك.

وقال عن توقع أن يتقدم مشروع قانون مجلس النواب مع بعض الدعم الديمقراطي: “لكنني لا أتفق فيما يتعلق بكيفية تطور هذا”.

“يمنح الإغلاق مهلة هائلة (مكتب الإدارة والميزانية) لتحديد مدى إعطاء الأولوية للموارد المحدودة والثلاثية. لا يوجد أحد في هذه الإدارة أكثر خطورة من (مدير OMB) راسل في الوقت الحالي ، “اعترف كيم.

لكنه قال إن ترامب ومسك و “يتخذون بالفعل مثل هذه الإجراءات لإغلاق الحكومة”.

وقال “أنا شخصياً أعتقد أنك بحاجة إلى الوقوف على هذا النوع من الإجراءات”. “أنا أفهم أن هناك حالة من عدم اليقين العميق حول ما كان سيحدث بعد ذلك ، لكنني ، من ناحية ، كنت على استعداد للذهاب إلى هذا المسار”.

[ad_2]

المصدر