[ad_1]
ارتفعت جرائم الكراهية ضد المسلمين وأولئك الذين يُنظر إليهم على أنهم مسلمون في المملكة المتحدة بنسبة 140 بالمائة مقارنة بهذا الوقت من العام الماضي، وفقًا للشرطة البريطانية.
تلقت منظمة “تيل ماما” البريطانية المناهضة للإسلاموفوبيا زيادة بمقدار سبعة أضعاف في التقارير المتعلقة بالإسلاموفوبيا منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول، عندما هاجم مقاتلو حماس جنوب إسرائيل، مما أسفر عن مقتل 1139 شخصًا وأسر 240 آخرين، بما في ذلك النساء والأطفال. ومنذ ذلك الحين، قُتل أكثر من 20 ألف فلسطيني في القصف الإسرائيلي على غزة، من بينهم ما لا يقل عن 8000 طفل، وفقًا لمسؤولي الصحة في القطاع.
وفي الولايات المتحدة، قال مجلس العلاقات الأمريكية الإسلامية (كير)، وهو جماعة حقوقية إسلامية، إنه تلقى 2171 شكوى بشأن الإسلاموفوبيا والتحيز ضد العرب منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول، أي بزيادة قدرها 172 بالمائة عن العام السابق.
وفي الشهر الماضي، تم إطلاق النار على ثلاثة رجال في ولاية فيرمونت، وفي نفس الفترة تقريبًا، تم تصوير ستيوارت سيلدويتز، المستشار السابق للرئيس باراك أوباما، في مقطع فيديو وهو يسخر ويهدد بائعًا للوجبات السريعة في مانهاتن بإساءات معادية للإسلام.
في حين أن مكتب مفوض الأمم المتحدة السامي لحقوق الإنسان (OHCHR) لديه تعريف أطول لكراهية الإسلام (PDF)، فإن المجموعة البرلمانية لجميع الأحزاب في المملكة المتحدة المعنية بالمسلمين البريطانيين تستخدم التعريف التالي: “إن كراهية الإسلام متجذرة في العنصرية وهي نوع من أنواع الخوف من الإسلام”. للعنصرية التي تستهدف التعبير عن الإسلام أو الإسلام المتصور”.
وقال كوري سايلور، مدير الأبحاث والمناصرة في مجلس العلاقات الإسلامية الأمريكية، في بيان بثته قناة الجزيرة، إن الحوادث المصاحبة للإحصائيات الأخيرة تتراوح بين المضايقات اللفظية والعنف ضد مؤيدي حقوق الإنسان الفلسطينيين وتمثل “تصاعدًا غير مسبوق في التعصب”.
“إن الخوف من الإسلام والعنصرية المعادية للعرب خارجة عن السيطرة بطرق لم نشهدها منذ ما يقرب من عشر سنوات.”
يقول سايلور إن آخر موجة كبيرة من الإسلاموفوبيا في الولايات المتحدة كانت خلال إعلان الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في ديسمبر 2015 عن فرض حظر على الزوار من مجموعة من الدول ذات الأغلبية المسلمة.
في 15 أكتوبر/تشرين الأول، تعرض الصبي الفلسطيني الأمريكي وديع الفيوم البالغ من العمر ستة أعوام للطعن حتى الموت في منزله في إلينوي على يد مالك الشقة فيما قالت الشرطة إنها جريمة كراهية ضد المسلمين، وذلك ردًا على هجوم حماس على إسرائيل. .
شهدت المملكة المتحدة استخدام لغة معادية للمسلمين في الجامعات والمدارس، بما في ذلك وصف الأشخاص بـ “الإرهابيين”، وفقًا لتقارير Tell MAMA. وشملت الحوادث الأخرى أعمال التخريب.
ومن المثير للقلق أن المخربين استهدفوا مسجد أكتون ثلاث مرات خلال أسبوعين فقط.
كما استهدف مخربون مقهى سوريًا بالطلاء الأحمر في 23 تشرين الأول/أكتوبر.
ستواصل Tell MAMA العمل مع Met Police وآخرين لتقديم دعمنا ومساعدتنا.
– أخبر MAMA UK (TellMamaUK) 8 نوفمبر 2023
هنا، في حوار مع قناة الجزيرة، يشرح جون إل إسبوزيتو، مؤلف أكثر من 50 كتابًا – بما في ذلك الإسلاموفوبيا: تحدي التعددية في القرن الحادي والعشرين (2011) – ما هو الإسلاموفوبيا، وكيف أدت حرب إسرائيل على غزة إلى انفجار في الحوادث.
إسبوزيتو هو أيضًا أستاذ جامعي متميز في الدين والشؤون الدولية والدراسات الإسلامية في جامعة جورج تاون في واشنطن العاصمة بالولايات المتحدة.
الجزيرة: لدينا تعريفات كتابية لماهية الإسلاموفوبيا، ولكن كيف يمكن أن تبدو في الحياة اليومية؟
جون إسبوزيتو: يمكن أن تكون الهجمات المعادية للإسلام أي شيء بدءًا من اللغة المسيئة المستخدمة ضد شخص يبدو مسلمًا بشكل واضح – مثل امرأة ترتدي الحجاب؛ أو يمكن أن يكون الأمر أكثر سرية، مثل عدم توظيف محترف مؤهل بالكامل بناءً على إسلامه المتصور. في ظل المناخ الحالي، منذ أن بدأت الحرب الإسرائيلية على غزة في أكتوبر/تشرين الأول، تزايدت الحوادث التي تم فيها إنهاء عمل الأشخاص بسبب إظهار دعمهم لفلسطين حرة.
يمكن بالطبع أن تتصاعد كراهية الإسلام، في مقتل أفراد مثل الصبي الصغير في إلينوي، وكما رأينا أنها تتجلى بعنف في الهجمات على المجتمعات والمساجد، مثل هجوم المسجد (2019) في كرايستشيرش، نيوزيلندا. هذا مجرد مثال واحد. هناك الكثير.
الجزيرة: في رأيك، ما هي جذور الإسلاموفوبيا؟
جون إسبوزيتو: يعود سبب هذه الرواية إلى الثورة الإيرانية (1979). تذكر أنه كان ذلك عندما أصبح لدى الكثير من الأشخاص أيضًا تلفزيون مباشر (أخبار)، وكانوا يعرضون تلفزيونهم كل يوم. وكانوا يرون الناس في إيران يصرخون “الموت لأمريكا”، الأمر الذي من شأنه أن يدفع المشاهدين إلى الاعتقاد بأن جميع الإيرانيين، ومن ثم العالم الإسلامي الأوسع، يجب أن يؤمنوا بهذا الاعتقاد.
لكن أحداث 11 سبتمبر كانت في الواقع هي التي أصبحت حافزًا رئيسيًا للنظر إلى الإسلام والمسلمين على أنهم تهديد عالمي. لقد رأينا الآن “الحرب العالمية على الإرهاب” و(أسامة) بن لادن والقاعدة، والتي لعبت دورًا رئيسيًا في نمو الإسلاموفوبيا، حيث أصبح يُنظر إلى المسلمين والإسلام على أنهم عنيفون وخطيرون. ثم بالطبع، في الآونة الأخيرة، كان هناك تنظيم الدولة الإسلامية (داعش)، الذي كان يتمتع بقدر هائل من التغطية الإعلامية، أكثر بكثير مما ينبغي أن يكون عليه في أي وقت مضى، مما يسمح بشكل أساسي لأقلية بتصوير هوية المسلمين بشكل زائف.
والآن في هذه الحرب الأخيرة في غزة، رأينا مساواة حماس بداعش، الأمر الذي يساعد بطريقة ما في تأجيج الهجمات ضد الفلسطينيين حيث يتم تصويرهم بنفس الفرشاة مثل جماعة متطرفة.
وكانت النتيجة الحرب الإسرائيلية غير المتناسبة والإبادة الجماعية.
الجزيرة: لقد ذكرت وسائل الإعلام. ما هو الدور الذي تلعبه؟
جون إسبوزيتو: أود أن أقول إنها مسؤولة بشكل كبير عن تزايد ظاهرة الإسلاموفوبيا.
لقد اهتمت وسائل الإعلام دائمًا بالعناوين الرئيسية. هناك مقولة شهيرة كثيرا ما أقتبسها، “إذا نزفت، فهي تقود”، وقد تم استغلال تقارير المؤسسات الإخبارية التي تركز على الهجمات “الإرهابية” من قبل القادة السياسيين والدينيين اليمينيين المتطرفين والمعلقين الإعلاميين الذين يسارعون إلى التحدث عنها علنًا. الإسلام والمسلمون، دون ضوابط أو توازنات.
وخير مثال على ذلك هو الحرب الحالية. التقارير الأولية التي كانت تأتي من إسرائيل ذكرت قطع رؤوس الأطفال. سحب الرئيس (الأمريكي) (جو) بايدن بيانه مؤكدا كذبه في اليوم التالي، ولكن بحلول تلك اللحظة، كانت القصة قد تكررت بالفعل مرات لا تحصى على وسائل الإعلام الرئيسية ووسائل التواصل الاجتماعي.
لقد قيل لي عندما أتيت إلى واشنطن لأول مرة، “تذكر، إذا رميته على الحائط ثلاث مرات، فسوف يلتصق”، وأنت تعلم أن هذا ما حدث هنا. يتم تكرار خبر لم يتم التحقق منه أكثر من ثلاث مرات، وبحلول الوقت الذي يتم فيه سحبه، يكون عالقًا بالفعل في أذهان الناس، مما يغذي هذه الرواية المعادية للإسلام حول هوية هؤلاء الأشخاص وما هم قادرون على فعله.
الجزيرة: لكنك قلت أيضًا أن وسائل الإعلام الرئيسية لم تعد هي المسؤولة؟
جون إسبوزيتو: نعم بالتأكيد، هناك أيضًا حملات ممولة جيدًا معادية للمسلمين على وسائل التواصل الاجتماعي.
هناك دراسة أجراها مركز التقدم الأمريكي، تسمى Fear, Inc. (أغسطس 2011)، توثق تدفق 42.6 مليون دولار من سبع مؤسسات على مدار 10 سنوات (العقد الأول من القرن) لدعم المؤلفين والمواقع الإلكترونية المعادية للإسلام. ثم هناك آخر من قبل مجلس العلاقات الإسلامية الأمريكية ومركز العرق والجنس في جامعة كاليفورنيا في بيركلي. يُطلق عليه تقرير مواجهة الخوف (2016)، والذي خلص إلى أنه بين عامي 2008 و2013، تمكنت 33 مجموعة معادية للإسلام من الوصول إلى 205,838,077 دولارًا أمريكيًا لتعزيز معلوماتها المضللة.
الجزيرة: هل وسائل التواصل الاجتماعي تجعل من السهل أن تكون معادياً للإسلام؟
جون إسبوزيتو: كان لوسائل التواصل الاجتماعي تأثير هائل. يمكن أن يخلق واقعًا حيث يمكن تقديم أي ادعاءات على أنها حقيقة. ومن المؤكد أنني أرى ذلك الآن فيما يتعلق بالحرب في غزة، والمثال الذي قدمته حول قطع رؤوس الأطفال.
الجزيرة: كيف أضافت الحرب الحالية بين إسرائيل وحماس، إن وجدت، إلى خطاب الإسلاموفوبيا؟
جون إسبوزيتو: استخدمت السياسة الإسرائيلية خطاب الإسلاموفوبيا لإحداث تأثير مدمر في تصوير المسلمين والعرب على أنهم الأعداء وإنكار حقوقهم الأساسية، ومن ثم تبرير حرب عشوائية يُنظر إلى ضحاياها على أنهم أقل قيمة من البشر الآخرين.
نحن نعلم أن هجمات 7 أكتوبر نفذها أعضاء في حماس، لكن (رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين) نتنياهو يدعي أن هذه الهجمات تمثل كل ما تمثله حماس. في الواقع، كانت حماس أيضًا حركة سياسية رئيسية حكمت غزة لسنوات عديدة وما زالت حركة سياسية.
بل إن نتنياهو ومسؤوليه الحكوميين اليهود الأصوليين ـ فضلاً عن العديد من الحكومات الأوروبية والغربية المتحالفة مع إسرائيل ـ يعتبرون كل المظاهرات الفلسطينية والمعارضة المنظمة داعمة (للجماعات المسلحة).
ولسوء الحظ، فإن الدعم الأولي الذي لا يتزعزع للسياسات الإسرائيلية، من قبل الولايات المتحدة والمملكة المتحدة، فضلاً عن دول أخرى، قد أضاف إلى الرواية الإسرائيلية القائلة بأن جميع المسلمين وكل العرب هم الأعداء.
في وقت مبكر من الحرب، أشار أعضاء الحكومة الإسرائيلية إلى الفلسطينيين على أنهم “حيوانات بشرية”. بل إن نتنياهو اقتبس من العهد القديم واصفاً الفلسطينيين بـ “العماليق”، العدو النموذجي لليهود. (يمكن للعماليق أن يتحولوا إلى حيوانات لتجنب الأسر). ويقول هذا لتبرير سياسته التي وصفها الكثيرون في المجتمع الدولي بشكل متزايد بأنها إبادة جماعية وجرائم حرب.
وكل هذه الاتهامات المشوهة تعكس وتغذي النمو الخطير لظاهرة الإسلاموفوبيا في أجزاء كثيرة من العالم.
الجزيرة: هل هناك أسباب أخرى قد تكون أدت إلى تصاعد ظاهرة الإسلاموفوبيا؟
جون إسبوزيتو: نعم، تضفي حكومة نتنياهو الشرعية على هذه الحرب الشاملة في غزة بمجرد مقارنة حماس بتنظيم داعش، وهو ليس كذلك. ومن خلال القيام بذلك، فإن إسرائيل تغذي الإسلاموفوبيا، من خلال تأجيج فكرة أن هذه حرب ضد منظمة “إرهابية” إسلامية، وليس ضد الشعب الفلسطيني.
كان داعش حركة عابرة للحدود الوطنية كانت رؤيتها ومهمتها هي إنشاء الخلافة في الشرق الأوسط، في حين كانت جذور حماس وقضاياها جزءا لا يتجزأ من تاريخ الفلسطينيين.
يعود الأمر إلى التهجير العنيف لـ 750 ألف فلسطيني وتدمير 500 قرية فلسطينية ومجتمعها وثقافتها وحقوقها السياسية. وكانت النتيجة النكبة، الكارثة. كيف يمكن للناس في العالم أن يفهموا ما يشير إليه العديد من الفلسطينيين اليوم بالنكبة الثانية إذا لم يكن لديهم علم بها؟
ولابد من الاعتراف بعجز المجتمع الدولي عن الاستجابة والاعتراض على استمرار إسرائيل في استيعاب الأراضي الفلسطينية، الأمر الذي أدى إلى خلق دولة الفصل العنصري، وتصحيح هذا العجز.
الجزيرة: هل هناك طرق لوقف تصاعد الإسلاموفوبيا؟
جون إسبوزيتو: يجب أن يكون هناك تعليم أفضل، ليس فقط في مدارسنا وجامعاتنا ومعاهدنا اللاهوتية، بل أيضًا لقادتنا السياسيين وصانعي السياسات لدينا.
من المهم أن تكون متعلمًا بما يكفي لتكون قادرًا على التمييز بين تعاليم الإسلام والمسلمين السائدين وتصرفات الأقلية الأصولية المتشددة، مثل تنظيم القاعدة وداعش.
هناك أشخاص متعلمون جيدًا – أنا أتحدث عن المهنيين من أطباء وأطباء أسنان ومحامين، وما إلى ذلك – ولكن فهمهم للإسلام يقتصر على ما شاهدوه على شاشة التلفزيون.
لكن المحادثات تجري ويتغير الفهم.
الناس الآن ينتبهون.
بالإضافة إلى ذلك، تعمل البرامج والحوار بين الأديان اليوم على زيادة منظور وفهم متعدد الأديان، وهذا يمكن أن يؤدي إلى الحد من العنف المناهض للدين والعداء والجرائم. على الرغم من أن الإنترنت كان مصدرًا مهمًا لكراهية الإسلام، إلا أنه كان أيضًا ويمكن أن يكون مصدرًا لفهم وتتبع ومكافحة الإسلاموفوبيا. ولهذا السبب أنشأ مركزنا في جورجتاون مبادرة الجسر: حماية التعددية ومكافحة الإسلاموفوبيا. نحن نتتبع ونقدم معلومات عن عولمة الإسلاموفوبيا كل يوم.
الجزيرة: هل التعليم يكفي؟
جون إسبوزيتو: إنها البداية، ولكن التغييرات الأخرى يجب أن تشمل ما يقوله قادتنا وكيف يقولون ذلك. وهذا مهم للغاية.
إن الحكومات والقادة السياسيين في وضع ثقة، وإذا أدلوا بتصريحات معادية للمسلمين، كما رأينا في اللغة المستخدمة في هذه الحرب من قبل نتنياهو وحلفائه – أو خلقوا سياسات داخلية وخارجية توحي بأن المسلمين هم العدو. كما رأينا في جميع أنحاء أوروبا في فرنسا والنمسا وألمانيا والولايات المتحدة – فلن يؤدي ذلك إلا إلى استمرار تأجيج نيران الإسلاموفوبيا.
وفي حالة الحرب الحالية في غزة، من الضروري أن نتذكر أن “أولئك الذين لا يتذكرون التاريخ محكوم عليهم بتكراره”. وهذا ما نراه الآن.
[ad_2]
المصدر