[ad_1]
وكان التوقيت لا تشوبها شائبة. بعد 48 ساعة فقط من بيان نوتنغهام فورست الفظيع على وسائل التواصل الاجتماعي والذي دعا إلى التشكيك في نزاهة ونزاهة حكم الدوري الإنجليزي الممتاز ستيوارت أتويل، بعد رفض ثلاث ركلات جزاء ضد إيفرتون، أعلن الاتحاد الأوروبي لكرة القدم أنه تم تعيينه كحكم فيديو في بطولة أمم أوروبا 2024.
إنه يوضح تمامًا الانفصال عن التحكيم اليوم. يدعو المعجبون على وسائل التواصل الاجتماعي أتويل إلى عدم التحكيم مرة أخرى أبدًا، وقد تم اختياره لإدارة البطولة الأوروبية الرائدة لكرة القدم. ناهيك عن أن فورست خلق عاصفة من الانتقادات، إلا أن اثنين من القرارات الثلاثة التي اشتكوا منها كانت صحيحة.
– البث على ESPN+: LaLiga، Bundesliga، المزيد (الولايات المتحدة)
من السهل الافتراض أن الأمر مجرد مشكلة في الدوري الإنجليزي الممتاز، وأن هيئة PGMOL – الهيئة التي تتحكم في التحكيم في كرة القدم الإنجليزية – قد فقدت قبضتها وسمحت للمعايير بالانزلاق. لكن قم بالتعمق في البلدان الأخرى وسترى سريعًا أنه لا يوجد فرق.
سيكون حكم الدوري الإسباني خيسوس جيل مانزانو – أحد أكثر الحكمين احترامًا في أوروبا – على متن الطائرة المتوجهة إلى ألمانيا في يونيو، لكنه أطلق الشهر الماضي صافرة النهاية بشكل مثير للجدل قبل ثوانٍ من تمريرة إبراهيم دياز عرضية إلى جود بيلينجهام ليسجل ويمنح ريال مدريد ما كان من الممكن أن يفوز فالنسيا 3-2. تمت إزالة مانزانو من الاختيار للجولة التالية من المباريات، أو كما يقولون في إسبانيا: تم إرساله إلى الثلاجة.
وعندما غرد الاتحاد الإسباني لكرة القدم لتهنئة مانزانو، قوبل بسيل من الإهانات. “إلى الثلاجة بعد ميستايا والآن الجائزة هي اليورو؟” قراءة تغريدة واحدة. “لقد أصبح هذا مثل الفيلم أكثر فأكثر. إنه إحراج حقيقي.”
وجاء في منشور آخر: “عار التحكيم وكرة القدم الإسبانية.. مكافأة على الاستماع إلى المافيا وإفساد أنفسهم”.
وكتب آخر: “نعتذر مقدمًا لجميع الفرق التي ستعاني من سوء المستوى ونقص الاحترافية”.
أليخاندرو خوسيه هيرنانديز هيرنانديز، الذي كان يعمل بتقنية VAR في واحدة من أكثر المباريات إثارة للجدل في الدوري الإسباني هذا الموسم عندما تم حرمان ألميريا الذي لم يحقق أي فوز من الفوز على ريال مدريد من خلال سلسلة من قرارات الفيديو، سيكون أيضًا في يورو 2024.
وهذا يعني اختيار دولة واحدة فقط، ولكن الأمر نفسه في كل مكان. لم تكن سمعة الحكام منخفضة إلى هذا الحد من قبل، ولدى VAR الكثير مما يجب الإجابة عليه.
يتوقع المشجعون الكمال
المشجعون لم يحبوا الحكام أبدًا؛ اللاعبون لم يحبوا الحكام أبدًا؛ دعونا لا نتظاهر بأن هذا تطور جديد. وفي الرياضات الأخرى، مثل الرجبي أو كرة السلة، يبدأ الحكم من موقع الاحترام. في كرة القدم، لا يحظى هؤلاء بالاحترام إلا إذا تمكنوا بطريقة ما من كسب هذا الاحترام – وحتى في هذه الحالة، يعد هذا أمرًا نادرًا، حيث لم يفعل ذلك سوى بييرلويجي كولينا وهوارد ويب وسزيمون مارسينياك في الذاكرة الحديثة.
وفي المواسم الأخيرة، أصبح الأمر أسوأ بكثير في جميع أنحاء العالم؛ وقد وضع FIFA وUEFA وIFAB إساءة معاملة المسؤولين على رأس جدول أعمالهم. يمكنني أن أذكر أي عدد من الحوادث – أبرزها عندما تعرض الحكم التركي خليل أوموت ميلر للكمة من قبل رئيس MKE أنقرة غوجو فاروق كوكا في ديسمبر/كانون الأول. وهو ينتشر، مع طرد الحكم كريج هيكس من الملعب في مباراة الدوري الأول بين بورت فايل وبورتسموث في يناير.
لقد نال فورست نصيبه العادل من الأخطاء، وكان تصريحه نتيجة لشعور متزايد بالظلم وليس حادثة واحدة. إن استنتاج التحيز، وفي حالة المدرب نونو إسبيريتو سانتو، الإشارة إلى وجود مؤامرة ضد النادي أمر خطير ويمكن أن يضفي الشرعية على هذا النوع من السلوك في أذهان بعض المشجعين.
هناك عوامل مجتمعية، بطبيعة الحال، ولكن على المستوى الأعلى، أدى التدقيق المتزايد في تقنية VAR إلى خلق وضع يتم فيه المطالبة بمستويات غير قابلة للتحقيق من الكمال في لعبة القوانين والآراء الذاتية؛ كل مجموعة من المعجبين لديها فكرتها الخاصة حول ما هو “الصحيح”.
يريد المشجعون الاتساق التام، لكن تقنية VAR لم تكن تهدف أبدًا إلى تحقيق ذلك. ربما ضاعت في الرسالة منذ البداية؛ بدلاً من ذلك، تم الكشف عن عدد قوانين اللعبة المفتوحة للتفسير.
وهذا يعني أن حالتين متشابهتين يمكن أن تؤديا إلى نتيجة عكسية، لأن الاتساق يتم تحديده من خلال وقت تدخل VAR بدلاً من القرار النهائي. على سبيل المثال، لمجرد أن الحكم لم يمنح فورست ركلة جزاء بسبب لمسة يد آشلي يونج، فإن حكم الفيديو المساعد لن يلغي ركلة جزاء أخرى تم منحها على أرض الملعب في ظروف مماثلة، مثل ركلة الجزاء التي نفذها كوفنتري سيتي ضد مانشستر يونايتد في الدوري الإنجليزي الممتاز. نصف نهائي كأس الاتحاد الإنجليزي في نفس اليوم.
هناك حجة عادلة مفادها أن تقنية VAR تسير في طريق مسدود؛ إذا كان المشجعون يريدون الاتساق، فكيف يمكن قبول النظام الذي يُنظر إليه على أنه يولد عدم الاتساق؟
ربما أدى الفشل في إيصال هذا الأمر بشكل فعال إلى هنا، ولكن الأمر الواضح هو أن المشجعين يطلبون أفضل مما يحصلون عليه. ليس فقط فيما يتعلق بالقرارات، ولكن أيضًا ندرة المعلومات المتاحة لجماهير المباراة.
يتعرض مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB)، وهو مشرع كرة القدم، لكثير من الانتقادات بسبب الترقيع، في حين أنه في الحقيقة – بخلاف إعادة صياغة قانون لمسة اليد (مهمة حمقاء كشف عنها تقنية VAR بدلاً من تصميمها لها) – لم يكن هناك سوى القليل من التغييرات الملموسة. .
لقد أزاح تقنية VAR الستار، حيث تم إلغاء الأهداف لأسباب فنية نادرًا ما يتم التقاطها من قبل المسؤولين على أرض الملعب؛ يتعرض المعجبون لتفسيرات تفصيلية تعتمد على بنود فرعية معقدة لا يريدون معرفتها أو الاهتمام بها. إنهم يريدون فقط مشاهدة المباراة واتخاذ القرارات التي يعتقدون أنها عادلة.
الثقة في VAR غير موجودة
لقد تحدثت إلى الكثيرين في جميع أنحاء اللعبة – بما في ذلك اللاعبين السابقين والحكام والمشاركين في إدارتها – ولا أحد يشعر أن التحكيم أصبح أسوأ اليوم مما كان عليه قبل خمس سنوات. قد يختلف الكثيرون مع ذلك، لكن الحجة هي أن اللعبة أصبحت أسرع بكثير، وأن التدقيق الذي جلبته تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) مكثف ولا يرحم. في حين كانت بعض القرارات تثير الجدل، فقد تم الآن تفكيك كل قرار منها؛ يعرض المذيعون إعادة العرض بالحركة البطيئة للغاية، وتثير محطات الراديو الجدل، ويبحث المعجبون عن نظريات المؤامرة على وسائل التواصل الاجتماعي.
أي شيء مخالف للحكم يحظى بشعبية كبيرة، لكن تغيير المسار مهمة ضخمة لأنه لا يمكنك أن تتوقع أن يكون لدى النادي أو مشجعيه وجهة نظر موضوعية عندما يكونون منشغلين جدًا في كل قرار.
ربما تكون تقنية VAR قد زادت من الضغط والشدة، لكن الفيديو وحده لا يمكن تحميله المسؤولية عن كل هذه المشكلات. لقد كشفت عن الرضا عن النفس ومدى عدم استعداد التحكيم لمثل هذا التدقيق، في حين تم تركها تحاول اللحاق باللعبة الحديثة.
ولا يمكنك الهروب من حقيقة أن حكام الدوري الإنجليزي الممتاز مروا بعام فظيع. قد تخبرك إحصائيات VAR أن هناك تحسنًا طفيفًا عن الموسم الماضي، لكن الإدراك هو كل شيء.
أدى رحيل مايك دين بصفته تقنية VAR بدوام كامل إلى سلسلة من الأحداث التي اختبرت صبر المشجعين. قال دين لبرنامج “Up Front” في أغسطس إنه قرر عدم مراجعة البطاقة الحمراء الضائعة لأنه أراد تجنيب الحكم “المزيد من الحزن”. لقد أعطى ذلك مصداقية لفكرة أن حكام الفيديو المساعدين يريدون فقط دعم زملائهم على أرض الملعب.
بعد ذلك، في سبتمبر، أعطى دارين إنجلترا حكم الفيديو المساعد، لسبب غير مفهوم، للحكم سيمون هوبر معلومات خاطئة أدت إلى إلغاء هدف لويس دياز لليفربول في توتنهام هوتسبر. لقد اختفت أي ثقة متبقية وتبع ذلك تصريحات غاضبة من مدرب أرسنال ميكيل أرتيتا ومدير ولفرهامبتون واندررز غاري أونيل، من بين آخرين، قرارات تتعلق بفريقهم.
يريد الدوري الإنجليزي الممتاز بشدة الحد من تأثير تقنية VAR، ويريد مراجعات أسرع وأن تكون اللعبة أصلية كما كانت قبل وصول حكم الفيديو قبل خمس سنوات – بما في ذلك مستوى أعلى من اللياقة البدنية مقارنة بالدوريات الأوروبية الكبرى الأخرى. لكن نوعية قرار الحكم تظل حاسمة. إن اختيار تقليل التدخلات لا ينجح إلا إذا كان المرجع يقوم بتصحيح الأمور.
كانت هناك خمسة تدخلات غير صحيحة هذا الموسم، و23 مرة كان يجب على تقنية VAR التدخل لكنها لم تفعل (تذكر ما قاله دين؟). سجلت لجنة حوادث المباريات الرئيسية المستقلة في الدوري الإنجليزي الممتاز أيضًا 30 مرة أخرى عندما شعرت أن الحكم اتخذ قرارًا خاطئًا، لكنه لم يستوفي الحد الأدنى لتقنية حكم الفيديو المساعد، بالإضافة إلى 14 قرارًا غير صحيح بالبطاقة الحمراء يتضمن إنذارًا ثانيًا (سواء تم تقديمه أم لا) معين) والتي لا يمكنها الانتقال إلى مراجعة الفيديو. هذا 44 خطأ آخر بالإضافة إلى 28 خطأ يتعلق بتقنية VAR – بمتوسط أكثر من خطأين لكل أسبوع مباراة. وربما يكون عدد الأخطاء المتصورة ضعف هذا العدد.
كيفية المضي قدما
لا يوجد حل سريع لهذا. لقد اضطرت PGMOL إلى إجراء إصلاح جذري لتحويلها من منظمة إدارية إلى حد كبير إلى منظمة مناسبة للغرض – قادرة على تدريب وتوجيه وتوجيه الحكام.
حدد اتحاد كرة القدم والدوري الإنجليزي الممتاز أنه كان يجب اتخاذ الإجراء قبل عامين، واستثمرا ملايين الجنيهات الاسترلينية في خطة تطوير حكام النخبة، وهي لحظة التغيير الرئيسية التي تهدف إلى عكس خطة أداء لاعبي النخبة التي تم تقديمها في عام 2012 والتي تمكنت بنجاح من رفع المعايير في الأكاديميات وإنتاج نجوم إنجلترا المستقبليين مثل كول بالمر وكوبي ماينو.
كما تم استثمار الملايين لإعادة بناء PGMOL، مع مضاعفة عدد الموظفين بدوام كامل وتعيين أكثر من 30 مدربًا لخفض النسبة إلى مدرب واحد لكل 1.6 حكم – أي ما يعادل تقريبًا فريق الفريق الأول لنادي الدوري الإنجليزي الممتاز.
تم إنشاء مجموعة تطوير الحكام لتحديد أفضل الحكام الشباب ذوي الطموح الحقيقي، وتوفير ترقية سلسة من خلال المستويات: سام أليسون، وسام باروت، ولويس سميث (الذي كان يحكم قبل 12 شهرًا في خارج الدوري) وريبيكا ويلش ( أول حكمة في الدوري الإنجليزي الممتاز) تخرجوا جميعًا من خلالها.
ومع ذلك، فإن إعادة البناء – أو، في هذا الصدد، مجرد بناء – منظمة كانت في جميع المقاصد والأغراض بمثابة عملية صدفية لتصبح منظمة محترفة بالكامل، ورؤية النتائج سوف يستغرق وقتا. لكن الصبر مع المشجعين بدأ ينفد.
وحتى عندما يحصل المؤيدون على التغيير الذي يطالبون به، فإنهم لا يشعرون بالسعادة لفترة طويلة. تمت إقالة مايك رايلي من منصب رئيس PGMOL وحل محله ويب قبل 18 شهرًا. في عهد رايلي، نادرًا ما تتعامل PGMOL مع وسائل الإعلام أو الجمهور. اتخذ Webb الطريق المعاكس لكنه تعلم أن ذلك يمكن أن يأتي بنتائج عكسية، حيث يتوق المشجعون إلى اكتشاف الثغرات في أي تصريحات عامة.
ويبقى أن نرى ما إذا كان سيتم منح ويب الوقت الكافي لإكمال المهمة وسط بيئة شديدة الضغط، لكنه سرعان ما انتقل إلى اثنين من المسؤولين ذوي الأداء الضعيف. تحت قيادة رايلي، أصبح كل من لي ماسون ودين مسؤولين فيديو بدوام كامل، ولكن في غضون شهرين من تولي ويب مسؤولية ماسون، تم التنحي عن منصبه وتمت إزالة دين من قائمة الاختيار بسبب مستويات الأداء. ثم ابتعد دين في نهاية الموسم.
حتى لو أراد ويب إجراء مسح واضح للمسؤولين الآخرين، فالأمر ليس بهذه البساطة – تمامًا مثل اللاعبين، لديهم عقود عمل ولا يمكن الاستغناء عنهم ببساطة. الطريقة الوحيدة التي يمكن من خلالها تحسين المعايير هي أن تعتمد PGMOL على تلك المظلة القوية للتدريب والتطوير، تمامًا كما يمكن لنادي الدوري الإنجليزي الممتاز الآن أن ينظر إلى أكاديميته بثقة.
يشعر ويب أن تخصيص تقنية VAR هو الحل على المدى الطويل، لكننا رأينا بالفعل أن كونك حكمًا متقاعدًا لا يعني بالضرورة أنه سيكون جيدًا كحكم فيديو. إنه يحاول أيضًا العثور على لاعبين سابقين يرغبون في إجراء عملية الانتقال. وكان كريس بيرشال، الذي لعب مع بورت فايل وكوفنتري سيتي ولوس أنجلوس جالاكسي وكولومبوس كرو، من بين أولئك الذين قبلوا العرض، وتولى، البالغ من العمر 39 عامًا، مسؤولية أول مباراة تأهيلية له يوم الثلاثاء بعد استكمال دورة الحكام.
أصبح المسار الآن أكثر وضوحًا، مع ترقية جوش سميث وتوم برامال أيضًا بشكل أسرع بكثير مما كان يمكن أن يكونا عليه تحت قيادة رايلي. نعم، الحكام الستة الجدد هذا الموسم يفتقرون إلى الخبرة، لكنهم يأتون بدون أعباء النظام السابق.
تعرض الحكام لكميات غير مسبوقة من الانتقادات هذا الموسم – بعضها من صنع أيديهم – ولكن ربما بعد خمسة مواسم من الآن، كما هو الحال مع نظام الأكاديمية، سنتحدث عن مدى تحسن التحكيم. أو ربما سنظل جميعًا نتجادل حول تقنية VAR.
[ad_2]
المصدر