[ad_1]
نيويورك ــ أصبحت التحذيرات أعلى صوتا وأكثر إلحاحا مع اقتراب عام 2024: يهدد التقدم السريع في أدوات الذكاء الاصطناعي بتضخيم المعلومات المضللة في الانتخابات الرئاسية في العام المقبل على نطاق لم يسبق له مثيل.
يشعر معظم البالغين في الولايات المتحدة بنفس الشعور، وفقًا لاستطلاع جديد أجرته وكالة أسوشيتد برس ومركز NORC لأبحاث الشؤون العامة وكلية هاريس للسياسة العامة بجامعة شيكاغو.
وجد الاستطلاع أن ما يقرب من 6 من كل 10 بالغين (58%) يعتقدون أن أدوات الذكاء الاصطناعي – التي يمكنها استهداف الجماهير السياسية بشكل دقيق، وإنتاج رسائل مقنعة على نطاق واسع، وتوليد صور ومقاطع فيديو مزيفة واقعية في ثوانٍ – ستزيد من انتشار المعلومات الكاذبة والمضللة انتخابات العام المقبل.
وبالمقارنة، يعتقد 6% أن الذكاء الاصطناعي سيقلل من انتشار المعلومات الخاطئة بينما يقول الثلث أنه لن يحدث فرقًا كبيرًا.
قالت روزا رانجيل البالغة من العمر 66 عامًا من فورت وورث بولاية تكساس: “انظروا إلى ما حدث في عام 2020 – وكان ذلك مجرد وسائل التواصل الاجتماعي”.
وقالت رانجيل، وهي ديمقراطية قالت إنها شاهدت الكثير من “الأكاذيب” على وسائل التواصل الاجتماعي في عام 2020، إنها تعتقد أن الذكاء الاصطناعي سيجعل الأمور أسوأ في عام 2024 – مثل وعاء “يخمر”.
استخدم 30% فقط من البالغين الأمريكيين برامج الدردشة الآلية أو مولدات الصور المدعمة بالذكاء الاصطناعي، وأقل من النصف (46%) سمعوا أو قرأوا على الأقل بعضًا عن أدوات الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، هناك إجماع واسع على أنه لا ينبغي للمرشحين استخدام الذكاء الاصطناعي.
عندما سئلوا عما إذا كان من الجيد أو السيئ أن يستخدم المرشحون الرئاسيون لعام 2024 الذكاء الاصطناعي بطرق معينة، قالت أغلبية واضحة إنه سيكون من السيئ بالنسبة لهم إنشاء وسائط كاذبة أو مضللة للإعلانات السياسية (83٪)، أو تعديلها أو لمسها. التقاط صور أو مقاطع فيديو للإعلانات السياسية (66%)، ولتخصيص الإعلانات السياسية للناخبين الأفراد (62%)، وللإجابة على أسئلة الناخبين عبر برنامج الدردشة الآلي (56%).
وتحظى هذه المشاعر بدعم أغلبية من الجمهوريين والديمقراطيين، الذين يتفقون على أنه سيكون من السيئ بالنسبة للمرشحين الرئاسيين إنشاء صور أو مقاطع فيديو كاذبة (85% من الجمهوريين و90% من الديمقراطيين) أو الإجابة على أسئلة الناخبين (56% من الجمهوريين). و63% من الديمقراطيين).
ويأتي تشاؤم الحزبين الجمهوري والديمقراطي تجاه المرشحين الذين يستخدمون الذكاء الاصطناعي بعد أن تم نشره بالفعل في الانتخابات التمهيدية الرئاسية للحزب الجمهوري.
في أبريل/نيسان، أصدرت اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري إعلانًا تم إنشاؤه بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي يهدف إلى إظهار مستقبل البلاد إذا أعيد انتخاب الرئيس جو بايدن. واستخدمت صورًا مزيفة ولكنها تبدو واقعية تظهر واجهات متاجر مغلقة ودوريات عسكرية مدرعة في الشوارع وموجات من المهاجرين تثير الذعر. كشف الإعلان بأحرف صغيرة أنه تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.
كما استخدم رون ديسانتيس، الحاكم الجمهوري لفلوريدا، الذكاء الاصطناعي في حملته لترشيح الحزب الجمهوري. قام بالترويج لإعلان يستخدم صورًا تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي ليبدو كما لو كان الرئيس السابق دونالد ترامب يعانق الدكتور أنتوني فوسي، أخصائي الأمراض المعدية الذي أشرف على استجابة البلاد لوباء كوفيد-19.
استخدمت Never Back Down، إحدى أعضاء لجنة العمل السياسي الفائقة التي تدعم DeSantis، أداة استنساخ صوت تعمل بالذكاء الاصطناعي لتقليد صوت ترامب، مما جعل الأمر يبدو وكأنه روى منشورًا على وسائل التواصل الاجتماعي.
وقال آندي نير، البالغ من العمر 42 عاماً من هولندا بولاية ميشيغان، والذي يصوت عادة للديمقراطيين: “أعتقد أنهم يجب أن يقوموا بحملاتهم الانتخابية بناءً على مزاياهم، وليس قدرتهم على بث الخوف في قلوب الناخبين”.
لقد استخدمت أدوات الذكاء الاصطناعي لتنقيح الصور في عملها في أحد المتاحف، لكنها قالت إنها تعتقد أن السياسيين الذين يستخدمون التكنولوجيا للتضليل يمكن أن “يعمقوا ويزيدوا من سوء التأثير الذي يمكن أن تسببه حتى إعلانات الهجوم التقليدية”.
كما يختلف الطالب الجامعي توماس بيسجن، وهو جمهوري، مع الحملات التي تستخدم أصواتًا أو صورًا مزيفة لجعل الأمر يبدو كما لو أن المرشح قال شيئًا لم يقله أبدًا.
وقال الشاب البالغ من العمر 21 عاماً من ولاية كونيتيكت: “هذا خطأ من الناحية الأخلاقية”.
وقال بيسجين، وهو متخصص في الهندسة الميكانيكية في جامعة دايتون في أوهايو، إنه يؤيد حظر إعلانات التزييف العميق، أو إذا لم يكن ذلك ممكنًا، فيجب تصنيفها على أنها تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.
تدرس لجنة الانتخابات الفيدرالية حاليًا التماسًا يحثها على تنظيم التزييف العميق الناتج عن الذكاء الاصطناعي في الإعلانات السياسية قبل انتخابات عام 2024.
ورغم تشككه في استخدام الذكاء الاصطناعي في السياسة، قال بيسجين إنه متحمس لإمكاناته بالنسبة للاقتصاد والمجتمع. إنه مستخدم نشط لأدوات الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT للمساعدة في شرح موضوعات التاريخ التي يهتم بها أو لتبادل الأفكار. ويستخدم أيضًا مولدات الصور من أجل المتعة، على سبيل المثال، لتخيل الشكل الذي قد تبدو عليه الملاعب الرياضية بعد 100 عام.
وقال إنه يثق عادةً بالمعلومات التي يحصل عليها من ChatGPT ومن المرجح أن يستخدمها لمعرفة المزيد عن المرشحين الرئاسيين، وهو أمر يقول 5% فقط من البالغين إنهم من المحتمل أن يفعلوه.
ووجد الاستطلاع أن الأمريكيين أكثر ميلاً إلى استشارة وسائل الإعلام الإخبارية (46%)، والأصدقاء والعائلة (29%)، ووسائل التواصل الاجتماعي (25%) للحصول على معلومات حول الانتخابات الرئاسية مقارنة بروبوتات الدردشة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي.
قال بيسجن: “مهما كان الرد الذي سيقدمه لي، سأتعامل معه بحذر”.
الغالبية العظمى من الأمريكيين متشككون بالمثل تجاه المعلومات التي تنشرها روبوتات الدردشة المدعمة بالذكاء الاصطناعي. وقال 5% فقط إنهم واثقون للغاية أو جداً من صحة المعلومات، في حين أن 33% واثقون إلى حد ما، وفقاً للاستطلاع. يقول معظم البالغين (61٪) أنهم ليسوا واثقين تمامًا أو غير واثقين على الإطلاق من موثوقية المعلومات.
وهذا يتماشى مع تحذيرات العديد من خبراء الذكاء الاصطناعي من استخدام برامج الدردشة الآلية لاسترداد المعلومات. تعمل نماذج اللغة الكبيرة للذكاء الاصطناعي التي تشغل روبوتات الدردشة من خلال الاختيار المتكرر للكلمة التالية الأكثر منطقية في الجملة، مما يجعلها جيدة في تقليد أساليب الكتابة ولكنها أيضًا عرضة لاختلاق الأشياء.
البالغون المرتبطون بكلا الحزبين السياسيين الرئيسيين منفتحون عمومًا على اللوائح المتعلقة بالذكاء الاصطناعي. لقد استجابوا بشكل أكثر إيجابية من السلبية تجاه الطرق المختلفة لحظر أو تصنيف المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي والذي يمكن أن تفرضه شركات التكنولوجيا أو الحكومة الفيدرالية أو شركات التواصل الاجتماعي أو وسائل الإعلام الإخبارية.
ويؤيد حوالي الثلثين قيام الحكومة بحظر المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي والذي يحتوي على صور كاذبة أو مضللة من الإعلانات السياسية، في حين يريد عدد مماثل من شركات التكنولوجيا أن تقوم بتسمية كل المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي والموجود على منصاتها.
أطلق بايدن بعض المبادئ التوجيهية الفيدرالية للذكاء الاصطناعي يوم الاثنين عندما وقع أمرًا تنفيذيًا لتوجيه تطوير التكنولوجيا سريعة التقدم. يتطلب الأمر من الصناعة تطوير معايير السلامة والأمن ويوجه وزارة التجارة لإصدار إرشادات لتسمية المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي ووضع علامة مائية عليه.
ويرى الأمريكيون إلى حد كبير أن منع المعلومات الكاذبة أو المضللة التي يولدها الذكاء الاصطناعي خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2024 هي مسؤولية مشتركة. يقول حوالي 6 من كل 10 (63%) أن الكثير من المسؤولية تقع على عاتق شركات التكنولوجيا التي تنشئ أدوات الذكاء الاصطناعي، لكن حوالي النصف يمنحون الكثير من هذا الواجب لوسائل الإعلام الإخبارية (53%)، وشركات التواصل الاجتماعي (52%)، والحكومة الاتحادية (49%).
من المرجح إلى حد ما أن يقول الديمقراطيون، من الجمهوريين، إن شركات وسائل التواصل الاجتماعي تتحمل قدرًا كبيرًا من المسؤولية، لكنهم يتفقون عمومًا على مستوى مسؤولية شركات التكنولوجيا، ووسائل الإعلام الإخبارية، والحكومة الفيدرالية.
____
تم إجراء الاستطلاع الذي شمل 1017 شخصًا بالغًا في الفترة من 19 إلى 23 أكتوبر 2023، باستخدام عينة مأخوذة من لوحة AmeriSpeak القائمة على الاحتمالات التابعة لـ NORC، والمصممة لتمثيل سكان الولايات المتحدة. هامش الخطأ في أخذ العينات لجميع المستجيبين هو زائد أو ناقص 4.1 نقطة مئوية.
____
أفاد أوبراين من بروفيدنس، رود آيلاند. ساهمت في هذا التقرير الكاتبة في وكالة أسوشيتد برس لينلي ساندرز في واشنطن العاصمة.
____
تتلقى وكالة أسوشيتد برس الدعم من العديد من المؤسسات الخاصة لتعزيز تغطيتها التوضيحية للانتخابات والديمقراطية. تعرف على المزيد حول مبادرة الديمقراطية الخاصة بوكالة أسوشييتد برس هنا. AP هي المسؤولة الوحيدة عن جميع المحتويات.
[ad_2]
المصدر