تقاضي فيونا هارفي Netflix للحصول على تعويض قدره 50 مليون دولار بسبب Baby Reindeer

يُسمح لـ “Real Martha” بمقاضاة Netflix حيث يحكم القاضي أن Baby Reindeer ليست “قصة حقيقية”

[ad_1]


دعمكم يساعدنا على رواية القصة

مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة وقائمة على الحقائق وتخضع للمساءلة وتكشف الحقيقة.

سواء كانت 5 دولارات أو 50 دولارًا، فكل مساهمة لها أهميتها.

ادعمنا لتقديم الصحافة دون أجندة.

اكتشف المزيد

تم السماح لدعوى التشهير التي رفعتها فيونا هارفي ضد Netflix بالمضي قدمًا بعد أن حكم أحد القضاة بأن المسلسل الناجح Baby Reindeer لا يتطابق مع فواتيره باعتباره “قصة حقيقية”.

تدور أحداث المسلسل حول الممثل الكوميدي دوني دان (ريتشارد جاد) الذي يتعرض للمضايقة والمطاردة بلا هوادة من قبل امرأة تدعى مارثا سكوت (تلعب دورها جيسيكا جونينج) لأكثر من أربع سنوات، وقد تورط في جدل عندما اكتشف محققو الإنترنت “الحقيقية”. مارثا” بدور المحامي الاسكتلندي هارفي.

ردت هارفي برفع دعوى تشهير ضد Netflix زعمت فيها أن القصة غير دقيقة وصورتها كذباً على أنها مجرمة مُدانة قضت وقتًا في السجن بتهمة المطاردة.

وفي يوليو/تموز، قدمت Netflix طلبًا لرفض الدعوى القضائية، حيث كشف صانع المسلسل والنجم جاد أن هارفي كان يطارده عندما كان يعمل في إحدى حانات لندن، وأرسل له آلاف رسائل البريد الإلكتروني ورسائل البريد الصوتي المزعجة.

وفي حكم صدر يوم الجمعة، ذكر القاضي غاري كلاوسنر أن المسلسل يبدأ بعبارة “هذه قصة حقيقية”، والتي تدعو المشاهد إلى أخذ ما يقدم له على أنه حقيقة. ومع ذلك، وجد القاضي كلاوسنر أن سلوك مارثا في العرض تم تصويره على أنه أسوأ بكثير مما اتُهم به هارفي في الحياة الواقعية.

في المسلسل، تعترف مارثا بالذنب في المطاردة والمضايقة ويتم إرسالها إلى السجن. ومع ذلك، أبلغت جاد الشرطة عن هارفي وتلقت تحذيرًا لكن لم تتم محاكمتها جنائيًا كما يوحي المسلسل.

وكتب القاضي: “هناك فرق كبير بين المطاردة والإدانة بالمطاردة في محكمة قانونية”. “وبالمثل، هناك اختلافات كبيرة بين اللمس غير اللائق والاعتداء الجنسي، وكذلك بين دفع وقلع عيون الآخرين. في حين أن تصرفات المدعي المزعومة تستحق الشجب، فإن أقوال المدعى عليهم ذات درجة أسوأ ويمكن أن تحدث تأثيرًا مختلفًا في ذهن المشاهد.

فتح الصورة في المعرض

الحياة الحقيقية فيونا هارفي وجيسيكا جانينج في فيلم Baby Reindeer (نقاش/Netflix)

“اختلفت” المحكمة مع حجة Netflix بأن أوجه التشابه بين شخصية مارثا وهارفي “واسعة جدًا لدرجة أنه لم يكن بإمكان أي شخص عاقل التعرف عليها”.

وبدلاً من ذلك، قال القاضي: “بدلاً من ذلك، لدى مارثا والمدعية أوجه تشابه محددة لا يمكن إلا لعدد قليل من الآخرين أن يدعيوا أنهم يشتركون فيها. على وجه التحديد، مارثا والمدعي كلاهما محاميان اسكتلنديان يعيشان في لندن، أكبر من دوني/جاد بعشرين عامًا، متهمين بمطاردة محامٍ في مقال صحفي، والذي تواصل مع دوني/جاد على وسائل التواصل الاجتماعي.

شاهد Apple TV+ مجانًا لمدة 7 أيام

المشتركين الجدد فقط. 8.99 جنيهًا إسترلينيًا/الشهر. بعد التجربة المجانية. خطة التجديد التلقائي حتى يتم إلغاؤها

حاول مجانا

شاهد Apple TV+ مجانًا لمدة 7 أيام

المشتركين الجدد فقط. 8.99 جنيهًا إسترلينيًا/الشهر. بعد التجربة المجانية. خطة التجديد التلقائي حتى يتم إلغاؤها

حاول مجانا

لم يتم ذكر اسم هارفي مطلقًا في العرض، ولكن تم الكشف عن هويتها بسرعة من قبل المحققين عبر الإنترنت الذين تابعوا مسارات التنقل الرقمية من الأدلة في المسلسل، مثل البحث في صياغة تغريدات محددة مصورة في المسلسل عبر الإنترنت – والعثور على حساب هارفي.

حدد قاضٍ فيدرالي موعدًا لبدء دعوى هارفي ضد Netflix في 6 مايو، ومن المقدر أن تستمر الإجراءات لمدة أسبوعين تقريبًا.

يُوصف المسلسل بأنه “قصة حقيقية”، وتقول هارفي في الدعوى القضائية التي رفعتها مقابل 170 مليون دولار (132 مليون جنيه إسترليني) إنها “أكبر كذبة في تاريخ التلفزيون”.

فتح الصورة في المعرض

ريتشارد جاد وجيسيكا غانينغ في (Ed Miller/Netflix)

ووفقاً للوثائق التي اطلعت عليها صحيفة الإندبندنت، اتهمت هارفي Netflix بالتشهير والإهمال والتسبب المتعمد في الاضطراب العاطفي وانتهاك حقها في الخصوصية من بين ادعاءات أخرى.

على الرغم من عدم ذكر اسم جاد كمدعى عليه في الدعوى القضائية، فقد قدم ردًا في المحكمة الفيدرالية يدافع عن اقتراح برفض مطالبة هارفي في إعلان بتاريخ 28 يوليو.

وكتب في الوثيقة المكونة من 21 صفحة: “لم أقصد مطلقًا في المسلسل تعريف أي شخص حقيقي باسم مارثا سكوت، بما في ذلك هارفي”. “مارثا سكوت ليست فيونا هارفي. مثل جميع الشخصيات في المسلسل، مارثا هي شخصية خيالية ذات سمات شخصية خيالية تختلف تمامًا عن شخصية هارفي.

فتح الصورة في المعرض

جيسيكا غانينغ وريتشارد جاد مع جائزة إيمي عن مسلسل Baby Reindeer على Netflix (غيتي إيماجز)

وقال متحدث باسم Netflix وقت رفع الدعوى: “نحن نعتزم الدفاع عن هذا الأمر بقوة والوقوف إلى جانب حق ريتشارد جاد في رواية قصته”.

وعلى الرغم من الجدل الدائر حول المسلسل، فقد فاز عرض جاد بأربع جوائز إيمي و11 ترشيحًا في حفل 2024 الذي أقيم في وقت سابق من هذا الشهر.

استخدم الممثل الكوميدي الاسكتلندي خطاب قبوله لتشجيع الناجين “المكافحين” من الانتهاكات على “الاستمرار”، ووعدهم بأن “الأمور ستكون على ما يرام”.

[ad_2]

المصدر