يوافق Paramount على دفع ترامب 16 مليون دولار لتسوية دعوى قضائية باسم CBS تسمى "بلا جدوى"

يوافق Paramount على دفع ترامب 16 مليون دولار لتسوية دعوى قضائية باسم CBS تسمى “بلا جدوى”

[ad_1]

قم بالتسجيل في The Daily Inside Washington Email للتغطية والتحليلات الأمريكية الحصرية التي تم إرسالها إلى Inboxet

وافقت Paramount ، الشركة الأم لـ CBS News ، على دفع 16 مليون دولار دونالد ترامب لتسوية دعوى الرئيس على تحرير مقابلة 60 دقيقة مع كمالا هاريس بأن محامو الشبكة اعتبروا “بلا جدارة” في ملفات المحكمة الأخيرة.

يأتي الدفع إلى رئيس الولايات المتحدة الجلوس حيث يتطلع باراماونت إلى إغلاق اندماج بقيمة 8 مليارات دولار مع Media Skydance الذي سيتطلب موافقة نهائية من إدارة ترامب. أوضحت شاري ريدستون ، أفضل المساهمين في الشركة ، أنها فضلت تسوية الدعوى مع ترامب من أجل توضيح الطريق أمام صفقة القفز.

إن العائد الذي يلوح في الأفق للرئيس ، الذي بدا أنه لا مفر منه في الأيام الأخيرة بعد أن أخبر الجانبان محكمة تكساس بأنهم شاركوا في “حسن النية ، والمفاوضات المتقدمة ، والمستقر” ، أثار غضبًا بين موظفي CBS وأدى إلى انخفاض المعنويات وكذلك استقالة اثنين من قادة أخبار الشبكة. جاء القرار أيضًا قبل ساعات من اجتماع المساهمين السنوي للشركة يوم الأربعاء.

أشار باراماونت إلى أن شروط التسوية ، التي اقترحتها الوسيط في القضية ، تشمل الشركة التي تدفع الرسوم القانونية للمدعين والتكاليف. انضم ترامب في الدعوى من قبل النائب روني جاكسون (R-TX) ، وهو حليف طويل وطبيبته الرئاسية لمرة واحدة.

لم يرد البيت الأبيض على الفور على طلب للتعليق.

فتح الصورة في المعرض

سيتم دفع Donald Trump 16 مليون دولار من قبل Paramount لتسوية دعوى قضائية على مدار 60 دقيقة “. (Getty Images)

لن يتم دفع أي أموال مباشرة إلى الرئيس أو جاكسون ، حيث سيتم تخصيص الأموال المتبقية ، ناقص التكاليف القانونية ، لمكتبة ترامب الرئاسية المستقبلية. هذا ترتيب مماثل وصلت إليه ديزني العام الماضي في دعوى تشهير ترامب بشأن التعليقات التي أدلى بها مذيع أخبار ABC جورج ستيفانوبولوس.

تتضمن التسوية أيضًا إصدارًا من جميع المطالبات التي قدمها الرئيس بخصوص تقارير CBS حتى يوم الثلاثاء ، والتي تشمل كل من مقابلة 60 دقيقة المتنازع عليها وغيرها من إجراءات التشهير التي هددها ترامب في الأشهر الأخيرة.

وافق Paramount أيضًا على الإفراج عن نصوص 60 دقيقة من المقابلات مع المرشحين الرئاسيين في المستقبل بعد بث الأجزاء ، مع مراعاة المهام كما هو مطلوب لمخاوف الأمن القانوني أو القومي.

والجدير بالذكر أن التسوية لا تشمل اعتذارًا أو بيان الأسف ، والذي ورد أنه كان نقطة ملتصقة كبيرة لترامب خلال عملية الوساطة التي استمرت أشهر. وبحسب ما ورد ، كان الرئيس-الذي رفع دعوى في البداية بمبلغ 20 مليار دولار-يسعى إلى ما لا يقل عن 25 مليون دولار والاعتذار على الهواء.

في حين أن التسوية تأتي وسط الاندماج المعلق الذي سيضع في نهاية المطاف في نهاية المطاف تحت سيطرة ديفيد إليسون ، نجل قطب ترامب لاري إليسون ، أصرت الشركة على أن الدعوى “منفصلة تمامًا عن” المعاملة وعملية الموافقة على لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC). كما صرح بريندان كار ، رئيس مجلس إدارة FCC الذي اختاره الرئيس ، أن القضيتين غير مرتبطتين.

فتح الصورة في المعرض

أوضحت شاري ريدستون ، أفضل مساهم في باراماونت ، أنها فضلت تسوية الدعوى مع ترامب من أجل توضيح الطريق أمام صفقة القفز. (Getty Images)

وقال أحد موظفي الشبكة لصحيفة “إندبندنت” مساء الثلاثاء “لا أحد من محبي شاري في الوقت الحالي”. “لا يزال الناس غاضبين ومحبطين والروح المعنوية منخفضة للغاية.”

في حين أن مجلس إدارة Paramount و Redstone – الذين تخلصوا من مفاوضات التسوية ويقاتلان حاليًا سرطان الغدة الدرقية – أشاروا منذ فترة طويلة إلى أنهما يفضلون الاستقرار لجعل الأمر يزول أمام الاندماج الكبير في وسائل الإعلام ، واصل محامو الشبكة محاربة القضية في المحكمة.

بعد تقديم طلب لرفض القضية في وقت سابق من هذا العام ، قدم محامو CBS News مذكرة لدعم الاقتراح الأسبوع الماضي فقط. “إن التأثير المبرق للاعتداء على المدعين على الجدارة على التعديل الأول يجبر الفصل الآن” ، أشار الملف.

قبل أن يكتمل قرار الدعوى مساء يوم الثلاثاء ، شبح تسوية دعوى قضائية تفيد بأن معظم الخبراء القانونيين اعتبروا “تافهة” ، وقالت الشبكة نفسها بوضوح “بدون جدارة” ، إلى رئيس وصف الصحافة الحرة بأنها “عدو الناس” قد أدى إلى زيادة التوترات في أخبار CBS.

إضافة إلى الاضطرابات حول التعامل مع الهجمات القانونية لترامب كان التدقيق الإضافي Redstone وغيره من المديرين التنفيذيين الذين تم تطبيقهم على 60 دقيقة خلال الأشهر القليلة الماضية ، وخاصة بسبب القصص التي شعروا أنها تنتقد بشكل مفرط للرئيس. على الرغم من أن الشبكة لم تقتل أي قصص وسط زيادة الضغط ، فقد استقال المنتج التنفيذي لمدة 60 دقيقة بيل أوينز في أبريل لأنه شعر أنه لم يتمكن من “اتخاذ قرارات مستقلة” بسبب تدخل الشركات.

ستتبع رئيس CBS News Wendy McMahon بعد شهرًا ، مشيرة إلى أنها “لا تتفق على المسار إلى الأمام” مع الشركة. لاحظ كل من قادة غرفة الأخبار صراحةً إلى النحاس العلوي أنهم لن يعتذروا عن المقابلة كجزء من أي ترتيب مع ترامب.

وسط الاستقالة والمناقشات المستمرة للتسوية حول التحرير لأسفل أحد إجابات هاريس على سؤال ، فإن الإحباط في CBS News غلي في النهاية إلى السطح. وقال سكوت بيللي ، مراسل 60 دقيقة ، لـ CNN الشهر الماضي: “سيكون من الضار للغاية بالنسبة لشركة CBS ، إلى أهمية ، لسمعة تلك الشركات” ، قال مراسل 60 دقيقة سكوت بيللي لشبكة CNN الشهر الماضي.

قالت مراسلة أخرى 60 دقيقة ، وهي أسطورة سي بي إس نيوز ليزلي ستال ، في مقابلة مع نيويوركر إنها “غاضبة” من ريدستون لتتطلع إلى تسوية ترامب ، مضيفة أنها “متشائمة” و “نحن في أوقات مظلمة للغاية”.

علاوة على ذلك ، أرسل جميع المراسلين السبعة من Newsmagazine رسالة إلى المديرين التنفيذيين المشاركين في شهر مايو إلى المديرين التنفيذيين المشاركين في Paramount George Cheeks و Brian Robbins و Chris McCarthy من الأضرار السمعة التي تسبب التسوية الشبكة والعرض.

“لقد أعربوا بشكل واضح عن قلقهم من أن باراماونت يفشل في إخفاء معركة شرسة لا يلين في مواجهة دعوى ترامب بشأن مقابلة كامالا هاريس للبرنامج ، والتي تم نقلها على نطاق واسع من قبل المجتمع القانوني على أنها لا أساس لها من ذلك ، وفقًا للأشخاص المألوفين في الأمر”. “لقد قالوا إن مزاعم ترامب ضد البرنامج الطوابق كاذبة وزيتوا دعوى قضائية على أنها لا أساس لها من القدر. وحذروا بعبارات غير مؤكدة من أنه إذا كان باراماونت سيستقر مع ترامب ، فإنه سوف يلطخ سمعة الشركة ويقوض التعديل الأول.”

في النهاية ، على الرغم من ذلك ، فإن “الخطاب لم يحرك الإبرة على الإطلاق” ، أخبر أحد المطلعين على الشبكة المستقلة ، مضيفًا أنه “يوضح فقط أنه ليس لديهم رقابة”.

مع تزايد التسوية على الأرجح في الأسابيع الأخيرة ، حث المشرعون الديمقراطيون ومنظمات الصحافة على الأهمية على إعادة النظر ، وحذر من أن الفشل في القيام بذلك يمكن أن يؤدي إلى التقاضي المدني ، وجلسات الكونغرس ، والتحقيقات الجنائية حول الانتهاكات المحتملة لقوانين مكافحة الرباش.

“حتى لو لم يهتم المديرون والمسؤولون البارزون بالضرر المتمثل في التعديل الأول من التسوية ، فيجب عليهم التفكير بجد حول ما إذا كان الأمر يستحق الضرر لأنفسهم” ، التي هددت يوم الاثنين. “هل تأمين فرار شاري ريدستون يستحق رفع دعوى أو التحقيق؟”

في الواقع ، كان أعضاء مجلس إدارة شركة Paramount يزنون مؤخرًا مخاوف بشأن إمكانية مواجهة إجراء قانوني بسبب مزاعم الابتزاز والرشوة ، وتحديداً بسبب التصور بأن الاستقرار مع الرئيس سيؤمن اندماج القفز. وفي الوقت نفسه ، قامت مؤسسة Freedom of Press Foundation بتجنيد المتقاضين البارزين آبي لويل ونورم إيزن تحسباً لتقديم شكوى ضد باراماونت في حالة حدوث تسوية.

[ad_2]

المصدر