[ad_1]
“أنا حقا لا أفهم موقف بيرني. فهو لن يقول وقف إطلاق نار دائم، لكنه يريد وقفا إنسانيا لإطلاق النار، ويريد أن يضع شروطا على المساعدات لإسرائيل”.
لقد حير السيناتور الأمريكي بيرني ساندرز العديد من مؤيديه بعدم دعمه لوقف إطلاق النار في غزة (غيتي)
بعد اندلاع الحرب الإسرائيلية على غزة، توقع كثيرون أن يكون السيناتور الأمريكي بيرني ساندرز من بين أوائل المطالبين بوقف إطلاق النار.
وبدلاً من ذلك، مع تزايد قائمة مؤيدي وقف إطلاق النار في الكونجرس، بما في ذلك زملاء ساندرز المنتخبين فيدراليًا من ولاية فيرمونت، استمر في القول إن وقف إطلاق النار لن يكون ممكنًا، مبررًا ذلك بالقول إن حماس ستواصل العنف.
ومع ذلك، فقد أدان الولايات المتحدة لعدم دعمها تصويت الأمم المتحدة على وقف إطلاق النار في أكتوبر.
“أنا حقا لا أفهم موقف بيرني. فهو لن يقول وقف إطلاق نار دائم، لكنه يريد وقف إطلاق نار إنساني، ويريد أن يضع شروطا على المساعدات لإسرائيل. لذا، يبدو أن المشكلة تتعلق بكلمة دائم، وهو ليس ما قالته طليب “مشروع قانون بوش يدعو إلى أي حال”، قال آدم شابيرو، مدير المناصرة لإسرائيل وفلسطين في منظمة الديمقراطية للعالم العربي الآن، للعربي الجديد، في إشارة إلى قرار الكونغرس بوقف إطلاق النار.
وأضاف: “يبدو أنه لا يعتقد أن أي وقف لإطلاق النار مع حماس له مصداقية لأنه يؤكد أن حماس مهتمة في النهاية فقط بتدمير إسرائيل”، مشددًا على أن مثل هذا الموقف يتجاهل السياق التاريخي للصراع.
وقال شابيرو “في أي صراع يستخدم الجانبان القوة لإجبار خصمهما على اتخاذ قرارات، والدبلوماسية هي وسيلة أخرى للقيام بذلك. لكن موقف بيرني رجعي ويتعارض تماما مع تصريحاته ومواقفه السابقة”.
وقال ساندرز مرارا وتكرارا إن المساعدات العسكرية الأمريكية لإسرائيل يجب أن تكون مشروطة بسجلها في مجال حقوق الإنسان، وهو ما يمكن القول إنه شكل من أشكال الدبلوماسية.
وفي مقابلة أجريت معه في وقت سابق من هذا الشهر مع شبكة سي بي إس، حاول ساندرز توضيح موقفه، مؤكداً أنه يريد هدنة إنسانية للسماح بوصول المساعدات، ولكن ليس وقفاً دائماً لإطلاق النار.
وفي مقابلته، قال ساندرز إنه يؤيد “هدنة إنسانية، ووقف إطلاق نار إنساني، كان من شأنه بالمناسبة أن يدعو إلى إطلاق سراح جميع الرهائن الذين تحتجزهم حماس، وما سمح للأمم المتحدة والوكالات الأخرى بالبدء في إمداد كمية هائلة من المساعدات الإنسانية التي يحتاجها الفلسطينيون”.
لكنه أضاف: “فيما يتعلق بوقف دائم لإطلاق النار، لا أعرف كيف يمكن التوصل إلى وقف دائم لإطلاق النار مع حماس التي قالت قبل 7 أكتوبر، وبعد 7 أكتوبر، إنها تريد تدمير إسرائيل. إنهم يريدون وقفا دائما لإطلاق النار”. الحرب. لا أعرف كيف يكون هناك وقف دائم لإطلاق النار مع موقف كهذا”.
ومضى في التأكيد على اعتقاده بأن التمويل الأمريكي لإسرائيل يجب أن يكون مشروطا بسجلها في مجال حقوق الإنسان، لكنه لم يصل إلى حد الدعوة إلى وقف إطلاق النار.
على الرغم من أن مؤيديه التقدميين رحبوا بتصريحاته الصريحة بشأن المساعدات العسكرية، إلا أن الكثيرين لم يتخلوا بعد عن الضغط عليه للدعوة إلى وقف إطلاق النار، وتستمر الحملة المنسقة لمناصرته لدعم وقف إطلاق النار.
[ad_2]
المصدر