[ad_1]
من خلال توسيع وتعزيز حدودها الخارجية، تعمل الدول الأوروبية على بناء طبقة إضافية من القمع والسيطرة على المهاجرين واللاجئين، بقلم توماسو سيجانتيني. (GETTY)
في حين تركز وسائل الإعلام والاهتمام السياسي في كثير من الأحيان على وفيات المهاجرين الذين يحاولون عبور خطوط البحر عند حدود أوروبا، هناك وعي أقل بكثير بما يحدث في بلدان العبور مثل النيجر ومصر وتونس وليبيا وغيرها. يصف تقرير نُشر حديثًا من قبل المنظمة الدولية للهجرة والمفوضية العليا للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين ومركز الهجرة المختلطة وضعًا قاتمًا للغاية للأشخاص الذين يحاولون الوصول إلى أوروبا عبر القارة الأفريقية. ويدين التقرير تجارب “الأهوال التي لا يمكن تصورها” التي يعيشها اللاجئون، بما في ذلك “الموت والعنف الجنسي والعنف الجسدي والتعذيب والعنف الجسدي والاختطاف مقابل فدية والاتجار بالبشر والسرقة والاحتجاز التعسفي والطرد الجماعي والإعادة القسرية”.
إن الاتحاد الأوروبي ينسب انتهاكات حقوق الإنسان التي يعاني منها اللاجئون والمهاجرون في بلدان العبور إلى تصرفات المهربين والمتاجرين بالبشر. وهذا السرد يحول التركيز بعيدًا عن دور الاتحاد الأوروبي ومسؤوليته: في الواقع، فإن سياسات تهجير الحدود التي تنتهجها الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي، والتي تستعين بدول غير أعضاء في الاتحاد الأوروبي لمراقبة الحدود، هي المحرك الرئيسي لإساءة معاملة المهاجرين واستغلالهم.
الميثاق الجديد بشأن الهجرة واللجوء
إن الميثاق الجديد للهجرة واللجوء، الذي أقره البرلمان الأوروبي في وقت سابق من هذا العام، يدمج تدويل الحدود كمكون أساسي لسياسة الهجرة في أوروبا. والآلية بسيطة للغاية: فمن خلال تقديم المساعدات المالية والدعم، يتوقع الاتحاد الأوروبي من بلدان العبور أن توقف المهاجرين قبل وصولهم إلى أوروبا، وتمنعهم من الوصول إلى الأراضي الأوروبية قبل أن يتمكنوا من تقديم طلب اللجوء. وعادة ما تتضمن الاتفاقيات مع بلدان ثالثة أحكاماً لإنشاء مراكز مراقبة الهجرة، وتعزيز خفر السواحل المحلي، وتنفيذ تدابير مراقبة حدودية أكثر صرامة.
إن الاتفاق الأخير مع مصر يوضح ممارسات الاتحاد الأوروبي في مجال تهريب المهاجرين. ففي إطار ما وصفته منظمات حقوق الإنسان بأنه صفقة “النقد مقابل السيطرة على المهاجرين”، سيرسل الاتحاد الأوروبي حزمة بقيمة 7.4 مليار يورو إلى مصر لمنع المهاجرين من التوجه إلى أوروبا. وهذا على الرغم من الحكم الاستبدادي لنظام السيسي وتاريخه من الترحيل غير القانوني واحتجاز اللاجئين والمهاجرين، فضلاً عن تعذيب وسجن المعارضين السياسيين. وقد تم توقيع اتفاقيات مماثلة هذا العام مع موريتانيا وتونس.
وقد سلطت العديد من منظمات حقوق الإنسان الضوء على أن المهاجرين الذين يتم اعتراضهم أو احتجازهم في بلدان العبور يتعرضون بشكل روتيني لانتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان. وقد وثقت هيومن رايتس ووتش انتهاكات ارتكبتها الشرطة والجيش التونسيان، بما في ذلك “الإخلاء القسري والهجمات العنصرية”، والاحتجاز التعسفي، وإلقاء طالبي اللجوء في الصحراء “مع نقص الغذاء والماء”.
وأفادت بعثة تقصي الحقائق التابعة للأمم المتحدة عن “القتل والاختفاء القسري والتعذيب والاستعباد والعنف الجنسي والاغتصاب وغيرها من الأعمال اللاإنسانية” التي يتعرض لها المهاجرون واللاجئون في ليبيا، حيث جدد الاتحاد الأوروبي تعاونه معها للاحتفاظ باللاجئين الذين يحاولون عبور البحر الأبيض المتوسط وإعادتهم إلى أوطانهم.
إن الميثاق الجديد، الذي يتخفى تحت غطاء “التعاون” و”الشراكة” و”إدارة الحدود”، يحول بشكل متزايد عبء إدارة الهجرة إلى البلدان ذات السجلات المزرية في مجال حقوق الإنسان، مما يعرض حياة المهاجرين للخطر ويقوض معايير حقوق الإنسان الدولية التي يدعي الاتحاد الأوروبي أنه يدافع عنها، بينما يتجاهلها عمداً وبشكل مخز.
أوروبا تتجه نحو اليمين في التعامل مع قضية الهجرة
حظي الميثاق الجديد بدعم سياسي واسع النطاق من الأحزاب الرئيسية في برلمان الاتحاد الأوروبي. وفي حين كانت الأحزاب اليمينية المتطرفة تدفع دائمًا نحو فرض ضوابط أكثر صرامة على الهجرة، فإن الأحزاب الوسطية ويسار الوسط أصبحت الآن على نفس المنوال. وهذه ليست ظاهرة جديدة بل هي اتجاه متنامٍ على مدى السنوات الماضية.
في ألمانيا، على سبيل المثال، أعلن الحزب الديمقراطي الاجتماعي مؤخرا عن تشديد سياسات الهجرة وتسريع عمليات الترحيل، في حين تفاوض حزب العمال الاشتراكي الإسباني، على الرغم من برنامجه التقدمي عموما بشأن قضايا أخرى، على صفقات إدارة الهجرة مع الدول الأفريقية للحد من أعداد الوافدين إلى جزر الكناري على غرار تلك التي تفاوضت عليها دول أعضاء أخرى في الاتحاد الأوروبي.
وترغب بعض البلدان في دفع الأمور إلى أبعد من ذلك: فبعد اعتماد الميثاق الجديد في أبريل/نيسان من هذا العام، نشرت خمس عشرة دولة عضو في الاتحاد الأوروبي، تتراوح من الديمقراطيين الاجتماعيين في الدنمرك إلى الائتلاف الحاكم اليميني المتشدد في إيطاليا، رسالة مفتوحة تقترح بناء نظام لجوء “أكثر عدالة وإنسانية واستدامة”. ولكن في الواقع، لا تمثل المقترحات أياً من هذا. إذ تدعو الرسالة إلى مزيد من التوسع في إعفاء المهاجرين من قيود الحدود، فضلاً عن نقل المهاجرين الذين يتم إنقاذهم في البحر إلى دول خارج الاتحاد الأوروبي، وهو ما يذكرنا بخطة اللجوء البريطانية سيئة السمعة في رواندا.
تكشف هذه السياسات والتصريحات السياسية عن اتجاه أوسع نحو اليمين في السياسة الأوروبية فيما يتصل بالهجرة وتقارب مقلق بين مختلف أطياف السياسة، مما يؤدي إلى محاذاة الأحزاب الوسطية ويسار الوسط مع السياسات اليمينية. وفي الوقت الحالي، تقتصر المقاومة لسياسات الهجرة في الاتحاد الأوروبي على الأحزاب اليسارية المتطرفة والمنظمات غير الحكومية وغيرها من أصوات المجتمع المدني.
مستقبل قاتم للمهاجرين واللاجئين
من خلال توسيع وترسيخ عمليات فرض الرقابة على الحدود من خلال الميثاق الجديد للهجرة واللجوء، تبني الدول الأوروبية طبقة إضافية من القمع والسيطرة على المهاجرين واللاجئين. وفي حين أثارت القوارب الغارقة في البحر الأبيض المتوسط غضبًا عارمًا بين عامة الناس في مختلف أنحاء أوروبا، فإن الإساءة والموت اللذين يحدثان في البلدان الأفريقية أسهل كثيرًا في الإخفاء والتجاهل، فضلًا عن صعوبة توثيقهما.
لا شك أن إدارة الهجرة قضية معقدة. ولكن لا شيء يمكن أن يبرر قتل وإساءة معاملة الأشخاص الفارين من الفقر وتغير المناخ والصراع والاضطهاد، أو ببساطة السعي إلى حياة أفضل. إن الدول الأوروبية ملطخة بالدماء ويجب أن تتحمل المسؤولية عن سياساتها اللاإنسانية.
توماسو سيغانتيني كاتب مستقل يتمتع بخبرة في العلاقات الدولية ودراسات اللاجئين. يركز على سياسات الحدود في الاتحاد الأوروبي والجوانب المتعلقة بالجنسين في الهجرة. ظهرت أعماله على Jacobin وopenDemocracy وAdbusters.
تابعوه على X: @tomhazo
هل لديك أسئلة أو تعليقات؟ راسلنا على البريد الإلكتروني: editorial-english@newarab.com
الآراء الواردة في هذه المقالة تظل آراء كاتبها ولا تعكس بالضرورة آراء العربي الجديد أو هيئته التحريرية أو العاملين فيه.
[ad_2]
المصدر