[ad_1]
قم بالتسجيل في The Daily Inside Washington Email للتغطية والتحليلات الأمريكية الحصرية التي تم إرسالها إلى Inboxet
يمكن أن تعقد إدارة دونالد ترامب في ازدراء جنائي بعد تجاهل أوامر محكمة القاضي الفيدرالي بتحويل الطائرات حول حمل أعضاء العصابات الفنزويلية المزعومين إلى سجن سلفادوري وحشيًا بموجب استخدام الرئيس لقانون الحرب.
في قرار يوم الأربعاء ، قال القاضي جيمس بواسبيرج إن فشل الحكومة في إعادة هذه الرحلات إلى الولايات المتحدة يوضح “تجاهلًا متعمد” “يكفي للمحكمة لاستنتاج أن السبب المحتمل موجود لإيجاد الحكومة في ازدراء جنائي”.
وكتب في رأي مطول يوم الأربعاء يحرق رفضات الإدارة: “لا تصل المحكمة إلى مثل هذا الاستنتاج بخفة أو على عجل ؛ في الواقع ، أعطت المدعى عليهم فرصة كبيرة لتصحيح أو شرح أفعالهم”. “لم يكن أي من ردودهم مرضية.”
فتح الصورة في المعرض
وجد جيمس بواسبرج ، قاضي المقاطعة ، جيمس بومسبرج ، قاضيًا محتملاً لعقد مسؤولي إدارة ترامب في ازدراء جنائي لتحدي أوامره المتعمد لإعادة رحلات قانون الأعداء الأجانب في طريقهم إلى السلفادور في 15 مارس (AFP عبر Getty Images)
كانت الرحلات الجوية في الهواء في 15 مارس عندما أمرت Boasberg الإدارة بتحويل الطائرات في أعقاب دعوى قضائية من اتحاد الحريات المدنية الأمريكية التي تحدى إزالة عملائها. قام القاضي بالضغط مرارًا وتكرارًا على المسؤولين لشرح عندما نقل المحامون الحكوميون أوامره اللفظية والكتابة إلى مسؤولي الإدارة والذين ، إذا أعطى أي شخص الرحلات الضوء الأخضر على الرغم من أوامره.
238 مهاجر على الأقل كانوا على تلك الرحلات الجوية.
“على الرغم من الأمر المكتوب للمحكمة وتهجئة القيادة الشفوية ما هو مطلوب للامتثال ، فإن الحكومة لم تتوقف عن عملية الإزالة المستمرة” ، كتب باسبرج يوم الأربعاء.
يجب على مسؤولي الإدارة إعادة هؤلاء المهاجرين بحلول 23 أبريل لإزالة رسوم الاحتقار.
إذا لم يفعلوا ذلك ، فيجب عليهم تقديم ملف إلى المحكمة يحدد من اتخذ في النهاية قرار تجاهل أوامر القاضي.
وكتب القاضي أن هذه التدابير “غير مرضية” ، فسيتم نقل مسؤولي الإدارة إلى المحكمة للإدلاء بشهادتها أو خلعها من قبل المدعين. إذا تراجعت الإدارة ، فسيقوم Booasberg بتعيين مدعي خاص “لمقاضاة الاحتقار”.
واتهم القاضي إدارة “زيادة العرقلة” و “الصباغ” لتجنب الإجابة على أي أسئلة حول الرحلات الجوية ، أو الذين عرفوا عن الأوامر ومتى ، بعد سلسلة من جلسات الاستماع لفهم سبب وصول تلك الطائرات إلى السلفادور.
“لا يقدم المدعى عليهم أي سبب مقنع لتجنب الاستنتاج الذي يبدو واضحًا من التلاوة الواقعية المذكورة أعلاه: أنهم قاموا بتعمد الأمر المكتوب لهذه المحكمة ، وبشكل منفصل ، فإن قيادتها الشفوية التي حددت صراحة ما يستلزمه الامتثال”.
وأضاف: “سلوك المدعى عليهم ، علاوة على ذلك ، يتجلى في تجاهل متعمد للاحتفالات الملزمة قانونًا للمحكمة”. “بالنظر إلى الأدلة في هذه المرحلة المبكرة من التحقيق ، ولم تقدم أي سبب مقنع لاستنتاج خلاف ذلك ، تجد المحكمة أن هناك سببًا محتملًا أن المدعى عليهم تصرفوا بازدراء”.
إن رفض الإدارة الإجابة على الأسئلة حول الرحلات الجوية وحركة القاضي لعقد المسؤولين في ازدراء يتصاعد ما أصبح صراعًا متقلبة بين الرئيس والسلطة القضائية في قضية أخرى يقول الخبراء القانونيون إن البلاد دفعت البلاد نحو أزمة دستورية.
قال سكاي بيريمان ، رئيس مهاجم الديمقراطية ، وهو مركب مشارك في القضية ، إن قرار باسبرغ “يؤكد ما عرفناه منذ فترة طويلة: إن سلوك الحكومة في هذه القضية أمر غير قانوني وتهديد للناس ودستورنا”. “سنستمر في العمل من خلال العملية القضائية دفاعًا عن عملائنا وجميع الأشخاص في أمريكا الذين يحق لهم الإجراءات القانونية الواجبة بموجب قوانيننا.”
فتح الصورة في المعرض
قامت إدارة ترامب بترحيل العشرات من المهاجرين الفنزويليين المتهمين بأنهم أعضاء في عصابة ترين دي أراغوا إلى سجن سلفادوري في 15 مارس على الرغم من أوامر المحكمة التي تطلب الطائرات (المكتب الصحفي للرئاسة السلفادور))
في إعلانه الذي يستدعي قانون الأعداء الأجنبيين للمرة الرابعة فقط في تاريخ الولايات المتحدة ، صرح ترامب بأن “جميع المواطنين الفنزويليين الذين يبلغون من العمر 14 عامًا أو أكبر هم أعضاء في (ترين دي أراغوا) ، وهم داخل الولايات المتحدة ، ولا يتم تجنسهم في الواقع أو المقيمين الدائمون القانونيين في الولايات المتحدة.
لكن الإدارة قد اعترفت في ملفات المحكمة بأن “العديد من الأشخاص الذين أرسلوا إلى سجن سيئ السمعة في السلفادور لم يكن لديهم سجلات جنائية ، وأن المحامين وأفراد الأسرة يقولون إن عملائهم وأقاربهم – بعضهم كانوا في البلاد بإذن قانوني ولديهم جلسات استماع في المحكمة القادمة في مطالبات اللجوء – لا يتعلقون بـ Tren de Aragua.
في 7 أبريل ، وافقت المحكمة العليا المنقسمة على رفع أمر القاضي Boasberg الذي منع بشكل مؤقت استخدام الرئيس لقانون زمن الحرب لترحيل الأشخاص بسرعة من البلاد بينما يتم تشغيل التحدي القانوني.
لكن القضاة قالوا إن المهاجرين الذين تم وضع علامة على الإزالة “يحق لهم أن يلاحظوا وفرصة لتحدي إزالتهم” أمام القاضي ، وليس فقط في قاعة محكمة بواسبرغ في واشنطن العاصمة
بعد هذا الحكم ، تم تقديم الدعاوى القضائية التي تحدى ترحيل المهاجرين بموجب قانون الأعداء الأجنبيين في الولايات التي يتم فيها اعتقالهم. قام العديد من القضاة منذ ذلك الحين بمنع الإدارة من ترحيلهم بإيجاز دون جلسة استماع.
وقالت وزيرة السكرتير المساعد الأمين للوطن تريشيا ماكلولين لصحيفة “إندبندنت” في رسالة نصية: “لقد تبرزته المحكمة العليا بالفعل.” بدون قانون “.
كما استدعى مسؤولو الإدارة امتياز “أسرار الدولة” – الممنوع عادةً لدرع الأدلة التي تعرض الأمن القومي – لتجنب الإجابة على أسئلة القاضي.
وكتب بواسبرج يوم الأربعاء “المحكمة مشكوك فيها للغاية في أن هذا الامتياز ينطبق هنا”.
إنه “يسعى ببساطة إلى تأكيد الأوقات والأرقام: كم عدد الركاب في الرحلتين الذي تم نقلهما ، سواء تم ترحيلهم جميعًا وفقًا للإعلان ، وعندما تم نقلهما من حضانةنا” ، كتب.
وقال مدير الاتصالات في البيت الأبيض ستيفن تشيونغ إن الإدارة ستستأنف.
وقال لصحيفة إندبندنت عبر البريد الإلكتروني: “الرئيس ملتزم بنسبة 100 ٪ لضمان أن الإرهابيين والمهاجرين غير الشرعيين الإجراميين لم يعدوا يمثلون تهديدًا للأميركيين ومجتمعاتهم في جميع أنحاء البلاد”.
ويأتي الحكم يوم واحد بعد أن أشار قاضٍ اتحادي آخر إلى أنها ستبدأ تحقيقها في ما إذا كانت الإدارة تحدت بالمثل المحكمة العليا “لتسهيل” عودة مهاجر في ولاية ماريلاند التي تم ترحيلها بشكل خاطئ إلى سجن السلفادوان نفسه.
لم تتم إزالة كيلمار أبرغو غارسيا بموجب قانون الأعداء الأجنبيين ؛ يجادل مسؤولو الإدارة بأنه تم ترحيله بسبب “خطأ إداري” على الرغم من أمر القاضي الذي يمنع إزالته من البلاد لأسباب إنسانية. أمر القاضي بولا شينيس المسؤولين بإعادته إلى الولايات المتحدة لتصحيح “الخطأ” المعترف به.
ساهم أندرو فينبرغ في التقارير من واشنطن العاصمة
[ad_2]
المصدر