[ad_1]
ويتقاتل الجمهوريون فيما بينهم حول ما إذا كان عليهم دفع الإصلاحات لخفض الإنفاق على الضمان الاجتماعي، مع احتشاد بعض المحافظين حول فكرة رفع سن التقاعد.
ويزعم الجمهوريون الذين يدفعون بإصلاحات الضمان الاجتماعي أن رفع سن التقاعد لن يؤدي إلى خفض الفوائد، وسوف يتم تطبيقه على مراحل ببطء حتى لا يؤثر على الأشخاص الذين يقتربون من سن التقاعد.
لكن آخرين في الحزب يحذرون من أن الحديث عن تأخير مزايا الضمان الاجتماعي في عام انتخابي يعد سوء ممارسة سياسية وسيعطي الديمقراطيين فرصة ذهبية لاتهام مرشحي الحزب الجمهوري بالرغبة في خفض الضمان الاجتماعي.
”فكرة فظيعة. قال السيناتور جوش هاولي (جمهوري من ولاية ميسوري) عن رفع سن التقاعد، حتى بالنسبة للأشخاص الذين لا يخططون للتقاعد قريبًا، “أعارض هذا تمامًا”.
“يا لها من فكرة رهيبة. إذا أراد الجمهوريون أن يظلوا في حزب الأقلية إلى الأبد، فليتقدموا ويؤيدوا ذلك». “الجمهوريون أغبياء للغاية. إذا أرادوا الذهاب إلى العمال ويقولون: “تهانينا، لقد دفعت هذا طوال حياتك – ضرائب الرواتب الخاصة بك – والآن سنأخذ جزءًا منه منك.” سنجعلك تعمل لفترة أطول مما قلنا مسبقًا، أعتقد أن هذا أغبى شيء سمعته على الإطلاق.
حظيت دعوات الجمهوريين لإصلاح الضمان الاجتماعي باهتمام جديد عندما أصدرت لجنة الدراسة الجمهورية بمجلس النواب (RSC)، والتي تضم أكثر من 170 مشرعًا من الحزب الجمهوري، خطة ميزانية هذا الأسبوع تدعو إلى “تعديلات متواضعة على سن التقاعد للمتقاعدين المستقبليين لمراعاة الزيادات في سن التقاعد”. متوسط العمر المتوقع.”
اقترح المدافعون عن رفع سن التقاعد للضمان الاجتماعي في الماضي رفعه من 67 إلى 69، على الرغم من أن ميزانية RSC لم تذكر أرقامًا محددة.
كما دعت ميزانية RSC أيضًا إلى خفض المزايا المقدمة للمستفيدين الأعلى دخلاً، وهي فكرة يطلق عليها مؤيدو الفكرة “اختبار الوسائل”.
وقال الجمهوريون الذين دعوا إلى إصلاحات في برامج الاستحقاقات إنه من المهم النظر في التغييرات، نظرا لارتفاع ديون البلاد والحفاظ على قدرة البرامج على السداد.
لكن الديمقراطيين انقضوا على الاقتراح، بحجة أن الجمهوريين سيخفضون الضمان الاجتماعي إذا استعادوا السيطرة على البيت الأبيض ومجلس الشيوخ.
كما سعوا إلى ربط الاقتراح بالرئيس السابق ترامب، المرشح المفترض للحزب الجمهوري والذي بدأ مؤخرًا في إصلاحات الضمان الاجتماعي.
وندد زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر (DN.Y.) بالخطة في قاعة مجلس الشيوخ يوم الخميس ووصفها بأنها “قاسية” و”بعيدة كل البعد عن ما يريده معظم الأمريكيين”.
“دعت لجنة الدراسة الجمهورية إلى تخفيضات تزيد عن 1.5 تريليون دولار في الضمان الاجتماعي. وأضاف: “الأمر يشبه تمامًا الرئيس السابق دونالد ترامب، الذي قال مؤخرًا: “هناك الكثير الذي يمكنك القيام به” فيما يتعلق بتخفيضات الضمان الاجتماعي”.
تراجع ترامب في وقت لاحق عن تعليقاته، التي أدلى بها في مقابلة على قناة سي إن بي سي مع المضيف جو كيرنين، وقال لموقع بريتبارت نيوز إنه كرئيس “لن يفعل أبدًا أي شيء من شأنه أن يضر أو يعرض الضمان الاجتماعي للخطر”.
ويحذر الجمهوريون الذين يريدون من حزبهم الابتعاد عن الضمان الاجتماعي في عام انتخابي من أنه يعرف باسم “السكك الثالثة” للسياسة لأنها قضية مشحونة للغاية يمكن أن تحرق أي شخص يجرؤ على لمسها.
وحذر السيناتور ميت رومني (جمهوري من ولاية يوتا): “إنها فكرة رهيبة أن نتحدث عن تعديلات الضمان الاجتماعي من أي نوع دون إجراء مناقشة كاملة حول إنفاقنا الإلزامي والتقديري”.
وقال إن أي حديث عن إصلاح الضمان الاجتماعي يجب أن يتم كجزء من محادثات شاملة لخفض العجز والتي تدرس الإنفاق في جميع مجالات الحكومة، بالإضافة إلى السياسة الضريبية.
وقال: “إن طرح المقترحات على أساس مجزأ لن يؤدي إلا إلى إطلاق سهام سياسية عليها”.
“تحدث عن هدية للديمقراطيين. يبدو أن الناس فقدوا آذانهم السياسية إذا اعتقدوا أن من المنطقي الحديث عن أي تعديلات على فوائد الضمان الاجتماعي في أي وقت، ناهيك عن عام الانتخابات.
ويبدو أن الضمان الاجتماعي سيكون على نحو متزايد مشكلة في السباق الرئاسي، وقد استخدم الرئيس بايدن تعليقات ترامب لمهاجمة الجمهوريين خلال خطاب حالة الاتحاد. وقد أثار هذه القضية مرة أخرى خلال توقف الحملة الانتخابية الأخيرة في نيو هامبشاير.
وقال: “يريد العديد من أصدقائي الجمهوريين وضع الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية على طاولة التقطيع مرة أخرى”. “إذا حاول أي شخص خفض الضمان الاجتماعي أو الرعاية الطبية أو رفع سن التقاعد مرة أخرى، فسوف أوقفه”.
ومع ذلك، يقول بعض الجمهوريين في الكونجرس إن حزبهم لا يمكنه الاستمرار في تجاهل المشكلة.
“في نهاية المطاف، إذا كنت تريد الحفاظ على الضمان الاجتماعي للجيل القادم، عليك إصلاحه. عدة أفكار للإصلاح هي رفع العمر، يعني اختباره، والنظر في الضرائب. كل هذا يجب أن ينظر إليه. كل هذا يجب مناقشته. وقال السيناتور راند بول (جمهوري من كنتاكي): “ليس لأن أي شخص يريد خفض الضمان الاجتماعي، ولكن لأننا نريد أن نحاول الحفاظ عليه للجيل القادم”.
وأشار إلى أنه في عام 1983، رفع الكونجرس سن التقاعد للضمان الاجتماعي من 65 إلى 67 عاما.
“لقد تم ذلك بطريقة مسؤولة، من الحزبين، لبضعة أشهر في السنة. وقال: “إنه ليس مؤلما إذا قمت بذلك تدريجيا”.
“أي شخص يتحدث عن الإصلاح يتعرض للانتقاد الشديد من الجميع، لكن الأشخاص الذين لا يرغبون في (إصلاح البرنامج) هم في الحقيقة الأشخاص الذين يجب أن يتعرضوا للانتقاد الشديد، لأنه من المتوقع أن يحصل الضمان الاجتماعي على تخفيض بنسبة 20 بالمائة في المدفوعات للناس” بدون وقال بول إن التغييرات في البرنامج.
ويتوقع أمناء الضمان الاجتماعي أن البرنامج لن يتمكن من دفع الفوائد الكاملة بحلول عام 2033 دون تغييرات لزيادة إيراداته أو إبطاء معدل إنفاقه.
اقترح بايدن بعض التغييرات لجلب المزيد من الإيرادات للضمان الاجتماعي، وكلها تركز على الأسر الأكثر ثراء. ويدفع أصحاب العمل والموظفون الآن ضريبة بنسبة 12.4% على الدخل الذي يصل إلى 168.600 دولار سنويًا، ولا يتم فرض أي ضريبة على الدخل فوق هذا المستوى. سيخلق بايدن “فجوة دونات” في الضريبة من خلال إعادة فرض ضريبة بنسبة 12.4% على الدخل الذي يزيد عن 400 ألف دولار.
قال السوط الجمهوري في مجلس الشيوخ جون ثون (SD)، الذي يترشح ليصبح الزعيم القادم للحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ، يوم الخميس إنه متعاطف مع المحافظين الذين يريدون رفع سن التقاعد، على الرغم من أنه قد ينفجر في وجوه الجمهوريين في انتخابات هذا العام.
“أعتقد أنك إذا فعلت شيئًا على غرار ما تم القيام به في الثمانينيات، وقمت بتطبيقه تدريجيًا، وبدأت به للشباب بحيث لا يؤثر على الأشخاص الذين يتقاعدون أو يقتربون من سن التقاعد،” فقد يكون من الممكن أن يحدث ذلك وقال إن ذلك سيكون مقبولا سياسيا.
وقال: “من الواضح أنه يجب أن تكون هناك بعض الأشياء لجعل البرنامج مستدامًا، وإلا سيحصل على تخفيض بنسبة 25 بالمائة بعد بضع سنوات من الآن عندما ينفد المال”. “أعتقد أنها قضية يتعين علينا التعامل معها، وأفضل التعامل معها عاجلا وليس آجلا.”
وردا على سؤال حول مخاوف زملائه في الحزب الجمهوري من أن الحديث عن رفع سن التقاعد في عام انتخابي سيعطي الديمقراطيين وسيلة لمهاجمة الجمهوريين لرغبتهم في خفض البرنامج الشعبي، قال ثون: “سوف يقولون ذلك على أي حال. إنه جزء من قواعد اللعبة الديمقراطية».
“ولكن إذا كنت مهتمًا حقًا بالحفاظ على هذه البرامج ليس فقط لهذا الجيل ولكن للجيل القادم، فيجب علينا أن نسير وفقًا لذلك، وفي مرحلة ما علينا أن نواجه حقيقة أن كل من الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية يتجهان وقال “للإفلاس”. “علينا أن نتعامل معها. سوف يتطلب الأمر الشجاعة في مرحلة ما. ربما لا يكون هذا هو الموسم، لكن لا يمكننا الانتظار لفترة أطول بعد ذلك.”
حقوق الطبع والنشر لعام 2024 لشركة Nexstar Media Inc. جميع الحقوق محفوظة. لا يجوز نشر هذه المادة أو بثها أو إعادة كتابتها أو إعادة توزيعها.
[ad_2]
المصدر