[ad_1]
افتح النشرة الإخبارية لـ White House Watch مجانًا
دليلك لما تعنيه الانتخابات الأمريكية لعام 2024 لواشنطن والعالم
يواجه الجمهوريون الذين يدرسون ترشيحات دونالد ترامب لمجلس الوزراء وتخفيضات الميزانية المقترحة تهديد الانتقام من إيلون ماسك إذا صوتوا ضد أجزاء من أجندة الإدارة القادمة.
وأشار الملياردير، الذي أنفق أكثر من 250 مليون دولار على حملة ترامب وكان إلى جانب الرئيس المنتخب في مارالاغو منذ فوزه في الانتخابات، إلى أن أولئك الذين يحبطون خطط الإدارة يجب أن يواجهوا تحديًا أساسيًا.
وقال أيضاً إن المسؤولين المنتخبين الذين لا يوافقون على خفض الدين الوطني للولايات المتحدة “يحتاجون إلى إقالتهم في الدورة الانتخابية المقبلة”.
وقال شخص مطلع على الأمر إن ماسك، الذي زار الكابيتول هيل يوم الخميس لمناقشة خططه لتقليص حجم الحكومة الأمريكية بشكل كبير، اقترح أيضًا بشكل خاص دعم الحملات الشعبية ضد المنشقين الجمهوريين.
“أولئك الذين يعارضون الإصلاح سيخسرون انتخاباتهم التمهيدية. الفترة،” نشر ماسك على موقع X يوم الأحد الماضي.
كان يرد على منشور لتشارلي كيرك قال فيه المؤثر المحافظ إنه “لن يكون من الصعب” إقالة السيناتور الجمهوري مايك راوندز، الذي رفض تأييد كاش باتل بالكامل كرئيس لمكتب التحقيقات الفيدرالي قبل جلسات تأكيد تعيينه. ويستعد السيناتور الشاب من داكوتا الجنوبية لإعادة انتخابه في عام 2026.
لم يلتزم مايك راوندز، في الصورة، بدعم كاش باتيل كرئيس لمكتب التحقيقات الفيدرالي © Michael A. McCoy/Getty Images
اقترحت عضوة الكونجرس الجمهوري عن ولاية جورجيا، مارجوري تايلور جرين، الشهر الماضي أن لجنة العمل السياسي التي أسسها ماسك، وهي لجنة العمل السياسي التي أصبحت واحدة من أدوات جمع التبرعات الرئيسية لترامب، سوف “تقف في الطريق وتقف ضد أجندة (ماغا)”.
ستعمل تايلور جرين مع ماسك في إدارته للكفاءة الحكومية، وهي الهيئة التي جعلها ترامب مسؤولة عن خفض البيروقراطية الحكومية.
لم يذكر ماسك صراحة أنه سيستخدم PAC لإقالة المشرعين الحاليين. ومع ذلك، فقد تعهد باستخدام مواردها في الفترة التي تسبق الانتخابات النصفية، حيث “ستلعب بالطبع دورًا مهمًا في الانتخابات التمهيدية”.
وقال سوراف غوش، مدير إصلاح تمويل الحملات الفيدرالية في جامعة هارفارد، إنه على الرغم من أن دعم سوبر باكس للمنافسين الأساسيين ليس جديدًا، إلا أنه يعد “تصعيدًا” لشخص لديه “موارد مالية لا حدود لها تقريبًا مثل ماسك” للمساعدة في إطاحة المعارضين. حملة المركز القانوني، وهي منظمة غير ربحية تركز على تعزيز الديمقراطية من خلال القانون.
وأضاف غوش: “يبدو أن (ماسك) الحقيقي بالنسبة لشخصيته العامة قد رأى فرصة وضغط عليها بقوة أكبر من أي شخص آخر”.
ولم يستجب المسك لطلب التعليق.
ورفض متحدث باسم أمريكا باك التعليق على خطط المنظمة لتحدي المشرعين الجمهوريين الحاليين.
لم يستجب كريس يونج، عضو جماعات الضغط السابق في مجال الأدوية والذي يدير الآن PAC، لطلبات التعليق، وكذلك مكتب راوند.
قال دانييل وينر، المدير في مركز برينان للعدالة والمستشار الفيدرالي السابق، إنه في حين أن اهتمام ماسك بالتحديات الأولية يمثل “وافدًا جديدًا رئيسيًا” في ساحة تمويل الحملات الانتخابية، فليس هناك ما يضمن أن أمواله الكبيرة ستحدث فرقًا كبيرًا. محامي لجنة الانتخابات.
وقال وينر: “إنه بالفعل نظام بيئي مكتظ بالسكان”.
“إن القيادة الجمهورية في مجلس الشيوخ لديها سوبر باك خاص بها، وتقليديًا، فإن سوبر باك، الذي يجمع أيضًا مئات الملايين من الدولارات، يدافع عن شاغلي المناصب”.
يتمتع أعضاء مجلس الشيوخ الحاليون أيضًا بميزة إحصائية. وفقاً للفريق الذي يقف وراء حملة إعادة انتخاب السيناتور بيل كاسيدي، عضو مجلس الشيوخ عن لويزيانا، لم يخسر أي عضو في مجلس الشيوخ الأمريكي في الانتخابات التمهيدية خلال الـ 200 انتخابات الماضية.
واجه كاسيدي هذا الأسبوع تحديًا من أمين صندوق لويزيانا جون فليمنج، الذي يدعي أن السيناتور خان قاعدته الجمهورية من خلال التصويت لعزل ترامب في عام 2021. ولم يواجه كاسيدي أي مشكلة في جمع الأموال، حيث جمع أكثر من 5.8 مليون دولار من التبرعات لحملته لعام 2026.
انتقد إيلون موسك عضوي مجلس الشيوخ الجمهوريين ليزا موركوفسكي، على اليسار، وسوزان كولينز لتصويتهما من خلال المرشحين القضائيين للرئيس جو بايدن © Alex Wong/Getty Images
بعض أهداف ماسك، مثل أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين ليزا موركوفسكي وسوزان كولينز، اللتين انتقدهما لتصويتهما من خلال المرشحين القضائيين للرئيس جو بايدن، نجت أيضًا بسهولة من المحاولات التمهيدية السابقة.
قال وينر: “أنا متأكد من أن (ماسك) سيستهدف أشخاصًا مثل ليزا موركوفسكي وسوزان كولينز”.
“لكن هؤلاء الأشخاص أيضًا لم يواجهوا أي مشكلة في جمع الأموال بأنفسهم”.
[ad_2]
المصدر