[ad_1]
(1/2) المرشح الرئاسي الجمهوري والرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب يزور الحدود الجنوبية مع حاكم ولاية تكساس جريج أبوت في إدينبرج، تكساس، الولايات المتحدة في 19 نوفمبر 2023. رويترز/جو ناكامورا يحصل على حقوق الترخيص
واشنطن 20 نوفمبر (رويترز) – أبدى قضاة محكمة الاستئناف الأمريكية يوم الاثنين شكوكا تجاه محاولة دونالد ترامب إلغاء أمر منع النشر الذي فرض على الرئيس السابق في قضية جنائية اتحادية متهم فيها بمحاولة غير قانونية لإلغاء هزيمته في انتخابات عام 2020.
وبينما قال محامي ترامب د. جون سوير إن الأمر ينتهك حقوق حرية التعبير المنصوص عليها في التعديل الأول للدستور الأمريكي، تساءل قضاة محكمة الاستئناف الأمريكية في مقاطعة كولومبيا عما إذا كان خطاب ترامب الاتهامي سيهدد نزاهة محاكمته المقبلة.
وقالت القاضية كورنيليا بيلارد لسوير: “لا أسمعك تعطي أي وزن على الإطلاق للمصالح في المحاكمة العادلة”.
وبيلارد هو واحد من ثلاثة قضاة استمعوا إلى استئناف ترامب لأمر حظر النشر الذي فرضته قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية تانيا تشوتكان، التي تشرف على القضية، ومنعته ومحاموه من انتقاد المدعين العامين وموظفي المحكمة والشهود المحتملين علنًا.
وحكم تشوتكان بأن مثل هذه التصريحات يمكن أن تؤثر على الشهود وتؤدي إلى تهديدات ضد الأشخاص المتورطين في القضية.
وقال سوير خلال جلسة الاستماع التي استمرت ساعتين: “الأمر غير مسبوق، ويشكل سابقة رهيبة بشأن القيود المستقبلية على الخطاب السياسي الأساسي”.
هاجم ترامب، المرشح الأوفر حظا لنيل ترشيح الحزب الجمهوري لمنافسة الرئيس الديمقراطي جو بايدن في الانتخابات الأمريكية عام 2024، المسؤولين المتورطين في سلسلة من القضايا الجنائية والمدنية التي يواجهها. وقد وصف المستشار الخاص الأمريكي جاك سميث، الذي وجه الاتهامات المتعلقة بالانتخابات الفيدرالية، بأنه “مجنون مختل” و”سفاح”، من بين إهانات أخرى.
تم تعليق أمر حظر النشر أثناء استئناف ترامب. ودفع ترامب بأنه غير مذنب في هذه القضية، بالإضافة إلى القضايا الجنائية الثلاث الأخرى.
وسأل القضاة محامي وزارة العدل سيسيل فانديفيندر عما إذا كان الأمر مكتوبًا بشكل فضفاض للغاية.
وقالت القاضية باتريشيا ميليت، وهي عضوة قضائية ديمقراطية مثل القاضيتين الأخريين في اللجنة: “علينا أن نستخدم مشرطًا دقيقًا هنا”.
وقال فانديفيندر إن الأمر لا يزال يسمح لترامب بتقديم حجج واسعة حول سلامة القضية.
وقال فانديفيندر: “يمكنه أن يقول: هذه محاكمة ذات دوافع سياسية قدمها خصمي السياسي، ووزارة العدل فاسدة، وستتم تبرئتي في المحاكمة، كل هذه الأشياء”.
ولم يوضح القضاة متى سيحكمون.
تم رفع الحظر في محاكمة منفصلة
تم رفع قيد مماثل في قضية احتيال تجارية مدنية منفصلة في نيويورك مؤقتًا من قبل قاضي محكمة الاستئناف بالولاية الأسبوع الماضي. استأنف ترامب على الفور هجماته على كاتب المحكمة المتورط في القضية.
وفي منشوراته على وسائل التواصل الاجتماعي وظهوره في الحملة الرئاسية، قال ترامب إن مسؤولي المحكمة وغيرهم من المشاركين في مشاكله القانونية متحيزون سياسيا، مما أدى إلى مخاوف من أنهم قد يواجهون تهديدات جسدية من أنصاره.
ومن المقرر أن تُحال قضية واشنطن إلى المحاكمة في شهر مارس/آذار، أي الليلة التي تكون فيها ذروة المنافسة على ترشيح الحزب الجمهوري.
وترامب متهم بالتآمر للتدخل في النتيجة الرسمية للسباق الرئاسي لعام 2020، الذي خسره أمام بايدن. واتهم ترامب إدارة بايدن باستخدام النظام القانوني الأمريكي كسلاح ضده.
وتتهم لائحة الاتهام ترامب وحلفائه بالترويج لمزاعم كاذبة بأن الانتخابات كانت مزورة، والضغط على المسؤولين لتغيير النتائج وتجميع قوائم مزيفة للناخبين لمحاولة انتزاع الأصوات الانتخابية من بايدن.
ودفع ترامب أيضًا بأنه غير مذنب في ثلاث قضايا جنائية أخرى، بما في ذلك قضية جورجيا التي تتهمه أيضًا بالتآمر بشكل غير قانوني لإلغاء الانتخابات.
تقرير مايك سكارسيلا. الكتابة بواسطة آندي سوليفان. تحرير ويل دنهام وجوناثان أوتيس
معاييرنا: مبادئ الثقة في طومسون رويترز.
الحصول على حقوق الترخيص، يفتح علامة تبويب جديدة
[ad_2]
المصدر