يهتف الديمقراطيون بعد أن رفضت المحكمة العليا الطعن في مكتب المستهلك

يهتف الديمقراطيون بعد أن رفضت المحكمة العليا الطعن في مكتب المستهلك

[ad_1]

احتفل الديمقراطيون ومنتقدو الصناعة المالية يوم الأربعاء بعد أن رفضت المحكمة العليا الطعن في هيكل تمويل مكتب الحماية المالية للمستهلك (CFPB).

قالت السيناتور إليزابيث وارين (ديمقراطية من ماساشوستس)، متحدثة من على درجات المحكمة العليا: “إن المحكمة العليا للولايات المتحدة تتبع القانون، وCFPB موجود لتبقى”.

كان وارن أحد المهندسين الرئيسيين لـ CFPB، الذي تم إنشاؤه من خلال قانون إصلاح دود-فرانك في وول ستريت لفرض قوانين حماية المستهلك واتخاذ إجراءات صارمة ضد الإقراض الجشع. منذ ذلك الحين، قال CFPB إنه استرد 20 مليار دولار للمستهلكين.

وتابعت: “عندما يكون لديك وكالة بهذه الجودة في القيام بعملها لحماية المستهلكين، فإن الكثير من البنوك، والكثير من مقرضي يوم الدفع، والكثير من الجمهوريين يلاحقونها ويحاولون إغلاقها”.

جادل بعض الجمهوريين بأن هيكل تمويل CFPB غير دستوري لأنه لا يتم تمويله مباشرة من خلال عملية الاعتمادات. ويتم تمويل الهيئات التنظيمية المصرفية الأخرى، بما في ذلك الاحتياطي الفيدرالي، من خلال الرسوم والغرامات التي تدفعها الشركات التي تنظمها.

لكن المحكمة العليا صوتت بأغلبية 7 أصوات مقابل 2 لرفض الطعن الذي تقدمت به جمعيتان تجاريتان للمقرضين، اللتين زعمتا أنه نظرًا لأن CFPB يتلقى تمويله من بنك الاحتياطي الفيدرالي، فإنه ينتهك سلطة المخصصات في الكونجرس.

وكان القاضيان صامويل أليتو ونيل جورساتش هما الصوتين المعارضين. قام القاضي كلارنس توماس بتأليف رأي الأغلبية الذي انحاز إلى إدارة بايدن.

وكتب توماس: “بموجب بند المخصصات، فإن الاعتماد هو مجرد قانون يسمح بالإنفاق من مصدر محدد من المال العام لأغراض محددة”. “إن القانون الذي يوفر التمويل للمكتب يلبي هذه المتطلبات. ولذلك نستنتج أن آلية تمويل المكتب لا تنتهك بند الاعتمادات.

بعد صدور القرار، تعهد رئيس لجنة الخدمات المالية بمجلس النواب، باتريك ماكهنري (الحزب الجمهوري الجمهوري)، بأن “الجمهوريين سيواصلون النضال من أجل كبح جماح CFPB المارق”.

كما دعا مجلس النواب إلى تمرير قانون إصلاح الشفافية والمساءلة الذي وضعه النائب آندي بار (جمهوري من ولاية كنتاكي)، والذي من شأنه أن يزيل المكتب من نظام الاحتياطي الفيدرالي ويخضعه لعملية المخصصات، من بين أحكام أخرى.

وقال ماكهنري: “لقد حان الوقت لمحاسبة CFPB أمام الشعب الأمريكي من خلال ممثليه المنتخبين”.

قامت لجنة الخدمات المالية بمجلس النواب بتوقيع سلسلة من مشاريع القوانين يوم الأربعاء والتي تضمنت قانون الوضوح في الإقراض، والذي يمكن أن يحد من سلطة المكتب في وصف بعض الإجراءات بأنها مسيئة.

وقال روب نيكولز، الرئيس والمدير التنفيذي لجمعية المصرفيين الأمريكيين، إن مجموعة الضغط القوية “ستواصل دعوة الكونجرس إلى إنشاء المزيد من المساءلة للمكتب”.

وقال نيكولز: “فقط من خلال وضع قيود على هذا المنظم المارق يمكننا ضمان حماية المستهلكين حقًا وأن البنوك يمكنها الاستمرار في تزويدهم بالمنتجات المالية التي يريدونها ويحتاجونها”.

وحتى لو خرجت مشاريع القوانين الموجهة إلى CFPB من مجلس النواب، فإنها ستكون ميتة عند وصولها إلى مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الديمقراطيون.

وقد انتقد رئيس اللجنة المصرفية في مجلس الشيوخ شيرود براون (ديمقراطي من ولاية أوهايو) “المصالح الخاصة للشركات القوية” التي “كانت تحاول تدمير الوكالة لأكثر من عقد من الزمان”.

وقال براون: “لقد حاولت وول ستريت استخدام المحاكم لقتل مكتب الحماية المالية للمستهلك، لكنها فشلت”.

“إن قرار اليوم يحمي العمال والمستهلكين الذين ليس لديهم جماعات ضغط ومحامين ذوي أجور عالية لخوض معاركهم من أجلهم. لقد أنشأنا CFPB ليكون صوتهم، وسأستمر في ضمان قدرة الوكالة على القيام بعملها في حماية المستهلكين من جشع وول ستريت.

وفي حديثها إلى جانب وارن أمام المحكمة العليا، احتفلت كاساندرا جولد، القس وكبير الاستراتيجيين في منظمة Faith in Action، بالقرار.

“بالنيابة عن أقل هؤلاء اليوم، فإن هؤلاء منا في Faith in Action يشعرون بالامتنان لأن الشباب وكبار السن والأشخاص الضعفاء والأشخاص الذين يحتاجون إلى المزيد من الطعام على مائدتهم لن يقعوا موضع شك لدى بعض المفترسين الماليين لأن CFPB قال جولد: “إنها سليمة وقادرة على القيام بعملها”.

وقالت نادين شابرييه، كبيرة مستشاري السياسات والتقاضي في مركز الإقراض المسؤول، إن القرار يسمح لـ CFPB “بالاستمرار في أداء وظيفته كوكالة رقابية تحمي محافظ الأمريكيين من الشركات المالية المفترسة”.

وقال شابرييه: “حتى مع هذا القرار، يجب علينا مواصلة النضال للدفاع عن وكالة مراقبة المستهلك لدينا في المحاكم وفي الكونجرس، حيث ترفع بعض الجهات الفاعلة في الصناعة دعوى قضائية وتضغط من أجل الحفاظ على التمييز المالي غير القانوني، والمليارات من الرسوم غير القانونية غير القانونية، وغيرها من السلوكيات الاستغلالية”.

جعل الرئيس بايدن معالجة الرسوم غير المرغوب فيها واتخاذ إجراءات صارمة ضد التلاعب في أسعار الشركات أولوية خلال فترة ولايته الأولى، بما في ذلك تمكين CFPB للموافقة على قاعدة في مارس تضع حدًا أقصى للرسوم المتأخرة لبطاقات الائتمان لأكبر المصدرين عند 8 دولارات.

ويواجه بايدن أيضًا سباقًا صعبًا لإعادة انتخابه ضد مرشح الحزب الجمهوري المفترض، الرئيس السابق ترامب، الذي كان تعامله مع الاقتصاد أفضل لدى الناخبين من أسلوب بايدن.

ورسم خطًا بينه وبين الحزب المعارض، هاجم الرئيس “الجمهوريين في الكونجرس وفي الولايات في جميع أنحاء البلاد (الذين) وقفوا مع أصحاب المصالح الخاصة الذين يريدون الاستمرار في نهب العائلات”.

“في مواجهة سنوات من الهجمات من قبل الجمهوريين المتطرفين وأصحاب المصالح الخاصة، أوضحت المحكمة أن سلطة تمويل CFPB دستورية وأن سجلها القوي في حماية المستهلك لن يتم التراجع عنه”.

[ad_2]

المصدر