[ad_1]
الإحباطات المحافظة تتجول في عدم وجود اتخاذ إجراءات لتدوين تخفيضات الإنفاق التي تتبعها وزارة الكفاءة الحكومية للرئيس ترامب (DOGE).
قام الملياردير بالتكنولوجيا إيلون موسك – الذي ترأس جهد دوج – إلى موجات هذا الأسبوع عندما تهدف إلى حزمة مترامية الأطراف التي أقرها مجلس النواب الأسبوع الماضي لدفع أولويات ترامب الضريبية ، مع إثارة المخاوف بشأن تأثير العجز المحتمل لهذا الإجراء.
وقال موسك في مقتطف من مقابلة مع “CBS Sunday Morning”: “لقد شعرت بخيبة أمل لرؤية مشروع قانون الإنفاق الضخم ، بصراحة ، مما يزيد من عجز الميزانية ، وليس فقط تقليله ، ويقوض العمل الذي يقوم به فريق Doge”.
تضيف تعليقاته إلى مجموعة متزايدة من الشكاوى التي قدمها الصقور المالية في الكونغرس والمحافظين البارزين خارج الكابيتول هيل في الأيام التي انقضت على “مشروع قانون ترامب الكبير والرائع” لترامب.
قام حاكم ولاية فلوريدا رون ديسانتيس (ص) ، وهو عضو سابق في الكونغرس ، بطرد المشرعين في الحزب الجمهوري يوم الثلاثاء في منشور على X ، بينما قال إن موسك تولى “وارد هجمات على شركاته وكذلك اللطاخات الشخصية – لقيادة الجهد على دوج”.
وكتب ديسانتيس: “إن رؤية الجمهوريين في الكونغرس يلقي جانباً أي تخفيضات مفيدة للإنفاق (وفي الواقع ، تمويل أشياء تمامًا مثل الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية) هو أمر محبط ويمثل خيانة للناخبين الذين انتخبوهم”.
انتقل نائب رئيس أركان البيت الأبيض ستيفن ميلر خلال عطلة نهاية الأسبوع إلى X لتوضيح أن أجندة ترامب الضخمة لم تكن السيارة الصحيحة ل Doge Cuts.
وقال ميلر: “يجب أن يتم تخفيضات دوج من خلال ما يعرف باسم حزمة عمليات الإنقاذ أو مشروع قانون الاعتمادات”. “إن مشروع القانون الكبير الجميل ليس فاتورة ميزانية سنوية ولا تمول أقسام الحكومة. إنه لا تمول وكالاتنا أو برامجنا الفيدرالية.”
لكن المحافظين المحبطين يرفعون الضغط.
“أنا شخصياً أرغب في تمرير تخفيضات دوج كل أسبوع حتى تُعد الحكومية المنتفخة. كدولة ، لا يمكننا البقاء على قيد الحياة من ديوننا الوطنية وبصراحة ، قد نكون قد تجاوزنا نقطة العودة. “مستقبلنا حرفيا في خطر.”
كتبت النائب ماري ميلر (R-ill.) يوم السبت ، “كل أهداف DOGE أهداف النفايات والاحتيال وإساءة الاستخدام. يجب على الكونغرس تدوينها بسرعة. ما هو Holdup؟!”
وقد كتب السناتور راند بول (R-Ky.) ، الذي قال إنه لن يصوت لصالح “مشروع القانون الكبير والجميل” لترامب في مجلس الشيوخ ، يوم الخميس أن “ElonMusk على حق. إن نسخة مجلس النواب من مشروع القانون الجميل الكبير ستنفجر هذا الديون بمقدار 4 تريليونات دولار ، مما يقلل من جميع التخفيضات.
وسط الضجة ، أشار المتحدث مايك جونسون (R-LA) يوم الأربعاء إلى دفاع ستيفن ميلر بينما يتعهد بتدوين عمليات التخفيضات من خلال عملية الاعتمادات أو عن طريق الموافقة على طلبات الإدارة لالتقاط الأموال.
وقال إن مشروع القانون الذي تم تمريره في المنزل لسن أجندة ترامب يهدف إلى “بناء نجاح دوج”. وأضاف أن المنزل الذي تقوده الحزب الجمهوري هو “متحمس ومستعد للعمل على نتائج دوج” من خلال تمرير حزمة بسرعة لتدوين التخفيضات واستخدام “عملية الاعتمادات لتنفيذ ميزانية الرئيس ترامب لعام 2026.”
من المتوقع أن يرسل البيت الأبيض طلبًا رسميًا إلى الكونغرس الأسبوع المقبل يطلب من المشرعين إلغاء أكثر من 9 مليارات دولار في تمويل برامج مثل وكالة الولايات المتحدة للتنمية الدولية (USAID) ومؤسسة البث العام ، والتي توفر الأموال إلى PBS و NPR.
يمثل هذا المبلغ جزءًا من مبلغ 175 مليار دولار في “المدخرات المقدرة” التي يقول دوج إنها تم رفعها اعتبارًا من 26 مايو من خلال مزيج من الجهود ، بما في ذلك تخفيضات القوى العاملة ، والمنح ، وإلغاء العقد ، والادخار التنظيمي ومبيعات الأصول.
لقد كان الجمهوريون حتى الآن صعوديًا على فرص الحزمة لتدوين التخفيضات التي تمر ويريدون أن يرسل البيت الأبيض المزيد من الطلبات إذا واصلت الخطة طريقها من خلال الكونغرس ، حيث استمرت عملية تقطيع التكاليف الشاملة في ترامب وتواصلها الحكومية إلى حدود الطرق في المحكمة.
لا يحتاج طلب أن يتراجع عن الأموال ، والمعروفة باسم حزمة التراجع ، إلى أي أصوات ديمقراطية لتمريرها. لكن بعض الجمهوريين المعتدلين حجبوا الدعم للخطة المقبلة حتى يروا نصًا ، خاصة وسط بعض القلق بشأن ما يمكن أن تعنيه تخفيضات البث العام بالنسبة للناخبين في الوطن.
لا يزال قادة الحزب الجمهوري يتطلعون أيضًا إلى الاعتمادات كاملة العام كطريق لقفل التغييرات التي تتبعها دوج ، مع الإشارة إلى أن العملية المقيدة التي يستخدمها الجمهوريون لدفع جدول أعمال ترامب لن تسمح بتخفيضات في الإنفاق التقديري.
ومع ذلك ، فإن بعض مفاوضي التمويل الجمهوريين في مجلس الشيوخ ، حيث ستكون هناك حاجة إلى الأصوات الديمقراطية لتمرير تشريعات التمويل للسنة المالية 2026 ، وأشاروا سابقًا إلى أنهم لن يكونوا طابعًا مطاطيًا على الموافقة على تخفيضات دوج.
أخبرت سوزان كولينز (R-Maine) رئيسة لجنة الاعتمادات في مجلس الشيوخ سوزان كولينز (R-Maine) في شهر مارس أنه “قد يكون من الممكن ، بعد الدراسة بعناية ، تدوين بعضهم”. ومع ذلك ، أضافت أنه لا ينبغي تطبيق الجهود “في جميع المجالات”.
يحافظ المحافظون على تنمو في الكونغرس حول ما يرون أنه فشل من قبل المشرعين في تأمين تخفيضات في الإنفاق أكثر أهمية في الجهود المبذولة للتصدي لديون البلاد التي تبلغ قيمتها 36 تريليون دولار.
أثار النائب وارن ديفيدسون (أوهايو) ، الذي كان أحد الجمهوريين للتصويت ضد مشروع القانون يوم الخميس ، قلقًا بشأن توقعات العجز عند شرح معارضته للصحفيين الأسبوع الماضي.
“عندما تنظر إلى المجموعات الخارجية التي تفعل نماذج ديناميكية ، حتى النماذج الديناميكية الأكثر عدوانية ، تنمو العجز في هذا المؤتمر.”
أشار بعض الصقور في مجلس الشيوخ إلى أن بعض التغييرات الثقيلة يمكن أن تكون في متجر لمشروع قانون مجلس النواب ، مما يطالب بمزيد من الإجراءات العدوانية لخفض الإنفاق وتقليل عجز البلاد.
وقال السناتور رون جونسون (R-WIS) للصحفيين بعد فترة وجيزة من الفاتورة بعد فترة وجيزة من الفاتورة السفلى يوم الخميس الماضي: “هل كنت تشاهد ما تفعله أسواق السندات فيما يتعلق بمشروع القانون الكبير والجميل؟ إنهم لا يفكرون في أنه مشروع قانون كبير وجميل للغاية”.
“كل شخص يحب تخفيض الضرائب ، ولكن عندما تصل إلى 37 تريليون دولار على الطريق إلى أكثر من 60 تريليون دولار من الديون ، مباشرة عندما ينفد الصندوق الاستئماني للضمان الاجتماعي ، يجب أن يكون شخص ما هو الأب الذي يقول:” أعرف أن الجميع يريد الذهاب إلى عالم ديزني ، لكننا لا نستطيع تحمله “.
قدّر محللو الميزانية الفيدرالية تكلفة توسيع التخفيضات الضريبية في ترامب لعام 2017 – حجر الزاوية في الحزمة التشريعية – إلى جانب تدابير لضرائب NIX على النصائح وأجور العمل الإضافي ، ستصل إلى ما يقرب من 4 تريليونات دولار في السنوات القادمة.
قام الجمهوريون في مجلس النواب بصياغة مجموعة من المقترحات التي تسعى إلى خفض الإنفاق الفيدرالي بأكثر من 1 تريليون دولار في السنوات القادمة لمرافقة التخفيضات الضريبية. تمثل الإصلاحات في برنامج Medicaid وبرنامج المساعدة التغذوية التكميلية (SNAP) جزءًا كبيرًا من هذه المدخرات.
ذهب البيت الأبيض للدفاع في الأيام الأخيرة ، ورفض تقديرات التكاليف الأخيرة ، في حين أن القول إن الحزمة ستقلل من عجز البلاد بشكل عام حيث دافع الجمهوريون الآخرون عن التخفيضات الضريبية باعتبارها “مؤيدة للنمو” وجيد للاقتصاد.
ولدى سؤاله في المكتب البيضاوي عن رد فعله على انتقاد موسك ، أجاب ترامب ، “حسنًا ، رد فعلنا الكثير من الأشياء” قبل أن يحرق الأصوات اللازمة لإخراج مشروع القانون من الكونغرس.
وقال: “رقم واحد ، يجب أن نحصل على الكثير من الأصوات ، لا يمكننا قطعها – نحن بحاجة إلى الحصول على الكثير من الدعم ولدينا الكثير من الدعم”. )
في منشور يوم X يوم الأربعاء ، اتهم ستيفن ميلر “التحرريون الموصوفون بأنفسهم يقفون مع البيروقراطيين اليساريين في البنك المركزي العماني الذين يزعمون مشروع القانون الجميل الكبير” سوف ينفجر الديون “.
وقال “BBB يقلل من الضرائب ، ويخفض الإنفاق ، ويصلح الرفاهية و *ينهي الهجرة الجماعية *” ، في إشارة إلى التدابير في مشروع القانون لتعزيز التمويل لترحيل ترامب وخطط أمن الحدود.
“منذ متى جادل الليبراليون بأن عدم رفع تكاليف الضرائب” أموال الحكومة؟ أموال خاصة لم يتم الحصول عليها بعد “لا تنتمي” إلى الحكومة “، كما كتب.
لكن بعض المحافظين المتشددين يحتفظون بالأمل في مزيد من التخفيضات.
وكتب ديفيدسون يوم الأربعاء “نأمل أن ينجح مجلس الشيوخ مع مشروع القانون الجميل الذي فاتته مجلس النواب في هذه اللحظة”. “لا تأمل أن يقطع شخص آخر العجز يومًا ما ، واعلم أنه تم القيام به هذا المؤتمر.”
[ad_2]
المصدر