يعبر الأنغوليون عن وجهات نظر مختلطة حول الهجرة ، لكن الغالبية نظروا في الانتقال إلى الخارج

“يمكن استخدام الاستفتاء لتوحيد قوة المجلس العسكري بدلاً من الانتقال إلى الديمقراطية”

[ad_1]

يناقش Civicus احتمالات الديمقراطية في غينيا مع Omolara Balogun ، رئيس السياسات التي تؤثر والدعوة في معهد غرب إفريقيا للمجتمع المدني (WACSI) ، وهي منظمة المجتمع المدني تعزز الفضاء المدني وقيادة الشباب والمرأة وتستفيد من التكنولوجيا من أجل التنمية.

في 12 مايو ، أعلن رئيس الوزراء أمادو أوري باه أن الانتخابات العامة ستعقد في ديسمبر ، بعد استفتاء دستوري من المقرر عقده في سبتمبر. كان هذا الإعلان ، الذي أدلى به في منتدى الرئيس التنفيذي لشركة إفريقيا في أبيدجان ، كوت ديفوار ، يهدف إلى طمأنة المستثمرين وسط تأخير متكرر في الانتقال الموعود إلى الحكم المدني بعد انقلاب عسكري 2021. قد يسمح الدستور الجديد لزعيم الانقلاب مامادي دومبويا بالترشح للرئاسة ، في سياق تظل فيه أطراف المعارضة الرئيسية معلقة أو تحت المراقبة ويواجه المجتمع المدني قيودًا شديدة.

لماذا قد يكون الاستفتاء الدستوري مهمًا؟

يعد هذا الاستفتاء خطوة مهمة في الاتجاه الصحيح ، مع الأخذ في الاعتبار الوضع منذ الانقلاب العسكري في سبتمبر 2021. منذ ذلك الحين ، كان الشاغل الرئيسي هو التأخير في استعادة المؤسسات الديمقراطية ، في سياق يتميز بعدم الأمان على نطاق واسع وتكلفة معيشة عالية.

وعد المجلس العسكري الذي يقوده العقيد مامادي دومبويا بالعودة إلى الحكم الديمقراطي في ظل ظروف معينة ، بما في ذلك إحصاء وطني لجمع البيانات الديموغرافية واستفتاء لإنشاء دستور جديد ووضع الأساس للمشاركة من قبل أحزاب المعارضة ومشاركة المجتمع المدني.

ومع ذلك ، فإن العملية التي تؤدي إلى ذلك تثير مخاوف خطيرة. هناك خوف واسع النطاق من أن يمكن استخدام الاستفتاء لتوحيد قوة Junta و Doumbouya ، الرئيس الانتقالي الحالي ، قد يمر في الانتخابات المستقبلية. مثل هذه المناورة السياسية تقوض شرعية العملية برمتها. ومع ذلك ، إذا تم إجراء الاستفتاء بطريقة شفافة ومساءلة وشاملة ، فقد يوفر لشعب غينيا الفرصة لتشكيل مستقبلهم الديمقراطي.

كيف يمكن أن يؤثر الدستور الجديد على مستقبل دومبويا السياسي؟

لدى Doumbouya مصلحة شخصية قوية في الدستور الجديد لأنه سيشكل العملية الانتخابية. صورته واضحة للغاية في جميع أنحاء غينيا ، وتشجعه حملة إعلامية تقودها الدولة على أنها “الرجل من أجل التغيير”. كما أنه مرتبط ارتباطًا وثيقًا بمبادرة Simandou 2040 ، وهي خطة تنمية رئيسية تركز على المنطقة الغنية بالمعادن في غينيا ، والتي يستخدمها لبناء الدعم العام.

كل هذا يشير إلى أنه قد يسعى إلى الاحتفاظ بالسلطة ، على الرغم من حقيقة أن المجتمع الدولي والمجتمع الاقتصادي في دول غرب إفريقيا (ECOWAs) لا ينظرون إلى هذا كطريق مشروع للقيادة.

ما هي القيود التي تواجهها أحزاب المعارضة والمجتمع المدني؟

يتم التحكم في الفضاء السياسي بإحكام لدرجة أن المشاركة ذات مغزى من قبل المعارضة مستحيلة تقريبًا. في أواخر عام 2024 ، حظرت المجلس العسكري أكثر من 50 حزبًا سياسيًا ووضعت 40 أخرى تحت ملاحظة إدارية ، مدعيا أنها فشل في الامتثال للوائح. كانت هذه محاولة واضحة للقضاء على الأطراف التي يمكن أن تتحدى سلطة Junta ، وهو تكتيك رأيناه في بلدان مثل Côte D’Ivoire.

المعارضة المتبقية مجزأة واستبعاد من العمليات الوطنية الحرجة ، مع الناشطين والزعماء السياسيين مثل OUMAR Sylla – مدافع عن حقوق الإنسان وعضو في التحالف المعارض الرئيسي ، والجبهة الوطنية للدفاع عن الدستور – الذين يستهدفون ويعانين من الاحتجاز التعسفي ، والمضايقات والقيود الأخرى. يتم تفاقم الوضع بشكل أكبر بسبب الرقابة على وسائل الإعلام ، حيث تم حظر منافذ البث الأصوات المعارضة.

وبالمثل ، يعمل المجتمع المدني تحت ضغط شديد ، مع دوره قبل الانتخابات محدودة للغاية ولا يزال عدد قليل منهم فقط قادرين على التحدث. استبعدت عملية الاستفتاء مجموعات المجتمع المدني المستقلة إلى حد كبير ، مع السماح فقط للمنظمات المحاذاة Junta بالانخراط. في حين أن الأشخاص في المجتمع المدني الذين دعموا الاستحواذ العسكري يشغلون الآن مواقف حكومية ، فإن أولئك الذين يعارضون المجلس العسكري يواجهون تهديدات وقيود مستمرة.

وقد أدى التمويل المحدود والمخاطر الأمنية إلى زيادة قدرة المجتمع المدني على تعبئة وتثقيف الجمهور والدفاع عن المشاركة الديمقراطية العادلة. تشير مجموعات النساء والشباب إلى أنه تم تهميشها ، والعديد من المنظمات الأخرى صامتة من الخوف.

على الرغم من ذلك ، فإن بعض أجزاء المجتمع المدني التي لم تتماشى مع المجلس العسكري لا تزال نشطة وتضغط من أجل الفضاء المدني المفتوح ، بدعم من المنظمات الإقليمية مثل WACSI ، من خلال المقدمة ، بناء المرونة والتضامن الإقليمي.

هل ستؤدي الانتخابات إلى استعادة الحكم المدني؟

ديسمبر لا يزال بعيدا بعيدا. سيكون الاستفتاء الدستوري لحظة محورية ، حيث سيحدد ما إذا كانت مواصفات غينيا للحكم الديمقراطي أو ببساطة إعادة تسمية الحكم العسكري في شكل مدني.

أصبح دور ECOWAS معقدًا بشكل متزايد ، حيث تحاول منع غينيا من التوافق مع تحالف دول Sahel التي شكلها Burkina Faso و Mali و Niger ، والتي اتخذت طريقًا استبداديًا لمعالجة انعدام الأمن ، والاعتماد اعتمادًا كبيرًا على دعم روسيا. تحقيقًا لهذه الغاية ، كان ذلك مصالحًا إلى حد ما ، ورفع العقوبات والتعاون مع Junta في غينيا.

ما إذا كانت هذه الاستراتيجية تساعد في تحقيق الديمقراطية الحقيقية أو تساعد Junta ببساطة على توحيد السلطة التي لا يزال يتعين رؤيتها. يمكن أن يجبر الوضع أيضًا ECOWAs على انتهاك قيمها وبروتوكولاتها ، مما يحظر بوضوح على أي شخص يصعد إلى السلطة من خلال الوسائل غير الدستورية ، بما في ذلك الانقلابات العسكرية ، من المشاركة في الانتخابات المقبلة.

ستكون الأشهر الخمسة المقبلة حاسمة لمستقبل غينيا. تقف البلاد على مفترق طرق حرجة ، وبينما نأمل أن تكرم Junta التزاماتها ، فإن الوقت الوحيد الذي سيحدد ما إذا كان هذا يؤدي إلى انتقال حقيقي أو مجرد واجهة.

تواصل على اتصال

موقع إلكتروني
فيسبوك
Instagram
LinkedIn
تغريد

انظر أيضا

غينيا: “يمكن للمجتمع الدولي دعم الانتقال الديمقراطي من خلال دعم عدسة Civicus Civicus | مقابلة مع Alix Boucher 14.Feb.2025
غينيا: تأخرت الديمقراطية مرة أخرى عدسة Civicus 07.Feb.2025
جيش غينيا في لا عجل للعودة إلى عدسة الثكنات Civicus 18.Aug.2022

[ad_2]

المصدر