[ad_1]
كثيرا ما يتم الترحيب بالزراعة الرقمية باعتبارها حافزا سحريا لتعزيز الزراعة الناجحة، حتى بين المزارعين أصحاب الحيازات الصغيرة في العالم النامي.
ويرى مؤيدوها أن استخدام الأدوات الرقمية، على سبيل المثال، لإنشاء السجلات والجداول الزمنية، يمكن أن يساعد المزارعين على زراعة محاصيل أفضل، وإدارة مواردهم بشكل أكثر كفاءة، والتواصل مع الأسواق المنظمة، كل ذلك مع تقليل خسائر ما بعد الحصاد.
ولكن ليس كل الباحثين مقتنعين بأن الحلول الرقمية هي الحل لمشاكل المزارعين. ويرى البعض أن الضجيج المحيط بهذه الأدوات يصرف الانتباه عن التحديات الحقيقية التي يواجهها المزارعون على أرض الواقع.
وقال أحد مزارعي الأفوكادو الكينيين، متحدثًا إلى أحد الباحثين في عام 2021: “لسنا بحاجة إلى تطبيق آخر”. بل قال: “الصناديق! نحن بحاجة إلى الصناديق لتجنب تحطيم الأفوكادو في طريقنا إلى المشتري”.
أصبحت كينيا سوقًا ناضجة بشكل خاص لأدوات الزراعة الرقمية. وقد تم تصنيف الدولة، وهي واحدة من مراكز التكنولوجيا الرئيسية في أفريقيا، على أنها “سافانا السيليكون”. يمتلك ثمانون بالمائة من المزارعين أصحاب الحيازات الصغيرة البالغ عددهم حوالي 4.5 مليون هواتف محمولة ويعملون ضمن النظام البيئي الراسخ للأموال عبر الهاتف المحمول في كينيا.
اقرأ المزيد: تعمل الحلول الرقمية على تعزيز الزراعة في كينيا، ولكن حان الوقت لتوسيع نطاقها. وإليك كيف
نحن باحثون في الاقتصاد الزراعي. وفي دراسة حديثة قمنا بفحص المشهد الزراعي الرقمي في كينيا لمعرفة الحلول المتاحة وما إذا كانت هذه الحلول تعالج التحديات الحقيقية التي يواجهها المزارعون.
لقد قمنا بجرد جميع أدوات الزراعة الرقمية المدرجة في متجر Google Play، وتقييم التكنولوجيا والخدمات التي تقدمها هذه الأدوات بمعلومات من صفحاتها الرئيسية. بعضها عبارة عن تطبيقات هاتفية؛ البعض الآخر عبارة عن ابتكارات يمكن تركيب أجهزتها على الآلات الزراعية أو عبارة عن أدوات مستقلة مثل الماسحات الضوئية المحمولة. لقد قمنا أيضًا بدراسة المقالات والتقارير التي راجعها النظراء لمعرفة أين كان لهذه الأدوات تأثيرات موثقة، مع التركيز بشكل خاص على كينيا.
لقد وجدنا أنه على مدى العقد الماضي، زاد عدد الأدوات الرقمية المتاحة للمزارعين أصحاب الحيازات الصغيرة بشكل كبير. وقد ساعدت هذه الأدوات، كما هو موثق في الأدبيات التي استعرضناها، المزارعين (في كينيا وأماكن أخرى) على تحسين معارفهم، والوصول إلى الأسواق، وتعزيز الإنتاجية والدخل.
ومع ذلك، فإن التكامل الأفضل بين الحلول الرقمية والممارسات الزراعية التقليدية أمر بالغ الأهمية. يجب على الخبراء الميدانيين دعم المزارعين في تطبيق النصائح الرقمية وتقديم التوجيه العملي. بالإضافة إلى ذلك، فإن الجمع بين هذه الحلول والمعرفة المحلية والممارسات الثقافية وتطوير السوق سيجعلها أكثر فعالية وإفادة للمزارعين.
ما هي الأدوات المتاحة للمزارعين؟
يعد الاستثمار في الزراعة أحد أسرع الطرق وأكثرها فعالية للحد من الفقر، وضمان الأمن الغذائي، وتحويل اقتصادات المناطق الريفية في البلدان النامية.
ولكن في كينيا، كما هو الحال في العديد من البلدان الأفريقية الأخرى، يعاني المزارعون من انخفاض الإنتاجية الزراعية. وهو أقل بما يصل إلى خمس مرات من المتوسط العالمي.
أحد الأسباب هو محدودية الخدمات الزراعية، مثل خدمات الإرشاد. وتقدم هذه الخدمات المشورة الفنية والدعم وتساعد المزارعين في الوصول إلى المدخلات التي يحتاجونها للإنتاج، مثل الأسمدة والبذور. وفي كينيا، لا يوجد سوى وكيل إرشاد واحد لكل 1200 مزارع. ويكافح المزارعون للحصول على البذور والأسمدة عالية الجودة.
تعد العديد من أدوات الزراعة الرقمية بحل هذه المشكلات.
وجدنا في دراستنا أن عدد الأدوات الرقمية المتاحة للمزارعين في كينيا قد تضاعف ثلاث مرات على مدى العقد الماضي، من 17 في عام 2013 إلى 52 في عام 2023.
وقد ارتفع تطوير هذه الأدوات في عام 2016، لكنه تباطأ مؤخرًا. قد يكون هذا بسبب تشبع السوق والتركيز على تحسين الأدوات الحالية. هناك تحول من الأدوات التي تقدم معلومات زراعية عامة (والتي يمكن العثور عليها أيضًا في الكتب المدرسية أو المواد الاستشارية) إلى الأدوات “الخاصة بالمزرعة”. وقد قدمت هذه النصائح نصائح شخصية بناءً على البيانات الخاصة بالمزرعة أو الماشية والتي قام المزارعون بإدخالها يدويًا أو تم جمعها رقميًا بواسطة أجهزة الاستشعار.
وتشمل بعض الأمثلة على التطبيقات iShamba، الذي يوفر المعلومات ويتيح التعلم للمزارعين، وAgroCares Scanner، الذي يقدم المشورة بشأن صحة التربة بناءً على اختبارات خاصة بالمزرعة. والمثال الآخر هو DigiFarm، الذي يربط المزارعين بالخدمات المالية.
يتم تطوير معظم هذه الأدوات من قبل شركات خاصة، على الرغم من أن بعضها يعمل مع خدمات الإرشاد العامة. تم تصميم العديد منها للمزارعين الذين لديهم هواتف ذكية. ويعتمد آخرون على الهواتف العادية أو يستخدمون وسطاء لربط المزارعين الأقل ذكاءً بالتكنولوجيا بالخدمات التي يحتاجون إليها.
كيف تعالج الأدوات الرقمية تحديات المزارعين؟
سمح لنا جزء مراجعة الأدبيات في الدراسة بتحديد عدة طرق يمكن للحلول الرقمية أن تساعد بها المزارعين في كينيا.
ومع ذلك، لا يزال تأثير أدوات الزراعة الرقمية على الأمن الغذائي والبيئة غير واضح.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
أوشكت على الانتهاء…
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان البريد الإلكتروني الخاص بك.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. يرجى المحاولة مرة أخرى في وقت لاحق.
ما المفقود؟
تعتمد فعالية الحلول الخاصة بالمزرعة على البيانات الدقيقة والموثوقة. ولا بد من معالجة تحديات مثل محدودية الوصول إلى الهواتف الذكية والبيانات، فضلا عن الثقافة الرقمية.
لقد وجدنا أيضًا أن عددًا قليلًا من الأدوات تستهدف بشكل واضح الممارسات المستدامة أو تقدم حلولاً للتكيف مع المناخ. إن دمج مقاييس مثل كفاءة استخدام المياه وصحة التربة في المنصات الرقمية يمكن أن يساعد المزارعين على اتخاذ قرارات صديقة للبيئة، والتكيف مع المخاطر المرتبطة بالطقس. ويمكن للحكومات والوكالات تحفيز مثل هذه الممارسات المقاومة للمناخ من خلال المنصات الرقمية.
اقرأ المزيد: يمكن للتكنولوجيا أن تعزز الزراعة في أفريقيا، ولكنها يمكن أن تهدد أيضًا التنوع البيولوجي – كيفية تحقيق التوازن بين الاثنين
هناك أيضًا فجوات في فهم التأثيرات طويلة المدى للأدوات الرقمية على إنتاجية المزرعة والأمن الغذائي والاستدامة البيئية.
وأخيرا، هناك حاجة إلى تقييمات شاملة ودقيقة لفهم التأثير الكامل لهذه الأدوات: سهولة استخدامها، والقدرة على تحمل تكاليفها، ومدى سهولة دمجها مع الممارسات الزراعية القائمة.
إيفلين نجوغونا، باحثة دكتوراه في الاقتصاد الزراعي، جامعة هوهنهايم
جون مبورو، أستاذ الاقتصاد الزراعي واقتصاد الموارد، جامعة نيروبي
ريجينا بيرنر، جامعة هوهنهايم
توماس داوم، زميل أبحاث أول، جامعة هوهنهايم
[ad_2]
المصدر