[ad_1]
“frameBorder=”0” class=”dcr-ivsjvk”>
ولوضع الأمر في نصابه الصحيح، أعطى موقع تحليل استطلاعات الرأي 538، المعروف أيضًا باسم Five Thirty Eight، لهاريس تقدمًا بمقدار 2.9 نقطة صباح يوم الجمعة، وهو أقل من ميزة الغارديان ولكن ضمن النطاق. وترجم الموقع ذلك إلى أن لدى هاريس فرصة بنسبة 58% للفوز في انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني، مقابل 42% لترامب.
التحذير هنا هو أن هذه الأرقام تتعلق باستطلاعات الرأي الوطنية، في حين أن نتيجة الانتخابات يكاد يكون من المؤكد أن يتم تحديدها من قبل من سيفوز في بعض الولايات المتأرجحة الرئيسية بموجب نظام المجمع الانتخابي الأمريكي.
ومع ذلك، فإن حقيقة أن تقدم هاريس في استطلاعات الرأي الوطنية قد يتزايد ــ حتى بفارق ضئيل ــ قد يتبين أنه أمر مهم.
وتشير استطلاعات الرأي إلى أن هاريس من المرجح أن تفوز بالتصويت الشعبي – وقد فعل المرشحون الديمقراطيون ذلك في خمسة من أصل الانتخابات الرئاسية الستة الماضية في القرن الحادي والعشرين، ومع ذلك حقق الجمهوريون النصر في اثنتين من تلك المنافسات.
كانت الأولى في عام 2000، عندما تفوق جورج دبليو بوش على آل جور ــ على الرغم من خسارته الحصيلة على مستوى البلاد بنحو 540 ألف صوت ــ بعد معركة قضائية دامت أسابيع لتحديد من سيفوز بفلوريدا، حيث تم التنازع على آلاف الأصوات.
في الآونة الأخيرة، انتصر ترامب في المجمع الانتخابي عام 2016 بفضل هوامش فوز ضئيلة في الولايات الثلاث ذات الجدار الأزرق، وهي بنسلفانيا وميشيغان وويسكونسن، على الرغم من حصولها على أصوات أقل بنحو 2.7 مليون صوت من هيلاري كلينتون في جميع أنحاء البلاد.
“frameBorder=”0” class=”dcr-ivsjvk”>
إن احتمالات تكرار سيناريو عام 2016 تشكل كابوسا متكررا في أذهان العديد من الديمقراطيين.
ومع ذلك، رسم هاري إنتن، محلل البيانات في شبكة سي إن إن، نظرة أكثر تفاؤلاً لهاريس تنبع من نطاق تقدمها في الاستطلاعات الوطنية. وعلى الرغم من أن الاستطلاع الأخير الذي أجرته شبكته الخاصة لم يمنحها سوى تقدم ضئيل بنقطة واحدة، إلا أن إنتن أقر بأن استطلاعات الرأي الأخرى عكست تقدمًا أكبر، يصل بعضها إلى ست نقاط.
وقال: “نحن نتحدث عن هذه الانتخابات الوطنية، لكن خلاصة القول هي أنه سباق للحصول على 270 (صوت المجمع الانتخابي)”. “إحدى الطرق التي يمكنك من خلالها تحقيق ذلك هي: (ما هي) فرص هاريس، في ظل هامش التصويت الشعبي؟ وما هي فرصة فوزك بالمجمع الانتخابي؟
واستمرارًا للموضوع، جادل إنتن بأن ترامب سيكون لديه ميزة المجمع الانتخابي إذا تم احتساب الأصوات الوطنية مع استطلاع سي إن إن الذي أعطى هاريس تقدمًا بنقطة واحدة – لكن هذا سيختفي إذا فازت في التصويت الوطني بهامش أوسع. كما اقترحت استطلاعات الرأي الأخرى وانعكس ذلك في صحيفة الغارديان.
“إذا قمت بوضع نموذج لذلك، ووصلنا إلى ما هو عليه استطلاع CNN – زائد واحد – أعتقد أن دونالد ترامب سيكون مفضلاً في المجمع الانتخابي. وقال: “ستكون لدى هاريس فرصة بنسبة 33% فقط للفوز”. “ولكن إذا اقتربت من متوسط استطلاعات الرأي، بهامش زائد اثنين إلى زائد ثلاثة، فإن هاريس هو المفضل قليلاً في المجمع الانتخابي”.
إن الافتراض القديم الذي تقوم عليه هذه الحجة – وهو افتراض مشترك بين منظمي استطلاعات الرأي والحزبيين السياسيين على حد سواء، والذي عززه فوز ترامب وخسره في انتخابات عام 2016 – هو أن الجمهوريين يتمتعون بميزة طبيعية في المجمع الانتخابي، مما يعني أن المرشح الديمقراطي يحتاج إلى الفوز بالأصوات الشعبية. التصويت بهامش كبير للتأكد من الحصول على 270 صوتًا انتخابيًا ضروريًا للفوز.
وقال نيت كوهن، كبير محللي استطلاعات الرأي في صحيفة نيويورك تايمز، إن هناك أدلة على أن ميزة الحزب الجمهوري هذه تتآكل.
اكتشف كوهن هذا الاتجاه، على نحو مخالف للحدس، في استطلاع للرأي أجرته صحيفة نيويورك تايمز/سيينا والذي أظهر تعادل هاريس وترامب على المستوى الوطني بنسبة 47% ــ في حين يتقدم المرشح الديمقراطي بأربع نقاط مثيرة للإعجاب في ولاية بنسلفانيا، التي يمكن القول إنها الولاية المتأرجحة الأكثر أهمية على الإطلاق.
“هناك أدلة متزايدة تدعم هذا الاحتمال المفاجئ: إن الميزة الهائلة التي يتمتع بها (ترامب) في المجمع الانتخابي ليست قوية كما يفترض الكثيرون. وبدلاً من ذلك، قد يتقلص حجمه.
وتابع: “وفقًا لمتوسط استطلاعات الرأي في صحيفة نيويورك تايمز، لا يبدو أن كامالا هاريس ستحتاج بالضرورة إلى الفوز بالتصويت الشعبي بفارق كبير لتنتصر”.
والسبب، بإيجاز تقريبي، هو أنه في حين تحافظ هاريس على تقدم ضئيل في بنسلفانيا وميشيغان وويسكونسن ــ ثلاث ولايات ستكون كافية لإيصال نائب الرئيس إلى 270 صوتا انتخابيا مرغوبا فيه ــ فإن استطلاعات ترامب أفضل مما كانت عليه قبل أربع سنوات في الولايات لا تزال لديه فرصة ضئيلة للفوز.
وكتب كوهن: “من ناحية، تحافظ السيدة هاريس على مكانتها في ميشيغان وويسكونسن وبنسلفانيا”، في حين حذرت من أن تقدمها “ضعيف”. “النصف الثاني من التفسير، بشكل غريب، هو أن السيد ترامب يحقق مكاسب في الولايات غير التنافسية مثل نيويورك، مما يحسن موقفه في التصويت الشعبي الوطني دون مساعدته في الولايات الأكثر أهمية”.
ومع بقاء ما يزيد قليلاً عن خمسة أسابيع قبل يوم الاقتراع، لا شيء من هذا ينبئ بالنتيجة النهائية. ولكنه ربما يشير فقط إلى سيناريو حيث يكون المرشح المقدر للبيت الأبيض هو الشخص الذي يفوز بأكبر عدد من الأصوات ــ وهو في نهاية المطاف الكيفية التي ينبغي أن تعمل بها الديمقراطية.
اكتشف المزيد حول هذه المواضيع
© 2024 Guardian News & Media Limited أو الشركات التابعة لها. جميع الحقوق محفوظة. (دكر)
[ad_2]
المصدر