[ad_1]
قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني اليومي Inside Washington للحصول على تغطية وتحليلات حصرية للولايات المتحدة يتم إرسالها إلى صندوق الوارد الخاص بك. احصل على بريدنا الإلكتروني المجاني Inside Washington
قدم محامو دونالد ترامب طلبًا إلى محكمة الاستئناف الفيدرالية في وقت متأخر من ليلة السبت، يطلبون فيه إسقاط قضية التدخل في انتخابات 2020 ضد الرئيس السابق – مستشهدين بحصانته الرئاسية.
تم تقديم الطلب المكون من 55 صفحة بعد يومين فقط من رفض المحكمة العليا الحكم في استئناف ترامب بشأن الحصانة الرئاسية في القضية.
وكرر محامو ترامب الكثير من حججهم السابقة في الدعوى المرفوعة أمام محكمة الاستئناف في العاصمة، قائلين إن قرارات الرئيس السابق اتخذت بموجب أفعاله الرسمية، والتي يحميها الدستور.
واستندت الدعوى أيضًا إلى حقيقة أن مجلس الشيوخ برأ ترامب من “نفس السلوك والسلوك ذي الصلة الوثيقة به”، وألمح إلى أن لائحة الاتهام يمكن أن يكون لها تأثير مروع على الرؤساء المستقبليين.
وهذا هو الأحدث في صراع ذهابًا وإيابًا بين المستشار الخاص جاك سميث والفريق القانوني لترامب في المعركة للحفاظ على تقدم لائحة الاتهام. وطلب السيد سميث من محكمة الاستئناف تسريع عملية الاستماع إلى استئناف الحصانة.
وحاول سميث التحايل على عملية الاستئناف النموذجية من خلال تسريع استئناف ترامب بشأن الحصانة الرئاسية أمام المحكمة العليا في وقت سابق من هذا الشهر.
بذل فريق ترامب القانوني جهودًا متضافرة لتأخير القضية، التي من المقرر أن تُحال إلى المحاكمة في مايو 2024. وبعد أن رفضت القاضية تانيا تشوتكان طلب الرئيس السابق برفض القضية لأسباب الحصانة الرئاسية، بدأ فريقه في الاستئناف. القرار.
(وكالة الصحافة الفرنسية عبر غيتي إيماجز)
وفي هذا الأمر، قال القاضي تشوتكان إنه لا يوجد شيء في الدستور أو الوثائق التأسيسية لأمريكا يدعم الحجة القائلة بأن الرئيس لا يخضع للقانون الجنائي الفيدرالي.
ويختلف فريق ترامب مع هذا الرأي. في ملفهم الأخير، كتب المحامون ينتقدون على نطاق واسع أمر القاضية تشوتكان قائلين إنها فسرت القوانين بشكل غير صحيح و”فشلت ببساطة في معالجة العديد من الحجج الرئيسية للرئيس ترامب”.
وفي حجتهم، قال محامو ترامب إن الفصل بين السلطات بين السلطتين التنفيذية والقضائية لا يسمح للسلطة القضائية بالحكم على تصرفات الرئيس الرسمية.
لقد جادلوا بأن الادعاءات ضد السيد ترامب هي جميع القرارات التي اتخذها كعمل رسمي – وإن كانت “المحيط الخارجي” لواجباته.
ومع ذلك، قال سميث سابقًا إن تصرفات ترامب المزعومة – تقديم ادعاءات كاذبة عن عمد بشأن نتائج الانتخابات للضغط على مسؤولي الانتخابات بالولاية وغيرهم لمحاولة قلب النتائج – تعد جريمة.
وأصدرت هيئة محلفين كبرى لائحة اتهام ضد ترامب في أغسطس/آب. واتهم ترامب بالتآمر للاحتيال على الولايات المتحدة، والتآمر لعرقلة إجراء رسمي، وعرقلة ومحاولة عرقلة إجراء رسمي، والتآمر على الحقوق.
وأمام سميث مهلة حتى 30 يناير/كانون الثاني لتقديم ملفه في هذه القضية. وبعد ذلك، سيستمع قاض مكون من ثلاث هيئات إلى المرافعات الشفوية في القضية في 9 يناير/كانون الثاني.
ومن المتوقع أن يعود القرار في قضية الحصانة الرئاسية على الأرجح إلى المحكمة العليا لاتخاذ قرار نهائي.
[ad_2]
المصدر