[ad_1]
قم بالتسجيل في النشرة الإخبارية لـ Miguel Delaney’s Reading the Game والتي يتم إرسالها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك مجانًا اشترك في النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لـ Miguel Delaney
من المرجح أن يستخدم إيفرتون الحجة القائلة بأنه لا ينبغي معاقبتهم مرتين لنفس المجموعة من الحسابات عندما يواجهون التهمة التالية في الدوري الإنجليزي الممتاز لانتهاك قواعد الربحية والاستدامة بعد رؤية قضيتهم مدعومة بالأسباب المكتوبة التي قدمها مجلس الاستئناف يوم الاثنين.
وحصل نادي ميرسيسايد على خصم 10 نقاط بسبب فشله في اللعب المالي النظيف خلال الفترة من 2018 إلى 2022، وتم تخفيضه إلى ست نقاط عند الاستئناف.
ومع ذلك، تمت إحالتهم إلى لجنة مستقلة ثانية من قبل الدوري الإنجليزي الممتاز لحساباتهم من 2019 إلى 2023، ولم يخبر الدوري إيفرتون بعد بحجم الانتهاك.
يبدو أنهم سيواجهون خصمًا ثانيًا للنقاط في نفس الموسم، لكن إيفرتون ينوي أن يبني بعض قضيته على الخطر المزدوج ويقول إنه لا ينبغي معاقبتهم مرة أخرى لنفس المخالفة.
ووصفت لجنة الاستئناف انتهاك إيفرتون بأنه “كبير” بعد تسجيل خسارة قدرها 124.5 مليون جنيه إسترليني خلال الفترة 2018-2022، أي 19.5 مليون جنيه إسترليني فوق الحد المسموح به، والذي قررت أنه منحهم “ميزة رياضية كبيرة” تتطلب خصمًا “ل يجب أن نكون عادلين مع أندية الدوري الممتاز الأخرى”.
لكنهم أشاروا أيضًا في أسبابهم المكتوبة إلى أن إيفرتون تحرك في الاتجاه الصحيح في أرقامه المالية للفترة 2021-2022، بينما لا يزال يتكبد خسارة، وأنه استمر حيث “أظهرت صورة PSR في السنة المالية 23 تحسنًا”.
في السنة المالية 2022-23، باع إيفرتون اللاعبين وخفض فاتورة الأجور، على الرغم من أن القروض لتمويل بناء ملعبهم الجديد في براملي مور دوك ساهمت في تكاليفها.
وقال مجلس الاستئناف أيضًا إنه “من المهم ألا يكون هناك حساب مزدوج بمعنى معالجة الخسارة الزائدة التي تزيد عن 105 ملايين جنيه إسترليني أكثر من مرة”.
ومن المتوقع أن يقول إيفرتون إنه تمت معاقبته بالفعل بنسبة 75 في المائة من الفترة المحاسبية للتهمة الثانية، وأن قواعد الدوري الإنجليزي، التي استشهد بها مجلس الاستئناف في حكمه يوم الاثنين، تضمن عدم معاقبة الأندية مرتين على نفس الانتهاك.
[ad_2]
المصدر