[ad_1]
لندن: وجد تحقيق فاينانشيال تايمز ، الذي نُشر في 4 يوليو ، أن شركة استشارية مرتبطة بمؤسسة غزة الإنسانية ، حصلت على عقد بملايين الدولارات للمساعدة في تشكيل المبادرة واقتراح “نقل” المحتمل للفلسطينيين من قطاع غزة.
تبين أن مجموعة بوسطن الاستشارية لعبت دورًا رئيسيًا في تصميم وإدارة المشروع المدعوم من الولايات المتحدة والإسرائيلي ، والذي يهدف إلى استبدال الأمم المتحدة كمنسق رئيسي للمساعدة الإنسانية في غزة.
وسط انتقادات متزايدة ، نفت BCG أي تورط مستمر في مؤسسة غزة الإنسانية. في بيان في 7 يونيو ، قالت الشركة إنها قدمت في البداية “دعم Bono Pro” في أكتوبر 2024 للمساعدة في إطلاق “منظمة الإغاثة تهدف إلى العمل إلى جانب جهود الإغاثة الأخرى”.
واجهت BCG التدقيق الشديد لدورها في إعادة إعمار غزة بعد الحرب ، وخاصة من خلال عملها مع مؤسسة غزة الإنسانية المثيرة للجدل. (ملف AFP)
قالت الشركة إن شريكين كبار في الولايات المتحدة قادا مبادرة “فشلوا في الكشف عن الطبيعة الكاملة للعمل” وشاركوا لاحقًا في أنشطة “غير مصرح بها” خارج إشراف الشركة.
وقالت الشركة: “عكست أفعالهم فشلًا خطيرًا في الحكم والالتزام بمعاييرنا”. “لقد صدمنا وغضب من تصرفات هذين الشريكين. لقد تم الخروج من الشركة.
“BCG Disavows العمل الذي قاموا به. لقد تم إيقافه ، ولم يتم دفع BCG ولن يتم دفعه مقابل أي من أعمالهم.”
أكدت الشركة أنها تعزز الضوابط الداخلية لمنع الانتهاكات في المستقبل. وقال البيان “نأسف بشدة لأننا في هذا الموقف لم نرفض إلى مستوى معاييرنا”. “نحن ملتزمون بالمساءلة عن إخفاقاتنا وتواضعنا في كيفية المضي قدمًا”.
حقائق سريعة:
• فحص تحقيقات فاينانشيال تايمز دور BCG في التخطيط للمساعدة في غزة ، بما في ذلك المقترحات المثيرة للجدل للانتقال الفلسطيني.
• قامت BCG بتنسيق العمل وأطلقت شريكين كبار ، لكن الوثائق تشير إلى مشاركة أعمق وتهدئة في الرقابة الداخلية.
• تؤكد الفضيحة على مخاوف أوسع بشأن أخلاقيات استشارات الشركات ، مع وجود خلافات مماثلة تشمل PWC و KPMG و EY و McKinsey.
بعد قصة FT ، أصدرت BCG بيانًا آخر في 6 يوليو جوانب متنازع عليها من التقارير. وقالت الشركة: “لقد أساءت التقارير الإعلامية الأخيرة دور BCG في إعادة بناء غزة بعد الحرب”.
كرر BCG أن المبادرة لم تكن مشروع شركة رسمية وتم تنفيذها سراً. وجاء في البيان: “بدأ شريكان سابقان هذا العمل ، على الرغم من أن الشريك الرئيسي قيل له بشكل قاطع عدم ذلك”.
“لم يكن هذا العمل مشروعًا لـ BCG. لقد تم تنظيمه وتشغيله سراً خارج أي نطاق أو موافقات على BCG. نحن نرفض هذا العمل تمامًا. لم يتم دفع BCG مقابل أي من هذا العمل.”
المباني التي تم تدميرها خلال العمليات الإسرائيلية والعمليات الجوية تقف في شمال قطاع غزة كما هو موضح من جنوب إسرائيل في 10 يوليو 2025. (صورة AP)
ومع ذلك ، قال الأفراد المطلعون على “Aurora” لـ FT أن مشاركة BCG كانت أعمق. كشف التقرير أن BCG ابتكرت نموذجًا ماليًا لإعادة بناء غزة بعد الحرب والذي تضمن سيناريوهات للتشريد الجماعي.
زاد هذا الوحي من التدقيق في الحدود الأخلاقية للصناعة الاستشارية.
وكتب الدكتور عبد العزيز ألويشيج ، مساعد الأمين العام للأمين العام للشؤون السياسية والتفاوض في أبريل / نيسان: “تعقد الشركات الاستشارية … بمستوى أعلى من الاحتراف والأخلاقيات من خطوط العمل الأخرى”.
وحذر من أنه بدون إجراء تصحيحية ، فإن الشركات الكبرى تخاطر بالعملاء.
الفلسطينيون النازحون الذين يحملون لوازم الإغاثة من مؤسسة غزة الإنسانية (GHF) من مراكز توزيع الإغاثة في رفه إلى خيامهم في قطاع غزة الجنوبي في 29 مايو 2025 (AFP)
في السنوات الأخيرة ، واجهت شركات الاستشارات العليا مثل McKinsey و PWC و KPMG و EY التدقيق المتزايد لتحقيق الأرباح على الأخلاق ، حيث تكشف فضائح تكشف عن سلوكات في جميع أنحاء العالم.
على سبيل المثال ، واجه McKinsey رد فعل عنيف كبير لدوره في أزمة المواد الأفيونية الأمريكية. تم اتهام الشركة بمساعدة بوردو فارما وغيرها من الشركات المصنعة على تسويق مسكنات الألم التي تسبب الإدمان بقوة ، بما في ذلك Oxycontin ، حسبما ذكرت صحيفة نيويورك تايمز.
أشار Aluwaisheg في مقالته إلى أن بعض هذه الهفوات الأخلاقية “شائعة جدًا في جميع أنحاء الأعمال الاستشارية”.
ومع ذلك ، أضاف أن “الشركات الكبرى أكثر عرضة لارتكابها” ، مشيرًا إلى العمليات المترامية الأطراف التي تحد من الإشراف على الإدارة العليا.
قد يكون نموذج الأعمال الأساسي في الصناعة هو القضية: اعتمدت شركات الاستشارات نموذجًا عالياً لمكتب المحاماة لمشورة الخبراء-دون مسؤوليتها القانونية.
على الرغم من ذلك ، لا يزال الطلب على الخدمات الاستشارية مرتفعًا. يعتقد Aluwaisheg أن الحكومات والشركات ستستمر في الحاجة إلى خبرة خارجية.
يمشي الناس بواسطة مقر برايس ووترهاوسوبرز (PWC) في نيويورك. (AFP)
ومع ذلك ، فإن مخاوف المساءلة دفعت بعض الحكومات إلى اتخاذ إجراء. في فبراير / شباط ، منع صندوق الاستثمار العام في المملكة العربية السعودية PWC من مواجهة العقود الاستشارية والاستشارية الجديدة لمدة عام واحد.
ذكرت بعض وسائل الإعلام أن القرار كان مرتبطًا بالانتهاك الأخلاقي المرتبط بتوظيف مزعوم لموظف على مستوى كبير من جانب العميل. لم يؤثر التعليق على عمل تدقيق PWC.
تسلط هذه الأحداث الضوء على المخاوف المستمرة بشأن أدوار الشركات الاستشارية في الإجراءات المثيرة للجدل. في أبريل 2024 ، تم تغريم ذراع KPMG الهولندية 25 مليون دولار بعد أن تعرض أكثر من 500 موظف الغش في امتحانات التدريب الداخلي.
ومع ذلك ، قد تمثل حالة BCG أدنى مستوى جديد لهذه الصناعة.
تجاوز نموذج مؤسسة غزة الإنسانية منظمات التقليدية مثل الأمم المتحدة ، وتوزيع المساعدات المقيدة للمواقع المحدودة في ظل الإشراف الإسرائيلي واعتمد على مقاولي الأمن الخاص. لقد كان لهذه الخطوة عواقب مميتة.
وفقًا للهيئة الصحية في غزة ، قُتل ما لا يقل عن 740 فلسطينيًا وأصيب ما يقرب من 4900 بجروح أثناء محاولة الوصول إلى مراكز المساعدات ، وجذب الإدانة من المنظمات الإنسانية ومسؤولي الأمم المتحدة.
ينظر الفلسطينيون النازحون حولهم في حالة تأهب في أعقاب لقطات إطلاق النار عندما يتلقون حزم طعام من مؤسسة مدعومة بالولايات المتحدة تعهدت بتوزيع المساعدات الإنسانية في رفه الغربية في قطاع غزة الجنوبي في 27 مايو 2025. (AFP)
وصف توم فليتشر ، رئيس الأمم المتحدة للمساعدات ، المبادرة بأنها “ورقة التين لمزيد من العنف والتشريد” للفلسطينيين في جيب مزقتها الحرب.
في رسالة في 10 يوليو إلى محرر FT ، دفع كريستوف شويزر ، الرئيس التنفيذي لشركة BCG ، مقابل مزاعم بأن شركته قد أقرها أو استفادت من المشاريع المتعلقة بـ Gaza.
“لا شيء من هذا صحيح” ، كتب شويزر ، مضيفًا أن “عدد قليل من الأشخاص من BCG كانوا متورطين في مثل هذا العمل. لم يكن يجب أن يكونوا”.
إضافة طبقة أخرى إلى الجدل ، ذكرت FT في 6 يوليو أن الموظفين من معهد توني بلير تورطوا أيضًا في التخطيط بعد الحرب شملت سيناريوهات النزوح الفلسطيني الجماعي – على الرغم من كونهم دعاة بارزين للسلام في الشرق الأوسط.
كريستوف شويزر ، الرئيس التنفيذي لمجموعة بوسطن الاستشارية. (مزود)
تخيلت الخطة ، التي شاهدتها FT ، غزة باعتبارها مركزًا اقتصاديًا إقليميًا ، مع “منطقة ترامب ريفييرا” و “Elon Musk Smart Manufacturing Zone” ، استنادًا إلى النماذج المالية التي طورتها BCG.
في حين أن معهد توني بلير للتغيير العالمي نفى تأليف مخطط “The Great Trust” ، فقد اعترف اثنين من الموظفين انضم إلى مكالمات وتخطيط غزة. كما نفت دعم النقل السكاني.
اقتربت Arab News من TBI للتعليق ، لكنها لم تتلق ردًا بحلول وقت النشر.
ومع ذلك ، فإن مشاركتها أثارت مخاوف إضافية بشأن أخلاقيات التخطيط لإعادة الإعمار بعد الحرب ودور شركات الاستشارات في تشكيل السياسات ذات العواقب الإنسانية بعيدة المدى.
[ad_2]
المصدر