[ad_1]
(رويترز) – يجب استبعاد دونالد ترامب من الاقتراع في كولورادو في انتخابات العام المقبل لأنه “حرض على حشد عنيف” في واشنطن في 6 يناير 2021، حسبما قال محامي مجموعة مناصرة في افتتاح المحاكمة يوم الاثنين.
الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب يحضر محاكمة الاحتيال المدني لمنظمة ترامب، في المحكمة العليا لولاية نيويورك في حي مانهاتن بمدينة نيويورك، الولايات المتحدة، في 25 أكتوبر 2023. رويترز/جينا مون/صورة أرشيفية
الدعوى القضائية التي رفعتها منظمة مواطنون من أجل المسؤولية والأخلاق في واشنطن هي حالة اختبار لما إذا كان بند نادر الاستخدام من حقبة الحرب الأهلية في دستور الولايات المتحدة يمنع الأشخاص الذين شاركوا في “التمرد أو التمرد” من شغل مناصب فيدرالية، يمكن أن يمنع ترامب من أن يصبح رئيسًا مرة أخرى.
وقال إريك أولسون، المحامي الذي يمثل الناخبين والمجموعة المناصرة، في بيان افتتاحي للمحاكمة التي استمرت أسبوعًا أمام قاضي محكمة مقاطعة كولورادو: “لقد حرض ترامب حشدًا عنيفًا على مهاجمة مبنى الكابيتول لوقف الانتقال السلمي للسلطة”.
أمضى الرئيس ترامب آنذاك أسابيع قبل أعمال الشغب في 6 يناير في نشر مزاعم كاذبة عن تزوير واسع النطاق للناخبين في خسارته في الانتخابات في نوفمبر 2020 أمام الديمقراطي جو بايدن وتشجيع أنصاره على التجمع في واشنطن. ثم شجعهم على السير نحو مبنى الكابيتول الأمريكي حيث كان الكونجرس يصدق على فوز بايدن. ولم يناشد مثيري الشغب العودة إلى منازلهم إلا بعد ساعات من العنف.
ونفى سكوت جيسلر، محامي ترامب، أن يكون ترامب قد حرض مؤيديه على العنف، وقال إن استبعاده من منصبه سيشكل سابقة خطيرة بناء على “نظريات قانونية لم تتبناها أبدا محكمة ولاية أو محكمة فيدرالية”.
وقال جيسلر للمحكمة خلال بيانه الافتتاحي: “يجب أن يكون الناس قادرين على الترشح للمناصب ولا ينبغي معاقبتهم بسبب خطابهم”.
تعتبر كولورادو ولاية ديمقراطية بشكل آمن من قبل المتنبئين غير الحزبيين للانتخابات، لذلك بغض النظر عما إذا كان ترامب على بطاقة الاقتراع، فمن المتوقع أن يفوز الرئيس بايدن بالولاية.
يختبر معارضو ترامب ما إذا كان لديهم طريق قابل للتطبيق لإبعاده عن بطاقات الاقتراع في الولايات الفردية. ويواجه ترامب دعاوى قضائية مماثلة رفعتها مجموعات مناصرة في ميشيغان ومينيسوتا. قضية كولورادو هي أول قضية يتم عرضها على المحاكمة.
وشهد داني هودجز، ضابط قسم شرطة العاصمة الذي أصيب أثناء الهجوم، يوم الاثنين بأن الحشد في مبنى الكابيتول تفاعل مع تغريدات ترامب في الوقت الفعلي وأصبح عنيفًا بشكل متزايد.
وقال هودجز إن الحشد بدأ بلكمه وركله ودفعه، ثم رشوه برذاذ الفلفل وسحقوه تحت درع الشرطة.
ويعد ترامب المرشح الأوفر حظا لنيل ترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة، وفقا لاستطلاعات الرأي، فيما من المتوقع أن يكون مباراة العودة العام المقبل مع بايدن. وقالت حملة ترامب إن الدعوى القضائية “السخيفة” وغيرها من الدعاوى المشابهة لها “تمتد بالقانون إلى ما هو أبعد من التعرف عليه”.
استراتيجية قانونية طويلة المدى
ويأمل معارضو ترامب في حرمانه من الطريق إلى النصر من خلال استبعاده في ما يكفي من الولايات المتنازع عليها بشدة، لكن العديد من الخبراء القانونيين يعتبرون هذه الاستراتيجية بعيدة المنال.
وتثير هذه القضايا تساؤلات قانونية لم يتم اختبارها إلى حد كبير، وحتى إذا كانت الغلبة للمدعين، فمن المرجح أن يكون الكلمة الأخيرة في يد المحكمة العليا الأمريكية التي تهيمن عليها أغلبية محافظة 6-3، بما في ذلك ثلاثة من المعينين من قبل ترامب.
وتسعى الدعوى القضائية في كولورادو إلى منع كبير مسؤولي الانتخابات في الولاية من وضع ترامب على بطاقة الاقتراع بموجب المادة 3 من التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي، الذي تم وضعه في أعقاب الحرب الأهلية لمنع المتمردين الكونفدراليين السابقين من تولي مناصب فيدرالية.
رفضت قاضية محكمة مقاطعة كولورادو، سارة والاس، خمسة محاولات منفصلة قدمها ترامب وحلفاؤه لرفض القضية، كان آخرها في 25 أكتوبر، عندما رفضت حجج ترامب بأن المحاكم لا تملك سلطة تحديد الأهلية لتولي المنصب.
ويواجه ترامب العديد من القضايا القانونية أثناء حملته الانتخابية للرئاسة، بما في ذلك دعوى الاحتيال المدنية في ولاية نيويورك ضد شركة عائلته. بدأت تلك المحاكمة في 2 أكتوبر. وقد دفع ببراءته من أربع لوائح اتهام جنائية، بما في ذلك القضايا الفيدرالية المرتبطة بمحاولات إلغاء نتائج انتخابات 2020 وإزالة وسوء التعامل مع الوثائق الحكومية السرية عندما ترك منصبه في يناير 2021.
تقرير جاك كوين. تحرير نولين والدر وجرانت ماكول
[ad_2]
المصدر