[ad_1]
دعم حقيقي
الصحافة المستقلةاكتشف المزيدإغلاق
مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة ومبنية على الحقائق والتي تحمل السلطة للمساءلة وتكشف الحقيقة.
سواء كان 5 دولارات أو 50 دولارًا، فإن كل مساهمة لها قيمتها.
ادعمونا لتقديم صحافة بدون أجندة.
هاجم القراء المستقلون شركات وسائل التواصل الاجتماعي، واتهموها بالسماح بانتشار المعلومات المضللة مع انتشار أعمال الشغب اليمينية المتطرفة في جميع أنحاء البلاد.
عندما طلبنا آراءهم، أبدى مجتمعنا قلقه بشكل خاص بشأن دور مالك موقع تويتر/إكس إيلون ماسك، الذي وُصفت تعليقاته وأفعاله بأنها خطيرة. حتى أن البعض اقترح مقاطعة منصته.
وعلى نطاق أوسع، عكست تعليقات قرائنا إحباطًا واسع النطاق تجاه دور وسائل التواصل الاجتماعي في تضخيم المعلومات المضللة، واتهموا المنصات بإعطاء الأولوية للربح على المسؤولية الاجتماعية.
وأشار كثيرون إلى أن عدم الكشف عن هوية المستخدمين يتيح الفرصة لسلوكيات ضارة، في حين يُنظر إلى الخوارزميات على أنها تؤدي إلى تفاقم المشكلات من خلال إعطاء الأولوية للمحتوى المثير.
ورأى بعض القراء أن الحكومات يجب أن تتدخل بشكل أكثر قوة، وتفرض قواعد أكثر صرامة للحد من انتشار المعلومات المضللة.
وكان الشعور السائد هو أنه في حين أن التأثير السلبي لوسائل التواصل الاجتماعي على المجتمع واضح، فإن الحلول معقدة، وليس هناك حل سهل في الأفق.
وهذا ما كان لديك لتقوله:
“يسار مسعور”
في كثير من الأحيان، يحلم اليسار المسعور بإسكات حرية التعبير حتى يتمكنوا من احتكار السرد.
لا يختلف الأمر في الصين الشيوعية. كان الأمر نفسه في الاتحاد السوفييتي. “نحن هنا لحمايتكم” – هذه هي الرسالة التي يريدون نشرها بينما يحظرون الوصول إلى وسيلتك الوحيدة للحصول على معلومات مفتوحة ومجانية.
شابز
“لقد ساهم كل من برافيرمان وبادينوتش وفاراج بشكل كبير”
إنني أشعر بأن هناك الكثير من الأشرار في عالم السياسة في الوقت الحالي. فقد انحدرت الإدارة السابقة إلى مستوى غير مسبوق من الخداع والفساد والنفاق. وما إن نطردهم حتى نشهد انتفاضة من البلطجية العنصريين والبلطجية، الذين يحرقون وينهبون ويروعون الأبرياء. وهم يحظون بدعم من كبار المسؤولين: فقد ساهم برافيرمان وبادينوخ وفاراج بشكل كبير في إضفاء الشرعية على هذه الجرائم.
ذاكرة طويلة 23
“عملية جني المال”
إن منصات التواصل الاجتماعي ليست في مجال الخطاب الاجتماعي أو تبادل الأفكار، بل هي في مجال جني الأموال، بأي طريقة تستطيع القيام بها، وهذا ما تفعله بالفعل.
أتذكر مقولة تقول: “إذا وجد أحد الساسة أن بين ناخبيه آكلي لحوم البشر، فإنه سيوعدهم بإرسال مبشرين لتناول العشاء”. إتش. إل. مينكين
تومسنوت
القضايا أعمق من وسائل التواصل الاجتماعي
هناك ثلاث مشاكل أساسية هنا.
إن السبب الأول هو استعداد أصحاب السلطة والنفوذ لاستغلال أو تشجيع أسوأ غرائز أنصارهم. وهذا ما كان يفعله الشعبويون على الدوام، وهو ما كان مستمراً منذ العصر الروماني على الأقل.
أما السبب الثاني فهو استعداد بعض الناس لتصديق أي شيء تقريباً إذا كان ينشره أقرانهم أو يدعمه قادتهم، ويتناسب مع أحكامهم المسبقة عن العالم.
أما السبب الثالث فهو المد المتصاعد للاضطرابات المدنية في مختلف أنحاء العالم، والذي يبدو أنه مدفوع بارتفاع تكاليف المعيشة، والشعور بفقدان السيطرة، وعدم المساواة، وتقلص الفرص الاقتصادية. ويعود بعض هذا في الأساس إلى تغير المناخ، وهو ما سوف يصبح أكثر وضوحا على نحو متزايد.
هذه مشاكل كبيرة. ومن المؤكد أن شركات وسائل التواصل الاجتماعي قادرة على القيام بعمل أفضل عندما يتعلق الأمر بإزالة الادعاءات الكاذبة والتصدي لها، ولكن حل هذه المشاكل أصعب كثيراً من ذلك.
ريتش تي
“تشريع المنصات باعتبارها ناشرين”
إن المنصات هي ناشرون. لذا، ينبغي لنا أن نسن قوانين تنظمها على هذا النحو. وسوف يتضاءل تأثيرها السلبي على المجتمع بين عشية وضحاها، ونأمل أن يخرج العديد منها من العمل. ومن بين البدائل المنصات الإلكترونية التي تمنع إخفاء الهوية، الأمر الذي من شأنه أن يقلل من آثارها الاجتماعية المروعة. أما المنصات التي تستمر في السماح بإخفاء الهوية فسوف تتضاءل أهميتها لأن كل ما تقدمه من محتوى سوف يكون موضع شك.
ماذا عن الخصوصية؟ يمكنك أن تتمتع بكل الخصوصية التي تريدها، ولكن عندما تريد أن تملأ الكوكب بالقمامة، عليك أن توقع باسمك.
شاماتو
لا للسياسة على وسائل التواصل الاجتماعي
“إن فصل الحقيقة عن الأكاذيب على وسائل التواصل الاجتماعي أصبح أصعب من أي وقت مضى”
حسنًا، هذا يوضح كل شيء عن سبب حظر المحادثات العامة والآراء التي يرغب شخص واحد في مشاركتها مع العديد من الأشخاص المجهولين على وسائل التواصل الاجتماعي. وهذا يعني أنه لا ينبغي إجراء أي محادثة سياسية على وسائل التواصل الاجتماعي حتى يتم تحديد قواعد واضحة. لقد تم بالفعل إبرام جميع أنواع الاتفاقيات الملزمة في العالم السياسي، حتى تمويل الانتخابات. إذا كان ذلك ممكنًا، فيجب أن يكون تبادل الرسائل والآراء على وسائل التواصل الاجتماعي ممكنًا بالتأكيد. يجب منع المالكين الخاصين لوسائل التواصل الاجتماعي من ممارسة السياسة وإرسال الرسائل للوصول إلى أشخاص مجهولين.
إننا نرى اليوم أن حرية التعبير دون مسؤولية تدمر المجتمع. وما يجب أن يحدث أولاً وقبل كل شيء هو تحميل شخص ما المسؤولية الكاملة عن الضرر الذي يسببه بكلامه. ولابد أن تتكيف العدالة بسرعة أكبر مع مجتمع حيث لم يعد من الممكن الآن الوصول إلى العديد من الأشخاص المجهولين من خلال النص المكتوب فحسب، بل أصبح بإمكانهم أيضًا التواصل عبر الوسائط الشفهية والمرئية.
ديمير
“الحرب الأهلية” التي يخوضها ماسك
إن ما يثير القلق بشكل أقل من “حرية التعبير” التي يدافع عنها ماسك على تويتر، هي كلمات ماسك نفسه. فهو يروج لمصطلحات مثل “الحرب الأهلية” بشأن المملكة المتحدة، في حين أنه من الواضح أنه لا يعرف شيئًا عن المجتمع على هذا الجانب من البركة. المملكة المتحدة ليست الولايات المتحدة. إن أعداد الحمقى الذين يعتقدون أن العنف هو الحل لكل شيء تشكل نسبة أصغر بكثير من السكان هنا. وإذا تدخل الجيش، فسوف “يمسح الأرض” بسرعة بهؤلاء المتبجحين ذوي البطن الكبيرة من “سبونز”.
جينجسكريفينس
“التضليل هو الربح”
إن التضليل هو الربح. فهو يتكاثر مثل حرائق الغابات التي تغذيها البنزين، وتوفر الطُعمات الإعلانية عائدات كبيرة من النقرات والمشاهدات للمنصة وتعزز سعر أسهمها. وتعاني شركة X على وجه الخصوص من نقص الإيرادات. لذا فإنهم ومساهميهم لا يهتمون كثيرًا بوقفه حتى يتلاشى و/أو يُقتل الناس. ثم يقومون بحملة التضليل جنبًا إلى جنب مع الإيماءات العظيمة للتقوى حتى المرة القادمة.
لن يتغير هذا إلا إذا بدأوا في المخاطرة بالغرامات و/أو السجن بسبب دورهم في حمل محتويات قد تبدأ أعمال شغب.
“ماذا عن حرية التعبير إذن؟” هذا ما سيقوله دعاة حرية التعبير بحق. نعم، لقد أصابوا في هذا التساؤل. وهنا أعتقد أن الإشراف الإلزامي على المحتوى من خلال المشرفين الذين يتم اختيارهم من شريحة واسعة من المجتمع هو الحل.
مستثمر خارجي
“أعزل”
لا، إنهم لا يفعلون أي شيء، بل يتخذون إجراءات تجميلية. فالمعلومات المضللة تعني أن عدد المشاهدات = الدخل. ولا يكلف التحرك الحقيقي ضد المعلومات المضللة سوى المال. لذا فإن الأمر لا يحتاج إلى تفكير بالنسبة لأصحاب الشركات. وسوف تنجح التدابير التي تطبق على مستوى الاتحاد الأوروبي مع فرض عقوبات عالية. والاتحاد الأوروبي يتمتع بالنفوذ الكافي للتعامل مع شركات مثل هذه. أما بالنسبة للمملكة المتحدة، فأنت عاجز عملياً.
أعيد تشغيلها مرة أخرىHans2
“حماية النتيجة النهائية”
لا يهتم أصحاب منصات التواصل الاجتماعي بالأضرار التي قد تسببها منصاتهم. يمكنهم فعل المزيد، لكنهم يختارون القيام بالحد الأدنى، وحماية أرباحهم.
إن سلطتهم ونفوذهم بحاجة إلى الحد. ويجب إزالة عدم الكشف عن هويتهم كبداية، ويجب حظر الخوارزميات التي تدفع بأنواع معينة من المحتوى. وهذا أمر بغيض بالنسبة لأنصار حرية التعبير المطلقة. وأعتقد أن حرية التعبير سلعة ثمينة ويجب حمايتها واستخدامها بفكر عميق. إن امتلاك الحرية في قول شيء ما يعني أنه يجب عليك أو يجب عليك أن تقول شيئًا ما.
مضارب
من سيتبع خطواته؟
إن تجاهل ماسك التام للأخلاق، أو حتى للحياة، يذكرني عندما “خلق” ويليام راندولف هيرست وجوزيف بوليتزر حربًا بين أمريكا وإسبانيا بشأن كوبا حتى يتمكنوا من الإبلاغ عنها. كان بوليتزر يشعر بالخجل الشديد من أفعاله لدرجة أنه أنشأ جائزة بوليتزر للصحافة الجيدة والصادقة، ولم يكن هيرست كذلك؛ أتساءل من الذي سيتبع خطوات ماسك؟
تومسنوت
وسائل التواصل الاجتماعي عامة وليست خاصة
جلست مرة واحدة، لإجراء عملية حسابية.
إن قيام فيسبوك بمراجعة كل شيء (من قبل إنسان) قبل النشر من المرجح أن يزيد عدد العاملين لديها من 86 ألفًا إلى حوالي 50 مليونًا (ما يجعل فيسبوك أكبر شركة في العالم لمدة ساعة تقريبًا، حتى تقدمت بطلب الإفلاس). إن فكرة المراجعة البشرية هي عبث عملي.
كل ما عليك فعله هو التوقف عن الثقة في الغرباء تمامًا دون سبب. اذهب إلى مصدر إخباري للحصول على الأخبار، واذهب إلى الطبيب للحصول على المشورة الطبية، والأهم من ذلك كله – اعتن بأطفالك بدلاً من السماح لهم بمشاهدة ما يحلو لهم عبر الإنترنت ومنحهم هاتفًا لاستخدامه دون قيود. قد تضطر في الواقع إلى اكتساب قدر ضئيل من الخبرة في التكنولوجيا التي تستخدمها.
لا توجد طريقة عملية يمكن لوسائل التواصل الاجتماعي استخدامها لمراقبة وسائل التواصل الاجتماعي، وكلمة “شرطة” يجب أن تعطيك فكرة عما قد يكون مناسبًا. الشرطة.
التغيير العملي الوحيد الذي أستطيع أن أراه يحدث ويساعد هو الاعتراف بأن العديد من الأماكن على الإنترنت هي أماكن عامة. يعتقد معظم المدنيين أنهم في خصوصية على الإنترنت، في حين أن الحقيقة هي أنهم في مكان عام. لذا فإن الاعتراف القانوني بذلك والتشريعات التي تضع قواعد محددة في مكانها لإملاء الإجراءات وإلزام الشرطة بتطبيق هذه القوانين.
إن توقع تطبيق القانون من قبل المواطنين العاديين هو بمثابة القول بأن أولئك الذين تقع على عاتقهم المسؤولية ليسوا على مستوى المهمة.
– وقع مع مهندس برمجيات أمن المعلومات المخضرم.
1إلويز
“يجب على الحكومات التدخل”
بالتأكيد لا، ولماذا يجب أن تفعل ذلك؟ إنها تستفيد من المعلومات المضللة. ومع ذلك، لا أعتقد أنه ينبغي أن يكون الأمر متروكًا لهذه الشركات وحدها لإصلاح طبيعة المحتوى المنشور على منصاتها. يجب على الحكومات التدخل وإنفاذ قوانين مماثلة على هذه الشركات للقوانين التي يجب على وسائل الإعلام الرئيسية اتباعها فيما يتعلق بتحمل المسؤولية عما يتم نشره على منصاتها.
إن إخفاء الهوية يمنح الناس حرية مطلقة عند نشر المواد على الإنترنت، والمحتوى على تويتر (الذي أنشأته روبوتات في اعتقادي) فاضح: مليء بالكراهية والعنصرية والتمييز على أساس الجنس وكراهية النساء. ورغم أن الأحداث التي وقعت على مدى الأيام القليلة الماضية ربما تستجيب لعدد من العوامل السياقية (بما في ذلك الخطاب المناهض للهجرة الذي تتبناه الحكومات المختلفة والتفاوت الاقتصادي المتزايد في المملكة المتحدة)، فإنني أعتقد أن القيود الزمنية المفروضة على هذه الشركات تجبرها على تصحيح الخوارزميات بحيث تستند إلى الحقائق وليس إلى محتوى تم إنشاؤه للقراءة المثيرة.
الكلمات لها عواقب، فلماذا نسمح بنشر كل هذا المحتوى السام على الإنترنت؟ في رأيي، أصبحت الطبيعة الخطيرة لوسائل التواصل الاجتماعي أكثر وضوحًا كل يوم، ومن الناحية الأخلاقية، يتراجع المجتمع. والآن دعونا ننتقل إلى عالم يعتمد بشكل متزايد على الذكاء الاصطناعي… إنه أمر مخيف!
مايدر
“لقد فات الأوان”
أخشى أن يكون قد فات الأوان. فالناس مدمنون على هذه العادة. كم مرة نمر على أشخاص يحملون هواتفهم المحمولة؟ أو سائقون متوقفون عند إشارة مرور حمراء، خائفون للغاية من أن يفوتهم شيء ما على وسائل التواصل الاجتماعي، فلا يرون تغيير الإشارات؟
لن تفعل شركات التكنولوجيا أي شيء يكلفها المال على الرغم من أرباحها التي تصل إلى مليارات الدولارات – وفي حين يظل الناس مجهولين، ستستمر هذه الشركات في نشر المعلومات المضللة. وهذا يجعل المرء يتساءل عن الوضع الذي أصبح عليه المجتمع.
ديركوتلاس
“X هي الآن شركة التضليل”
تويتر؟ X هي الآن شركة نشر المعلومات المضللة، حيث يستخدم ماسك منصته الخاصة لنشرها، حتى شخصيًا.
أوروبي99
مقاطعة
بعد تصريحات ماسك الأخيرة التي حاول فيها عمدًا إشعال حرب أهلية في هذا البلد، آمل أن يبدأ الناس في مقاطعة موقعه الإلكتروني وسياراته. فهذه هي اللغة الوحيدة التي يفهمها أشخاص مثله.
الإربيوم
“أنا سعيد لأنني غادرت”
لا، إنهم لا يبذلون جهدًا كافيًا! يبدو أن “X” يشعل فتيل العنصرية! أنا سعيد جدًا لأنني تركت تويتر منذ عام أو نحو ذلك.
جينجر بانك
“جعل رفع الدعاوى القضائية أسهل”
لا أحب أن يتدخل الساسة في تحديد ما هو الخطاب المقبول. أليس هذا هو نموذج بوتن وشي؟
إن النهج الوسطي هنا يتلخص في تسهيل مقاضاة شركات الإعلام والصحفيين ومستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي، عن أي ضرر أو تشهير قد ينجم عن ذلك. كما حدث مع رودي جولياني وفوكس فيما يتصل بأكاذيبهما بشأن العاملين في الانتخابات في جورجيا.
ووردى
تم تعديل بعض التعليقات لهذه المقالة. يمكنك قراءة المناقشة كاملة في قسم التعليقات في المقالة الأصلية.
كل ما عليك فعله هو التسجيل وإرسال سؤالك وتسجيل تفاصيلك – ثم يمكنك المشاركة في المناقشة. يمكنك أيضًا التسجيل بالنقر فوق “تسجيل الدخول” في الزاوية اليمنى العليا من الشاشة.
تأكد من التزامك بإرشادات مجتمعنا، والتي يمكن العثور عليها هنا. للحصول على دليل كامل حول كيفية التعليق، انقر هنا.
[ad_2]
المصدر