[ad_1]
افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
قال قاضي المحكمة العليا البرازيلية، الذي نال شهرة عالمية بإجبار إيلون ماسك على تراجع نادر، إن الديمقراطية معرضة للخطر وسط الانزلاق إلى “الخطاب الفاشي” ما لم يتم تنظيم منصات وسائل التواصل الاجتماعي.
وقال ألكسندر دي مورايس، القاضي حليق الرأس الذي قام بحظر موقع “موسك” الإلكتروني X هذا العام حتى امتثل للأحكام القضائية، إن نموذج الأعمال الخاص بشبكات التواصل الاجتماعي يجب أن يتغير لأنه “يعتمد على التطرف”.
وقال دي مورايس في مؤتمر Global Boardroom الرقمي الذي تعقده صحيفة فاينانشيال تايمز: “لا يمكن للشبكات الاجتماعية أن تكون أرضاً خارجة عن القانون”. وأضاف: “القانون الذي ينطبق على العالم الحقيقي يجب أن ينطبق أيضًا على العالم الافتراضي، وإلا فسنسمح بعودة الخطاب النازي، والخطاب الفاشي، والهجمات على الديمقراطية والشعب”.
أصبح دي مورايس شخصية مكروهة في حركة اليمين المتشدد في البرازيل، حيث تلقى تهديدات بالقتل بعد قيادته حملة ضد التطرف عبر الإنترنت وخطاب الكراهية خلال انتخابات عام 2022، عندما خسر الرئيس السابق جايير بولسونارو محاولة إعادة انتخابه بفارق ضئيل أمام الرئيس لويز إيناسيو لولا دا سيلفا.
وكشف تحقيق للشرطة الشهر الماضي عن مؤامرة انقلابية يمينية متطرفة مزعومة لقتل لولا بعد فوزه، ووجد أن القاضي كان أيضًا هدفًا لاغتيال المؤامرة المجهضة.
يقول أنصار المدعي العام السابق البالغ من العمر 55 عامًا، إنه ساعد في حماية أكبر ديمقراطية في أمريكا اللاتينية من موجة الأخبار الكاذبة، وأمر الشبكات الاجتماعية مرارًا وتكرارًا بإزالة المنشورات المتطرفة أو الكاذبة أو مواجهة غرامات كبيرة. ويتهمه المعارضون بفرض الرقابة واستهداف المحافظين بشكل غير عادل.
وقال القاضي: “لقد سمحت شبكات التواصل الاجتماعي بأن يتم استخدامها من قبل المتطرفين، وخاصة المتطرفين اليمينيين”. “والافتقار إلى التنظيم إلى جانب تحقيق الدخل من هذا – لأن الشبكات الاجتماعية تجني الأموال من الكراهية … . . حقا خطر على الديمقراطية.
“لقد تم استخدام (هذا) لتوجيه إرادة الناخبين ومحاولة غسل أدمغة الناخبين حقًا. . . الطريقة التي تتعامل بها وسائل التواصل الاجتماعي تعتمد على التطرف”.
وبرز دي مورايس على المستوى الدولي هذا العام عندما وصفه ماسك بأنه “ديكتاتور شرير”، في خلاف أثاره رفض X تعليق العديد من الملفات الشخصية المشتبه في نشرها معلومات مضللة.
وبلغ الخلاف ذروته عندما قام دي مورايس بحظر X في أغسطس، مما أثر على حوالي 20 مليون مستخدم برازيلي في واحدة من أكبر أسواق المنصة. وتم رفع الحظر في أكتوبر/تشرين الأول بعد موافقة “إكس” على تلبية مطالب المحكمة، بما في ذلك دفع غرامات باهظة وتعيين ممثل قانوني في البلاد.
مع وجود التشريع المقترح لتنظيم وسائل التواصل الاجتماعي عالقًا في الكونجرس البرازيلي، فقد ترك المأزق مجالًا أكبر للمحكمة العليا للفصل في النزاعات. تنظر المحكمة العليا حاليًا في قضية تتعلق بالمسؤوليات القانونية لشبكات التواصل الاجتماعي عن المواد التي ينشرها المستخدمون.
وقال دي مورايس: “لقد تم تنظيم جميع الشركات الكبرى (و) الأدوات التي تؤثر على المجتمع في تاريخ البشرية”.
“هناك دراسات في أوروبا والولايات المتحدة حول زيادة حالات الانتحار بين المراهقين بسبب التنمر الافتراضي. وأضاف: “لذا يحتاج النظام القضائي والمجالس التشريعية إلى الحد من الانتهاكات والتجاوزات، وضمان حرية التعبير بشكل كامل (ولكن) بمسؤولية”.
ويقول المدافعون عن حرية التعبير إن المحكمة العليا في البرازيل قد ذهبت إلى أبعد من ذلك، لكن دي مورايس أصر على أنه يفضل التنظيم “الحد الأدنى” الذي يضمن “السوق الحرة للأفكار”.
“لا أعتقد أن الشركات، وشركات التكنولوجيا الكبرى، يجب أن تخضع للمساءلة ويجب عليها التحكم في كل المحتوى. وقال إن ذلك مستحيل من الناحية العملية.
وأضاف دي مورايس أن مجموعات التكنولوجيا مثل جوجل التي تجني الآن إيرادات كبيرة من الإعلانات يجب أن تتحمل “نفس المسؤولية التي تتحملها شركات الإعلام”.
ويقول أتباع بولسونارو إن نهج القاضي ليس خفيفًا على الإطلاق، قائلين إن مئات الأشخاص، بمن فيهم السياسيون، تم حظر حساباتهم على وسائل التواصل الاجتماعي أو إزالة المواد بناءً على أوامره.
ويخضع دي مورايس وعائلته لحماية الشرطة منذ انتخابات 2022. وزعم المحققون أنه وشخصيات أخرى في المؤسسة تم استهدافهم بالاغتيال على يد ضباط عسكريين يمينيين متطرفين كانوا يخططون لإبقاء بولسونارو في السلطة.
كان المتآمرون يعتزمون قتل لولا ونائبه المنتخب جيرالدو ألكمين والقاضي الأعلى، وفقًا لتقرير الشرطة من التحقيق الذي أشرف عليه دي مورايس. ويجب على المدعي العام البرازيلي الآن أن يقرر ما إذا كان سيوجه اتهامات رسمية ضد المشتبه بهم، ومن بينهم بولسونارو وجنرالات متقاعدون. لقد أنكروا هذه المزاعم.
ووصف دي مورايس المخطط المزعوم بأنه “الهجوم الأكثر تنسيقا وخطورة على الديمقراطية” في البرازيل منذ نهاية الدكتاتورية العسكرية في عام 1985، ورفض الاتهامات الموجهة إليه بإساءة استخدام السلطة.
ويقول محامو بولسونارو إن دي مورايس لديه تضارب في المصالح ولذا يجب عزله من الإشراف على التحقيق في الانقلاب، نظرا لأنه كان ضحية محتملة.
وقال: “جميع الأحكام النهائية جماعية، يصدرها وزراء المحكمة الاتحادية العليا، الذين قد يوافقون أو لا يوافقون على قراراتي”.
[ad_2]
المصدر