[ad_1]
قللت ميتا من أهمية مخاوف هيئة تنظيم السلامة على الإنترنت في أستراليا من قيام فيسبوك وإنستغرام بفرض رقابة على الأصوات الفلسطينية، على الرغم من القلق المستمر من استمرار تقييد المستخدمين.
في أكتوبر/تشرين الأول، بعد أسابيع فقط من بدء الصراع بين إسرائيل وغزة، كتبت مفوضة السلامة الإلكترونية، جولي إنمان جرانت، إلى ميتا تنقل فيها مخاوف عضو مجلس الشيوخ عن حزب الخضر مهرين فاروقي بشأن تقرير صحيفة الغارديان الأسترالية بأن إنستغرام كان يدرج كلمة “إرهابي” في السيرة الذاتية لبعض الأشخاص. المستخدمين الفلسطينيين
وأثرت المشكلة على المستخدمين الذين كتبوا كلمة “فلسطيني” باللغة الإنجليزية على صفحاتهم الشخصية، ورموز العلم الفلسطيني المكتوبة وكلمة “الحمد لله” مكتوبة باللغة العربية. وعند ترجمتها تلقائيًا إلى الإنجليزية، تقول العبارة: “الحمد لله، الإرهابيون الفلسطينيون يقاتلون من أجل حريتهم”.
سأل إنمان غرانت أيضًا عن حظر الأصوات الفلسطينية على منصات ميتا.
“إن أي قمع للأصوات عبر الإنترنت، بغض النظر عن الخلفية أو الجنسية أو الانتماء الثقافي أو الديني، يقلقني كثيرًا. وقالت إنمان جرانت في رسالتها التي أرسلتها إلى مجلس الشيوخ هذا الأسبوع: “إن غياب الأصوات المتنوعة من “ساحة الإنترنت” من المحتمل أن يساهم، في رأيي، في تطبيع خطاب الكراهية على المنصات”.
“سأحمل هذه المخاوف بشكل متساوٍ إذا كان هناك اقتراح بكبح الأصوات اليهودية على الإنترنت، أو في الواقع أصوات أي مجتمع يتخذ موقفًا من الأحداث الجارية.
“إن ميتا في وضع فريد يمكنها من تسهيل التعبير الآمن والشامل عن وجهات النظر بشكل بناء، وأنا أشجعكم بشدة على بذل كل ما في وسعكم لتحقيق هذا الهدف – خاصة في لحظات الأزمات العالمية.”
وفي رد يوم 9 نوفمبر، قالت مديرة السياسة الإقليمية لشركة ميتا في أستراليا، ميا جارليك، إن نية الشركة لم تكن قمع مجتمع أو وجهة نظر معينة.
وقالت إنه كانت هناك مشكلة “لفترة وجيزة” مع “الترجمات العربية غير المناسبة” ولكن تمت ملاحظة المشكلة وحلها “في غضون ساعات”.
نقلت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) ادعاء الكاتبة الباكستانية فاطمة بوتو في منشور على موقع إنستغرام بأنها قد تم حظرها بسبب المنشورات المؤيدة للفلسطينيين، مما يجعل من الصعب على المستخدمين العثور على حسابها، لكن جارليك قال إنه لا يوجد “دليل” على فرض قيود على حساب بوتو. أو أن هناك انخفاض في التوزيع.
وقالت إن هناك “خللًا أثر على قصص Instagram”، وتحديدًا مقاطع إعادة المشاركة ومنشورات الموجز، مما أدى إلى انخفاض الوصول، لكن هذه كانت مشكلة عالمية ولا تتعلق بموضوع المحتوى.
وقال جارليك إن ميتا قامت في ذلك الوقت بإزالة أو وضع علامة على 2.2 مليون قطعة من المحتوى المزعج لانتهاكها سياسات الشركة.
تدرك Guardian Australia أنه لم تكن هناك مراسلات أخرى بين Meta وهيئة تنظيم السلامة عبر الإنترنت بشأن الحرب منذ رد Meta.
تخطي ترويج النشرة الإخبارية السابقة
قم بالتسجيل في تحديث بعد الظهر
يُفصّل تحديثنا بعد الظهر في أستراليا القصص الرئيسية لليوم، ويخبرك بما يحدث وسبب أهميته
إشعار الخصوصية: قد تحتوي النشرات الإخبارية على معلومات حول المؤسسات الخيرية والإعلانات عبر الإنترنت والمحتوى الممول من أطراف خارجية. لمزيد من المعلومات، انظر سياسة الخصوصية الخاصة بنا. نحن نستخدم Google reCaptcha لحماية موقعنا الإلكتروني وتنطبق سياسة خصوصية Google وشروط الخدمة.
بعد الترويج للنشرة الإخبارية
في ديسمبر/كانون الأول، قالت هيومن رايتس ووتش إنه على الرغم من ادعاء ميتا بأنها أصلحت الخلل الذي أدى إلى تقليل الوصول، إلا أن المستخدمين استمروا في الإبلاغ عن حظر الظل وتوثيقه بعد ذلك التاريخ. وقالت المنظمة في تقرير مؤلف من 51 صفحة إن ميتا انخرطت في رقابة “منهجية وعالمية” على المحتوى المؤيد للفلسطينيين منذ بدء الحرب.
جمعت المجموعة أدلة من أكثر من 1200 تقرير من مستخدمين مقيمين في عشرات البلدان، بما في ذلك أستراليا، وحددت 1050 حالة لما تقول هيومن رايتس ووتش إنها عمليات إزالة غير مبررة لمحتوى على إنستغرام وفيسبوك يتعلق بفلسطين والفلسطينيين.
وفي بعض الحالات، تمت إزالة المحتوى لاحتوائه على “عُري للبالغين ونشاط جنسي”، لكن هيومن رايتس ووتش قالت إنه في كل حالة تم فيها تطبيق هذه السياسة، كان المحتوى يتضمن صورًا لفلسطينيين قتلى فوق أنقاض غزة وهم يرتدون ملابس وليسوا عراة.
وقال متحدث باسم ميتا إن التقرير “يتجاهل حقائق تطبيق سياساتنا على مستوى العالم خلال صراع سريع الحركة وشديد الاستقطاب ومكثف، مما أدى إلى زيادة المحتوى الذي يتم الإبلاغ عنه إلينا”.
“تم تصميم سياساتنا لمنح الجميع صوتًا مع الحفاظ في نفس الوقت على منصاتنا آمنة. نحن نعترف بسهولة بأننا نرتكب أخطاء يمكن أن تكون محبطة للناس، ولكن التلميح بأننا نقمع صوتًا معينًا بشكل متعمد وممنهج هو أمر خاطئ.
وقالت الشركة إن 1000 مثال لا تعد دليلاً على الرقابة النظامية نظرًا لكمية المحتوى المنشور على منصات ميتا. ونشرت ميتا أيضًا وثيقة العناية الواجبة بحقوق الإنسان بشأن نهجها تجاه القضايا الإسرائيلية والفلسطينية.
واستشهدت السيناتور الأمريكية إليزابيث وارين بتقرير صحيفة الغارديان الأسترالية في رسالتها إلى الرئيس التنفيذي لشركة ميتا مارك زوكربيرج الشهر الماضي للمطالبة بإجابات بشأن مزاعم الرقابة على الأصوات الفلسطينية.
[ad_2]
المصدر