[ad_1]
قم بالتسجيل في The Daily Inside Washington Email للتغطية والتحليلات الأمريكية الحصرية التي تم إرسالها إلى Inboxet
صوت مجلس الشيوخ في وقت مبكر يوم الخميس لإلغاء قاعدة تحد من معظم رسوم السحب على المكشوف إلى 5 دولارات – وكان من المقرر أن ينقذ الأميركيين مليارات الدولارات سنويًا.
لقد كان تصويتًا تقريبًا للحزب ، من 52 إلى 48 عامًا ، حيث كان السناتور جوش هاولي من ميسوري هو الجمهوري الوحيد الذي يعارض هذا الإجراء. تم تعيين القرار الآن للانتقال إلى المنزل. وأشارت صحيفة نيويورك تايمز إلى أن أركنساس الجمهوري النائب الفرنسي هيل قدم قرارًا موازيًا في فبراير.
كانت القاعدة ، التي تم سنها من قبل مكتب حماية المستهلك المالي العام الماضي ، قد تقيد الرسوم التي يمكن للبنوك والاتحادات الائتمانية فرض رسوم عليها عندما ينفق العملاء أكثر مما لديهم في حساباتهم. عادة ما يكون 35 دولارًا لكل فرد. قدرت CFPB أنها كانت ستوفر للأميركيين حوالي 5 مليارات دولار في السنة. كانت مجموعات التجارة المصرفية سريعة لتحدي القاعدة في المحاكم.
تم سن القرار من خلال تشريع عام 1996 المعروف باسم قانون مراجعة الكونغرس ، والذي يسمح للمشرعين بتراجع القواعد التي تم تبنيها مؤخرًا بأغلبية بسيطة ، ولا يمكن أن يتم تحريكها.
صوت الجمهوريون في مجلس الشيوخ لإلغاء قاعدة تحد من المبلغ الذي يمكن للبنوك فرض رسوم عليه في رسوم السحب على المكشوف (حقوق الطبع والنشر 2023 أسوشيتد برس. جميع الحقوق محفوظة.)
تم تعيين القاعدة الجديدة على رسوم السحب على المكشوف في وقت لاحق من هذا العام. تم الانتهاء منه في ديسمبر بعد سنوات العمل حول هذه القضية. يأمل الديمقراطيون في مجلس النواب في الاستفادة من الأغلبية الصغيرة للجمهوريين في مجلس النواب أثناء استعدادهم لمحاربة القرار.
احتفل مدعي الدعوى ، رابطة المصرفيين الأمريكية ، بعمل مجلس الشيوخ.
“إذا تم تنفيذها ، فإن قاعدة CFPB لمدة 11 ساعة التي تفرض ضوابط الحكومة من شأنها أن تجبر العديد من البنوك على الحد من أو القضاء على حماية السحب على المكشوف كما نعرفها” ، كما ادعى الرئيس التنفيذي روب نيكولز ، وفقًا لصحيفة التايمز.
وأضاف: “سيتم دفع العديد من الأميركيين إلى مقرضين أقل تنظيماً وأعلى مخاطر غير مصرفية لتغطية نفقات غير متوقعة أو طوارئ”.
وفي الوقت نفسه ، جادل المدافعون عن المستهلك بأن إزالة القاعدة ستسمح للبنوك والاتحادات الائتمانية بفرض رسوم أعلى من ما تكلفه الخدمة بالفعل.
قال مدير برنامج الدعوة للمستهلكين ، تشاك بيل ، “إن إلغاء حدود رسوم السحب على المكشوف من CFPB سيؤذي الأسر العاملة التي تكافح بالفعل مع ارتفاع الأسعار والتضخم”.
في يوم الأربعاء ، قبل التصويت ، كتب وزير النقل السابق بيت بوتجيج على X: “عدم الحصول على الكثير من الاهتمام ، لكن الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ على وشك البدء في التصويت – للتأكد من أن البنوك يمكنها فرض رسوم أعلى من السحب على المكشوف.
أضافت ميلاني دي أرينغو ، المدير التنفيذي للحملة الخاصة بـ New York Health ، بعد ظهر يوم الخميس على منصة التواصل الاجتماعي أن “البنوك التجارية تبرعت بمبلغ 23،992،279 دولارًا لانتخاب الجمهوريين العام الماضي. اليوم ، صوت الجمهوريون لإنهاء الحد الأقصى على رسوم السحب على المكشوف. هذا هو ما يبدو عليه الفساد”.
كتب النائب الديمقراطي في أوهايو شونتيل براون على X أن “إدارة بايدن هاريس وضعت سقفًا بقيمة 5 دولارات على رسوم السحب على المكشوف. لقد صوت الجمهوريون في مجلس الشيوخ فقط لرفع هذا الحد إلى 35 دولارًا. يأتي مشروع القانون إلى مجلس النواب الأسبوع المقبل. هذا” سيكون لا بالنسبة لي “.
وقالت السناتور الديمقراطي في ماساتشوستس إليزابيث وارن: “يفضل الجمهوريون في مجلس الشيوخ أنك لم تكتشف أنهم صوتوا للتو لمنح أكبر المليارات من البنوك في أرباح من رسوم السحب على المكشوف الذين يركلون العاملين عندما يكونون مخزلين.” “وفي الوقت نفسه ، صوت كل ديمقراطي في مجلس الشيوخ ضدها.”
[ad_2]
المصدر