[ad_1]
قم بالتسجيل في النشرة الإخبارية لـ Miguel Delaney’s Reading the Game والتي يتم إرسالها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك مجانًا اشترك في النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لـ Miguel Delaney
ذكرت صحيفة التايمز اليوم الثلاثاء أن مانشستر سيتي، الذي فاز الشهر الماضي بلقب الدوري الإنجليزي الممتاز للمرة الرابعة على التوالي، رفع دعوى قضائية ضد الدوري بسبب قواعده المالية.
وهنا، تلقي وكالة الأنباء الفلسطينية نظرة فاحصة.
ماذا حدث؟
في فبراير الماضي، تم إخبار أندية الدوري الإنجليزي الممتاز في اجتماع للمساهمين أن أحد أفرادها قد أصدر تهديدًا قانونيًا فيما يتعلق بقواعد معاملات الأطراف المرتبطة بالدوري (APT)، والتي تم تقديمها لأول مرة في ديسمبر 2021 في أعقاب الأزمة السعودية. – الاستحواذ على نيوكاسل.
أفيد في ذلك الوقت أن السيتي هو النادي الذي أصدر التهديد، وفي يوم الثلاثاء نشرت صحيفة التايمز التفاصيل الكاملة لادعاء السيتي، والتي قالت إنه سيتم بثها في جلسة استماع تبدأ يوم الاثنين.
ما هي القواعد التي يقال إن سيتي تمثل تحديًا؟
تم تصميم قواعد APT لضمان أن أي صفقة تجارية أو انتقال لاعب بين النادي والكيانات التي لها روابط بملكية هذا النادي تتم بالقيمة السوقية العادلة، بحيث لا يتم تضخيم إيرادات النادي بشكل مصطنع.
تعد الإيرادات المعلنة للنادي عنصرًا حاسمًا في حساب الامتثال لقواعد الربحية والاستدامة الحالية للدوري (PSR) والتي تسمح بحد أقصى لخسارة قدرها 105 مليون جنيه إسترليني خلال فترة تقييم مدتها ثلاث سنوات. ستظل الإيرادات حاسمة في تحديد المبلغ الذي يمكن للنادي إنفاقه على تكاليف الفريق بموجب القواعد الجديدة التي من المقرر أن يعتمدها الدوري الإنجليزي الممتاز في شكل ظل للموسم المقبل، وبموجب القواعد التي أدخلها الاتحاد الأوروبي لكرة القدم بالفعل على المستوى الأوروبي.
ما الذي يُقال أنه أساس التحدي الذي يواجهه السيتي؟
تقول التايمز إن المطالبة القانونية للنادي تتحدى صحة قواعد APT من منظور قانون المنافسة. يُذكر أن الادعاء يقول إن السيتي ضحية “التمييز” فيما يتعلق بهذه القواعد ويخضع لـ “طغيان الأغلبية” حيث تم فرض هذه القواعد بأغلبية أصوات أندية الدوري الإنجليزي الممتاز.
ماذا يحدث إذا نجحت مطالبة المدينة المبلغ عنها؟
إذا أعلنت لجنة التحكيم أن قواعد APT غير صالحة، فستكون للأندية الحرية فعليًا في إجراء أي صفقات تجارية ترغب فيها دون إصدار أي حكم مستقل بشأن ما إذا كانت تلك الصفقات ذات قيمة سوقية عادلة.
وهذا بدوره يمكن أن يساعد الأندية على تعزيز أرباحها النهائية ومنحها مساحة أكبر في الانتقالات والإنفاق على الأجور. هناك مخاوف من أن يؤدي ذلك إلى أن تصبح الأندية التي يملك أصحابها أغنى أموال – السيتي ونيوكاسل – في دوري خاص بهم من حيث الإنفاق.
قد يرحب البعض بإلغاء القواعد، حيث يقول معارضو APT وPSR إن ذلك يساعد في الحفاظ على الوضع الراهن ويجعل من المستحيل على الأندية الطموحة تحدي النخبة الراسخة.
وذكرت صحيفة التايمز أن الدوري الإنجليزي الممتاز طلب المساعدة من الأندية الأخرى في الدفاع عن نفسه ضد هذا الادعاء، وتقول إن ما بين 10 إلى 12 ناديًا يدعمون موقف الدوري بشكل أو بآخر.
ذكرت صحيفة التايمز أن ناديًا واحدًا على الأقل قدم إفادة شاهد لدعم مطالبة السيتي.
ما هي الآثار الأخرى؟
وتشير صحيفة التايمز إلى أن التوصل إلى نتيجة إيجابية في هذه القضية يمكن أن يعزز دفاع السيتي ضد 115 اتهامًا يواجهونها في الدوري الإنجليزي الممتاز، ومن المقرر أن تبدأ جلسة الاستماع هذه في الخريف.
على الرغم من أن قواعد APT الحالية تم تقديمها بعد الفترة التي يُزعم فيها أن السيتي قد انتهك القواعد المالية، إلا أنه لا تزال هناك متطلبات بشأن الصفقات التي تتم من أجل القيمة السوقية العادلة، لذا فإن أي تحدي ناجح لقواعد APT يمكن أن يقوض قضية الدوري الإنجليزي الممتاز.
ولعل الأهم من ذلك هو أن التحدي الناجح يمكن أن يشل قدرة الدوري على حكم نفسه من خلال حكم الأغلبية، مما يسمح للأندية بفعل ما يحلو لها إلى حد كبير.
وقال دانييل جور، أحد كبار المساعدين في شركة ويذرز للمحاماة: “من الصعب أن نرى كيف يمكن أن تتم الحوكمة الفعالة دون عتبة (الأغلبية) مثل هذه، لذا فإن التحدي الذي يواجهه مانشستر سيتي يمكن أن يغرق هيكل إدارة الدوري الإنجليزي الممتاز في الفوضى”. وتجعل من الصعب اتخاذ أي قرار.”
ماذا قال الدوري والمدينة؟
تنص قواعد الدوري على أن مثل هذه العمليات يجب أن تتم بسرية حتى يتم التوصل إلى نتيجة. وبالتالي، لم يقدم أي من الدوري الإنجليزي الممتاز أو السيتي أي تعليق على قصة التايمز عندما اتصلت به السلطة الفلسطينية.
[ad_2]
المصدر