[ad_1]
اقتربت قضية المال الإجرامي التي رفعها دونالد ترامب في نيويورك من نهايتها يوم الأربعاء مع بدء مداولات هيئة المحلفين قبل الساعة 11.30 صباحًا بالتوقيت المحلي.
مباشرة بعد أن بدأ المحلفون في تقييم مصير الرئيس السابق، انتقد ترامب الإجراءات وشبه نفسه بالقديس، قائلاً في الردهة: “الأم تيريزا لم تستطع التغلب على هذه الاتهامات. التهم مزورة. الأمر برمته مزور.”
قبل بدء المداولات، أصدر القاضي خوان ميرشان تعليماته للمحلفين. كان الهدف من توجيهات ميرشان بشأن القانون هو توجيه المحلفين حول الطريقة التي من المفترض أن يدرسوا بها القضية.
وفي وقت مبكر من تعليماته، قال ميرشان إن المحلفين لا ينبغي أن ينظروا إلى تعليقاته أثناء المحاكمة على أنها تشير إلى أن ترامب بريء أو مذنب.
وقال ميرشان: “ليس من مسؤوليتي الحكم على الأدلة هنا”. “أنتم قضاة الحقائق.”
كما أخبر المحلفين أنه لا ينبغي لهم أن يفكروا في احتمال أن ينتهي الأمر بترامب في السجن عند إصدار حكمهم.
وقال ميرشان: “لا يجوز لك التكهن بالمسائل المتعلقة بالحكم أو العقوبة”. وأشار القاضي إلى أن “مسؤوليتي” هي تحديد العقوبة المحتملة، وليس مسؤولية المحلفين.
والرئيس السابق متهم بتزوير سجلات تجارية فيما يتعلق بدفع أموال لممثل الأفلام الإباحية ستورمي دانيلز قبل انتخابات عام 2016. ويعد ترامب أول رئيس أمريكي، سابق أو حالي، يواجه محاكمة جنائية.
ويزعم ممثلو الادعاء في مانهاتن أن محامي ترامب آنذاك، مايكل كوهين، قام بتحويل مبلغ 130 ألف دولار إلى دانييلز قبل أيام من الانتخابات، حتى لا يتم نشر ادعائها بإقامة علاقة جنسية خارج نطاق الزواج علنًا وتقويض فرصه في صناديق الاقتراع.
وأوضح ميرشان كيف يمكن إدانة شخص ما بانتهاك القانون في هذه الحالة، حتى لو لم يخالف القانون بشكل مباشر. ويتعلق ذلك بترامب، حيث أن وسطاءه متهمون بالقيام بأفعال تشكل جرائم، لكن الادعاء العام يؤكد أنه يتحمل مسؤولية جنائية من خلال توجيههم للقيام بذلك.
عندما “ينخرط شخص ما في سلوك يشكل جريمة، يكون شخص آخر مسؤولاً جنائياً عن هذا السلوك عندما يقوم، بالتصرف من أجل الحالة العقلية المطلوبة لتلك الجريمة، بالتماس أو طلب أو إصدار أوامر أو إلحاح أو مساعدة عمداً (…)” وأوضح ميرشان في هذا السلوك.
لإدانة المدعى عليه بارتكاب جريمة عن طريق آخرين، قال ميرشان، “يجب أن تجد بما لا يدع مجالاً للشك، أولاً، أنه استدرج الشخص أو طلبه أو أمره أو ألح عليه أو ساعده عمدًا على الانخراط في تلك الجريمة، وثانيًا، أنه لقد فعل ذلك بالحالة الذهنية المطلوبة لتلك الجريمة …
تمثل هذه الخطوة التالية في قضية ترامب لحظة محورية. إذا توصل المحلفون إلى حكم، فسوف يحددون ما إذا كان مذنبًا أم غير مذنب.
إذا ثبت أن ترامب مذنب، فإن المرشح الرئاسي الجمهوري المفترض سيواجه احتمال السجن – وإن كان ذلك غير مرجح – عندما يحكم عليه. وينفي ترامب التهم الموجهة إليه.
ويواجه ترامب أيضًا ثلاث قضايا جنائية أخرى: واحدة لمحاولته التأثير على انتخابات 2020 في جورجيا، وأخرى لسلوكه حول هجوم الكابيتول في 6 يناير، وثالثة تتعلق بتعامله مع وثائق حساسة بعد مغادرته البيت الأبيض. وقد تم تأجيل هذه القضايا الثلاث الأخرى ومن غير المرجح أن يتم الانتهاء من أي منها قبل انتخابات نوفمبر.
ولا يبدو أن مشاكل ترامب القانونية أثرت عليه في استطلاعات الرأي. ولا يزال يتمتع بفارق ضئيل عن جو بايدن في بعض استطلاعات الرأي، ويثبت قوته في بعض الولايات التي تعتبر أساسية للفوز بالسباق.
تخطي ترويج النشرة الإخبارية السابقة
قم بالتسجيل في محاكمة ترامب
ابق على اطلاع على جميع محاكمات دونالد ترامب. سيرسل موظفو Guardian تحديثات أسبوعية كل يوم أربعاء – بالإضافة إلى إصدارات إضافية في الأيام التجريبية الرئيسية.
إشعار الخصوصية: قد تحتوي النشرات الإخبارية على معلومات حول المؤسسات الخيرية والإعلانات عبر الإنترنت والمحتوى الممول من أطراف خارجية. لمزيد من المعلومات، انظر سياسة الخصوصية الخاصة بنا. نحن نستخدم Google reCaptcha لحماية موقعنا الإلكتروني وتنطبق سياسة خصوصية Google وشروط الخدمة.
بعد الترويج للنشرة الإخبارية
وقدم الدفاع والادعاء، يوم الثلاثاء، خلاصاتهما. وأصر المدعي العام جوشوا ستينغلاس على أن القضية تتعلق بما هو أكثر بكثير من مجرد دفع تعويضات لدانييلز.
وقال ستينغلاس إن مؤامرة ترامب مع كوهين وصحيفة التابلويد هونكو ديفيد بيكر في صيف عام 2015 – حيث قال ناشر صحيفة الفضيحة إنه سيراقب المعلومات الضارة حول المرشح آنذاك – حرمت الأمريكيين من الاختيار الحقيقي في صناديق الاقتراع.
قال ستينغلاس: “حاول ثلاثة رجال أثرياء وذوي نفوذ، في أعلى برج ترامب، أن يصبحوا أكثر قوة من خلال التحكم في المعلومات التي تصل إلى الناخبين”.
قيمة هذه الصفقة الفاسدة. وتبين أنها واحدة من أكثر المساهمات قيمة في حملة ترامب. هذا المخطط الذي أعده هؤلاء الرجال، في هذا الوقت، يمكن أن يكون هو ما أدى إلى انتخاب دونالد ترامب.
قال ستينجلاس في مرحلة ما: “بأبسط العبارات، ستورمي دانيلز هي الدافع”.
وأصر محامي الدفاع عن ترامب، تود بلانش، على أن كوهين كان كاذبا، وأنه حتى لو كانت هناك مؤامرة، فإنها لم تكن مشكلة كبيرة.
وقالت بلانش عن المخطط المزعوم الذي يتعلق بترامب: “لا يهم إذا كانت هناك مؤامرة لمحاولة الفوز في الانتخابات”. “كل حملة في هذا البلد هي مؤامرة للترويج لمرشح ما.”
صاغ بلانش هذا على أنه افتراضي – فهو لم يعترف بوجود مؤامرة، بل نفى وجودها في الواقع. ولكن، حتى لو كان الأمر كذلك، أصرت بلانش على أن الأمور تسير كالمعتاد.
وقالت بلانش: “يعمل العديد من السياسيين مع وسائل الإعلام لمحاولة الترويج لصورتهم”، وأخبرت المحلفين في مرحلة ما أنه لكي تصبح مشكلة قانونية، “عليك أن تجد أن هذا الجهد تم بوسائل غير قانونية”.
[ad_2]
المصدر