[ad_1]
قم بالتسجيل في The Daily Inside Washington Email للتغطية والتحليلات الأمريكية الحصرية التي تم إرسالها إلى Inboxet
كتب قاض فيدرالي يوم الأربعاء أن استخدام دونالد ترامب لقانون القرن الثامن عشر لترحيل عشرات المهاجرين الفنزويليين الذين لم يحصلوا على فرصة لتحدي إزالتهم كان مثل شيء من قصة فرانز كافكا السريالية.
وكتب القاضي أن إدارة ترامب “سقطت” هؤلاء الرجال في سجن سلفادوري وحشي بعد ترحيلهم بسرعة من مركز احتجاز في تكساس في 15 مارس – على الرغم من “التفويض” من قاضي المقاطعة جيمس بواسبرج “تم تجاهله”.
في أعقاب معركة طويلة من المحكمة ، أعطى Booasberg الحكومة أسبوعًا واحدًا لشرح كيف سيسهل المسؤولون “إعطاء” الـ 137 من هؤلاء الرجال فرصة لتحدي عمليات الإزالة في المحكمة.
يفتح أمر القاضي مع ريف الممتد على رواية كافكا The Trial ، حيث يتم القبض على بطل الرواية Josef K. دون معرفة من أو لسبب.
وكتب باسبرج: “في أمتنا – على عكس الشخص الذي يستيقظ فيه K. – يعد مجرد وعد الحكومة بعدم وجود خطأ لا يكفي”. “أي حكومة واثقة من الأساس القانوني أو الإثبات لأفعالها ليس لديها ما يخشاه من هذا المطلب. إنه ، بعد كل شيء ،” لنظامنا من الحرية المطلوبة “.
فتح الصورة في المعرض
تُظهر الصورة التي قدمتها الحكومة السلفادورية عملاء ملثمين ينقلون رجلًا فينزويليًا إلى سجن CECOT الشهير في البلاد بعد أن تم ترحيل عشرات من أعضاء العصابات المزعومين من الولايات المتحدة في 15 مارس (المكتب الصحفي للسلفادور في الرئاسة)
بعد ما يقرب من شهرين من ترحيل العشرات من الفنزويليين إلى سجن سلفادوان سيئ السمعة ، تتورط إدارة ترامب في معارك قاعة المحكمة في جميع أنحاء البلاد – وفي أعلى محكمة في البلاد – في أعقاب التحديات التي تواجه استخدام الرئيس لأعداء الأجنبيين لترحيل بسرعة أعضاء تريرين دي أراغوا.
في إعلانه الذي يستدعي قانون الأعداء الأجنبيين ، صرح ترامب بأن “جميع المواطنين الفنزويليين الذين يبلغون من العمر 14 عامًا أو أكبر هم أعضاء (ترين دي أراغوا) ، هم داخل الولايات المتحدة ، ولا يتم تجنسهم بالفعل أو المقيمين الدائمين في الولايات المتحدة.”
لكن المسؤولين الحكوميين اعترفوا لاحقًا بأن “الكثير” منهم لم يكن لديهم سجلات جنائية ، وأن المحامين وأفراد الأسرة يقولون إن عملائهم وأقاربهم – الذين كانوا في البلاد بإذن قانوني ولديهم جلسات استماع في المحكمة القادمة بشأن مطالبات اللجوء – لا علاقة لهم بترين دي أراغوا.
وكتب بواسبرج يوم الأربعاء: “لقد ظهرت أدلة مهمة تشير إلى أن العديد من أولئك الذين تم تمييزهم حاليًا في CECOT ليس لهم صلة بالعصابة ، وبالتالي يعاني من سجن أجنبي باتهامات واهية ، وحتى تافهة ،”.
فتح الصورة في المعرض
توجد مجموعة من المهاجرين الفنزويليين المحتجزين في تكساس في مركز معركة قانونية أخرى حول استخدام ترامب لأعداء الأجنبيين لإرسالهم إلى CECOT دون جلسة استماع في المحكمة ضدهم (Getty Images)
أصدرت المحكمة العليا عدة أوامر ناجمة عن تلك القضايا.
وافق القضاة على أن الرئيس يمكن أن يعتمد على قانون الحرب الذي يرجع إلى قرون لإزالة المهاجرين من البلاد-شريطة أن تتاح لهم أولاً فرصة لتحدي تلك الادعاءات في المحكمة-ثم منع الحكومة مؤقتًا من ترحيل مجموعة أخرى من الفنزويليين في تكساس بينما خسر محاموهم لتحدي الادعاءات ضدهم.
في الشهر الماضي ، ينص قرار المحكمة 7-2 على أن المهاجرين المحتجزين في ولاية تكساس بموجب قانون الأعداء الأجنبيين يجب أن يكون لديهم “وقت ومعلومات كافية لتكون قادرة على التواصل مع المحامين ورفع التحديات القانونية.
جادل محامو المهاجرين المحتجزين في سجن السلفادور سيئ السمعة عن الإغاثة من العمل ، مما سيسمح لجميع الرجال الذين تم ترحيلهم إلى السجن بموجب الأعداء الأجنبيين فرصة لتحدي المزاعم ضدهم.
“باختصار ، يجب على الحكومة تسهيل قدرة الفئة على البحث عن راحة بالليبياس للبحث عن إزالتها بموجب القانون” ، كتب باسبرج. “بالضبط ما الذي يجب أن يستلزمه هذا التسهيل في الإجراءات المستقبلية.”
يقول Boasberg إنه “مدرك” أن هذه الإجراءات “يمكن أن” تورط مخاوف دبلوماسية أو قوميية حساسة “بعد اعتراضات غاضبة من الرئيس ووزير الخارجية ماركو روبيو ، الذي حارب لإخفاء المناقشات مع حكومة السلفادوري حول سجن المرحاة من المحاكم.
لكن الحكومة “لديها أيضًا واجب دستوري لتوفير علاج” من شأنه أن يخطئ الخطأ “، وفقًا لباسبرغ.
يفكر القاضي بشكل منفصل في الاحتفاظ بمسؤولي الإدارة في ازدراء لتحدي أوامره لإعادة رحلات الترحيل إلى الولايات المتحدة قبل أن يتراجعوا في السلفادور.
[ad_2]
المصدر