[ad_1]
قم بالتسجيل للحصول على عرض من Westminster Email لتحليل الخبراء مباشرة إلى Boxget الخاص بنا مجانًا من Westminster Emailget عرضنا المجاني من بريد Westminster
قال بريدجيت فيليبسون إن التغلب على غطاء المنفعة ثنائية الطفل أصبح أكثر صعوبة من خلال تسلق السير كير ستارمر بسبب تخفيضات الرفاهية الأسبوع الماضي.
وقال وزير التعليم إن قرارات الإنفاق المستقبلية قد تم ضغطها من خلال الانتقال إلى 5 مليارات جنيه إسترليني حول الإصلاحات إلى مدفوعات الاستقلال الشخصية (PIP) ، وهي إعانة الإعاقة الرئيسية.
وهذا يعني أن التغيير في الغطاء المثير للجدل ، الذي تم تقديمه عندما كان جورج أوزبورن مستشارًا ، أصبح الآن أقل احتمالًا.
قالت السيدة فيليبسون لصحيفة بي بي سي يوم الأحد مع لورا كوينزبيرج أن الوزراء “ينظرون إلى كل رافعة وسنستمر في النظر إلى كل رافعة لإخراج الأطفال من الفقر”.
وقالت السيدة فيليبسون على ما إذا كانت فرص حدوث سقف الاستحقاقات أقل حجماً ، “إن القرارات التي تم اتخاذها في الأسبوع الماضي اتخذت القرارات ، وهي قرارات في المستقبل أكثر صعوبة.
فتح الصورة في المعرض
سيواجه Keir Starmer ضغطًا من النواب إذا حافظ المخاض على الغطاء (PA)
“لكن كل ذلك قيل ، سننظر في هذا بشكل جماعي من حيث جميع الطرق التي يمكننا من خلالها إخراج الأطفال من الفقر”.
قالت مؤسسة القرار إن زيادة الحد الأقصى للطفل لثلاثة أطفال يمكن أن يقلل من فقر الأطفال بمقدار 320،000 في الانتخابات العامة المقبلة ، بتكلفة 3.2 مليار جنيه إسترليني سنويًا بحلول عام 2030.
وقال إن هذا سيكون “مفضلاً” للنظام الحالي ، ولكن يجب تخصيص الفوائد بما يتماشى مع الحاجة ، الأمر الذي يتطلب إلغاء الحد الكامل للطفل بتكلفة تبلغ حوالي 4.5 مليار جنيه إسترليني.
وبحسب ما ورد حذرت شخصيات العمل الكبار من أن الزيادات الضريبية في الأفق بعد تسلق الفوائد ، مع وجود تغيير في الحد الأقصى المثير للجدل.
“تقييمي هو أنه ميت الآن في الماء” ، قال مصدر رقم 10
وأضاف مصدر مقرب من المستشار: “سيحتاج النواب إلى الاعتراف بوجود تكلفة مالية لعدم الموافقة على تغييرات الرعاية الاجتماعية ، سواء كانت ترتفع ضريبيًا أو عدم إلغاء الحد الأقصى للطفل.
فتح الصورة في المعرض
وقال بريدجيت فيليبسون إن قرارات الإنفاق المستقبلية أصبحت أكثر صعوبة (PA)
إن احتمال الحفاظ على سقف الفوائد الثنائية في مكانه سوف يثير الاضطرابات الجديدة بين المشاركين الظهر ، الذين لديهم ذوق للتمرد بعد إجبار يد السير كير على التخفيضات إلى PIP ، وهي إعانة الإعاقة الرئيسية.
يُعتقد أن السير كير قد أخبر مجلس الوزراء أنه يريد إلغاء الغطاء ثنائي الطفل ، الذي فرضه السيد أوزبورن لأول مرة في عام 2015.
يقول منتقدو السياسة ، التي تقيد الآباء من المطالبة ببعض المزايا لأكثر من أطفالهم ، إنها تدفع الأطفال إلى الفقر. تستشهد الجمعيات الخيرية في كثير من الأحيان أن تحرك 3.4 مليار جنيه إسترليني كواحد من أكثر الطرق فعالية من حيث التكلفة لتخفيف فقر الأطفال.
وعندما سئل يوم الخميس ما إذا كان لا يزال يرغب في إلغاء الغطاء الثنائي ، قال السير كير: “حكومة حزب العمال الأخيرة دفعت فقر الأطفال وهي واحدة من أكثر الأشياء التي فعلناها.
“للأسف ، سمحت الحكومة الأخيرة فقر الطفل بالرجوع مرة أخرى.
“أنا مصمم على أن هذه الحكومة ستقودها ، تمامًا كما فعلت حكومة العمل الأخيرة.
) كان من المقرر أن تقدم فرقة عمل فقر الأطفال في حزب العمال ، برئاسة وزيرة العمل والمعاشات التقاعدية ليز كيندال ووزير التعليم السيدة فيليبسون ، في الربيع ولكن تأخرت حتى الخريف.
من المحتمل أن يزداد الضغط على رئيس الوزراء على سقف الاستفادة من الميل إلى ميزانية هذا الخريف ، والتي تم فيها تحذير راشيل ريفز من رفع الضرائب أو تعرض جدول أعمال حزب العمال للخطر.
فتح الصورة في المعرض
لقد تركت راشيل ريفز حفرة بقيمة 5 مليارات جنيه إسترليني لملءها (حمام سباحة/AFP عبر Getty)
وقال جيم أونيل ، وهي رئيسة سابقة في جولدمان ساكس ، تحولت إلى وزيرة الخزانة التي تركت المحافظين ونصحت فيما بعد السيدة ريفز ، إنها لا تواجه أي خيار سوى التخلي عن أجزاءها الرئيسية من سياستها الاقتصادية – بما في ذلك التزامها بعدم رفع ضريبة الدخل أو مساهمات التأمين الوطنية للموظفين أو ضريبة القيمة المضافة.
“دون تغيير بعض الضرائب الكبيرة والرفاهية والمعاشات التقاعدية ، فإنهم (العمل) لا يمكنهم الالتزام بأشياء مثل سكة حديد القوة الشمالية ، والمفاعلات النووية المعيارية الصغيرة ، وأشياء أخرى مختلفة من شأنها أن تحدث فرقًا في الاستثمار والنمو”.
[ad_2]
المصدر