[ad_1]
يستعد مجلس الشيوخ لعقد تصويت إجرائي رئيسي آخر على تشريع StableCoin يوم الأربعاء ، مما يفسد الطريق لمشروع قانون التشفير بعد عدة تعديلات مثيرة للجدل هدد بتعقيد طريقها إلى الأمام.
انتقل زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون (RS.D.) إلى نهاية النقاش يوم الاثنين حول النص المحدث لقانون العبقرية ، حيث تم إدخاله كجزء من اتفاقية من الحزبين بعد أسبوعين من المفاوضات المحمومة الشهر الماضي بين الجمهوريين والديمقراطيين الصديقين للتشفير.
يبدو أن هذه الخطوة تنهي دفعة Thune لتمرير مشروع القانون عبر ما يسمى بـ “أمر منتظم” ، والذي كان من شأنه أن يفتح إجراءات الأرضية على تشريع stablecoin لعشرات التعديلات في عملية طويلة التي تخاطر بإخراج المقطع النهائي.
وقال السناتور سينثيا لوميس (آر وايو) لصحيفة هيل يوم الثلاثاء: “أعتقد في هذه المرحلة أنه أمر جيد ، لأنه كلما طال أمدها ، كلما زاد عدد الأشخاص الذين اختاروا ذلك ، وكان قد مات من الوفاة بمقدار 1000 مقطوعة ، لو كنا ننتظر لفترة أطول”.
“وأعتقد أن السناتور ثون كان يرى ذلك ، وهكذا قرر المضي قدمًا فقط مع التغييرات التي تم إجراؤها في مفاوضات مع الديمقراطيين” ، مشيرة إلى أنها تتوقع أن يكون النص المحدث هو النسخة النهائية لمشروع القانون.
قال أحد المساعدين في مجلس الشيوخ يوم الثلاثاء إنه لم يتم اتخاذ قرار نهائي بعد بشأن التعديلات ، لكنه أكد أن الإطار الزمني كان يتقلص قبل تصويت يوم الأربعاء.
كانت نقطة الخلاف الرئيسية هي قانون مسابقة بطاقات الائتمان (CCCA) ، الذي عرض عليه السناتور روجر مارشال (R-Kan) كتعديل. ومع ذلك ، يبدو من غير المرجح أن يحصل مشروع القانون على تصويت كجزء من قانون العبقرية.
“هناك اثنان من أعضاء مجلس الشيوخ الحزب الجمهوري يرغبون في تجنب التصويت على CCCA بأي ثمن ، وكانت عملية التعديل المفتوح في هذا الأمر تهديدًا كبيرًا لهذه الغاية”.
“من الواضح أن الزعيم ثون أدار حساب التفاضل والتكامل ، وقرر في النهاية إلقاء العملية من أجل التحرك على العبقرية” ، تابعوا. “هناك القليل جدًا من السناتور مارشال الذي يمكنه القيام به في هذه المرحلة ، بخيبة أمل كما هو على الأرجح”.
تسعى CCCA إلى الحصول على رسوم انتقاد بطاقات الائتمان – الرسوم المفروضة على تجار التجزئة في كل مرة يقوم العميل بضرب بطاقة ائتمان. جادل مارشال ورعايته الديمقراطية ، السناتور ديك دوربين (إيلينوي) ، في تأشيرة وماستر كارد لديها انخراط في سوق بطاقات الائتمان ، مما أدى إلى ارتفاع رسوم التمرير.
سيتطلب اقتراحهم مؤسسات مالية كبيرة لتقديم خيار آخر غير Visa أو MasterCard لمعالجة معاملات بطاقات الائتمان.
كان التشريع موضوع الضغط العنيف. في حين أن تجار التجزئة قد تبنوا الفاتورة ، فإن صناعة بطاقات الائتمان قد عارضت بقوة الإجراء ، بحجة أنها ستثري تجار التجزئة الكبار وشركات بطاقات الائتمان التي تجبر على التخلص من برامج المكافآت الشهيرة.
وقال كريستوفر نيبوهر ، كبير محللي الأبحاث في Beacon Policy Advisors: “كان قانون مسابقة بطاقات الائتمان مثيرًا للجدل لفترة من الوقت في العاصمة”.
وأضاف: “إن إدراج منافسة بطاقات الائتمان بمثابة تعديل ، لو كان الحصول على تصويت التعديل ، سيضيف بالتأكيد القليل من المخاطر أو عدم اليقين فيما يتعلق بالمسار إلى الأمام لقانون العبقري”.
اقترح Lummis يوم الثلاثاء جزءًا من الدفعة لتشمل تدابير أخرى في مشروع قانون Stablecoin ينبع من عدم وجود حركة على التشريعات في اللجنة المصرفية في مجلس الشيوخ على مر السنين.
وقالت: “هذا هو أول مشروع قانون تم الإبلاغ عنه من اللجنة المصرفية منذ ثماني سنوات”. “لذلك ، كان هناك الكثير من الرغبة المكبوتة في إلحاق التشريعات الأخرى التي كانت خدمات مالية تتعلق بهذا القانون. بعض هذا التشريع هو نوع من المثير للجدل ، لذلك أحصل عليه”.
وتابعت: “أفهم لماذا يشعر الناس بالإحباط لأنهم لم تتح لهم الفرصة للاستماع إلى تشريعهم المالي المتعلق بالخدمة المالية”. “ولكن سيكون هناك تشريعات أخرى ستخرج من اللجنة المصرفية ، لذلك سيكون لديهم فرص أخرى.”
في حين أن بعض أعضاء مجلس الشيوخ في الحزب الجمهوري قد يتنفسون الصعداء ، فإن قرار المضي قدمًا في قانون العبقري دون عملية تعديل مفتوحة يثير أسئلة لبعض الديمقراطيين ، بما في ذلك أولئك الذين دعموا مشروع القانون في البداية على أمل إجراء تغييرات في الخط.
“لقد كنت سعيدًا ببعض التقدم المحرز الذي تم إحرازه” ، أخبرت السناتور ليزا بلانت روتشستر (دي ديل) The Hill. “لقد كان أحد الأسباب التي دفعت إلى التصويت على مشروع القانون خارج اللجنة في المقام الأول ، وذلك بالاتفاق على وجود تعديلات”.
كان بلانت روتشستر واحدًا من خمسة ديمقراطيين انضموا إلى زميلهم الجمهوري للتصويت على التشريع من اللجنة المصرفية في مجلس الشيوخ في مارس. كما دعمت هي و 15 من الديمقراطيين آخر قانون العبقري في تصويت إجرائي في قاعة مجلس الشيوخ الشهر الماضي.
ومع ذلك ، لاحظت في ذلك الوقت أنها أرادت رؤية المزيد من التغييرات لحماية المستهلكين واستقرار النظام المالي ، وكذلك لمنع الاحتيال ومعالجة علاقات الرئيس ترامب المتزايدة مع صناعة التشفير.
وأضاف بلانت روتشستر يوم الثلاثاء: “كنت واضحًا حقًا”. “كنت آمل أن تكون هناك عملية تعديل مفتوحة ، وهذا ما سمعته يقول الزعيم ثون في الشهر الماضي ، لذلك سألقي نظرة على هذه اللغة ، وسنتخذ قرارًا من هناك.”
أكد ثون مرارًا وتكرارًا في الشهر الماضي أنه يعتزم تحريك قانون العبقري عبر مجلس الشيوخ عبر “أمر منتظم” ، مما يسمح لعملية تعديل مفتوحة على الأرض.
كان هذا أمرًا أساسيًا لانتقاده للديمقراطيين ، الذين منعوا في البداية التشريع من المضي قدمًا في قاعة مجلس الشيوخ في أوائل مايو.
عندما سعى ثون لأول مرة إلى تسريع مشروع قانون Stablecoin ، قامت مجموعة من الديمقراطيين الصديقين بالتشفير بسحب دعمهم ، مدعيا أن الجمهوريين قاموا بقطع المفاوضات قبل الأوان وتصوتوا في نهاية المطاف على اقتراح بتقدم مشروع القانون.
انتقد زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ الديمقراطيين في ذلك الوقت ، بحجة أن لديهم فرصة لإجراء تغييرات على الأرض.
وقال ثون في أوائل مايو: “كل ما كان عليهم فعله هو التصويت لصالح التجمع. ليس كل مشروع قانون يأتي إلى الأرض هو مشروع قانون نهائي. الآن ، قد يكون هذا هو ما كان يعمل عندما كانوا في السيطرة ، لكن الجمهوريين يفعلون ذلك بطريقة مختلفة”.
حذر السناتور إليزابيث وارن (م ماس) ، وهو ناقد تشفير شرسة عارض مشروع القانون ، يوم الثلاثاء من أن التعديلات يمكن أن تقوض الدعم للتشريع.
وقال وارن لصحيفة هيل: “لقد وعد السناتور ثون مرارًا وتكرارًا بأنه سيفتح العملية التشريعية للتعديلات ، وهذه هي فرصته الأولى للقيام بذلك ، وقد عاد لوعده”.
وأضافت: “من الممكن أن يكون هناك أشخاص سيقولون أنهم صوتوا للتقدم في مشروع القانون ، لكن بدون تعديلات ، لا يمكنهم فعل ذلك بعد الآن”.
ومع ذلك ، أكد المفاوضون الديمقراطيون الرئيسيون على قانون العبقري على الانتصارات التي حصلوا عليها من خلال المناقشات الجمهوريين.
“أعتقد أننا عملنا بجد لدمج العديد من المخاوف التي سمعناها من زملائنا” ، أخبرت السناتور أنجيلا ألسوبروكس (D-MD.) The Hill يوم الثلاثاء ، مضيفًا: “لقد كان لدينا الكثير من التعديلات على طول الطريق الذي تم دمجه. دائمًا ما نود أن يكون لدينا المزيد ، ولكنه كان بمثابة جهد ثنائي القلق حقًا.”
[ad_2]
المصدر