يستمر عدم المساواة في جنوب إفريقيا على الرغم من عقود من الإصلاحات

يستمر عدم المساواة في جنوب إفريقيا على الرغم من عقود من الإصلاحات

[ad_1]

لا تزال ملكية الأراضي في جنوب إفريقيا قضية مثيرة للانقسام ، مع استمرار التباينات العرقية بعد ثلاثة عقود من نهاية الفصل العنصري.

يمتلك جنوب إفريقيا البيض ، الذين يشكلون 7.8 في المائة فقط من السكان ، 72 في المائة من الأراضي ، في حين أن جنوب إفريقيا السود ، الذين يشكلون 81.4 في المائة ، يسيطرون على 4 في المائة فقط ، وفقًا لمراجعة الأراضي لعام 2017.

تعود جذور عدم المساواة هذا إلى قانون الأراضي الأصليين لعام 1913 ، والذي حصر في البداية جنوب إفريقيا السود في 7 في المائة فقط من الأرض.

تم زيادة هذا التخصيص في وقت لاحق إلى 13 في المئة بموجب قانون الثقة والأراضي الأصلية لعام 1936.

على الرغم من جهود ما بعد الفصل العنصري لمعالجة هذه التباينات ، إلا أن التقدم كان بطيئًا.

منذ عام 1994 ، تم نقل 3.2 مليون هكتار فقط إلى مالكي السود من خلال استعادة الأراضي ، في حين تم إعادة توزيع 5.8 مليون هكتار ، مما يمثل أقل من 10 في المائة من الأراضي الزراعية التجارية في جنوب إفريقيا.

يوضح دستور جنوب إفريقيا إصلاح الأراضي من خلال الاسترداد وإعادة التوزيع وإصلاح الحيازة.

ومع ذلك ، مع تحرك إصلاح الأراضي بوتيرة بطيئة ، اتخذت الحكومة مؤخرًا خطوة أكثر حدة.

في الشهر الماضي ، وقع الرئيس سيريل رامافوسا على قانون مشروع قانون يسمح بإصدار الأراضي دون تعويض في ظل ظروف معينة ، مثل عندما تكون الأرض غير مستخدمة أو التخلي عنها أو تشكل خطرًا على الجمهور.

وقد أشعلت هذه الخطوة الجدل العالمي. أعلن الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب أنه سيؤدي إلى خفض جميع التمويل المستقبلي إلى جنوب إفريقيا ، مدعيا أن الحكومة كانت مصادرة الأراضي وتسيء معاملة مجموعات معينة.

في بيان في منصته في Truth Social ، أعلن ترامب أنه سيتم حجب التمويل “حتى يتم إكمال التحقيق الكامل في هذا الموقف.

“أخبر المراسلين فيما بعد أن قيادة جنوب إفريقيا كانت تشارك في” أشياء فظيعة “واقترح أن نوبات الأراضي كانت مجرد بداية للمشاكل الأعمق.

رفض رامافوسا مطالبات ترامب بسرعة ، مؤكداً أن جنوب إفريقيا لا تزال ملتزمة بسيادة القانون والعدالة والمساواة.

وذكر أن الحكومة لم تصادر أي أرض وأوضحت أن التمويل الأمريكي لجنوب إفريقيا يأتي بشكل أساسي من خلال مبادرة Pepfar Health ، التي تدعم برامج فيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز ويمثل 17 في المائة من جهود العلاج في البلاد.

خصصت الولايات المتحدة ما يقرب من 440 مليون دولار للمساعدة لجنوب إفريقيا في عام 2023. وقد قام بعض النقاد ، بمن فيهم رائد أعمال الملياردير ، بإلغاء النقاش.

اتهم موسك ، وهو رجل أعمال مولود في جنوب إفريقيا ومستشار ترامب ، الحكومة بالتمييز ضد ملاك الأراضي البيض ، وسأل رامافوسا على وسائل التواصل الاجتماعي ، “لماذا لديك قوانين ملكية عنصرية علانية؟”

لقد أدى قانون الأراضي الجديد في جنوب إفريقيا إلى مقارنات مع نوبات الأراضي المثيرة للجدل في زيمبابوي في أوائل العقد الأول من القرن العشرين ، مما أدى إلى الانهيار الاقتصادي ورحلة المستثمرين. يجادل النقاد بأنه بدون ضمانات مناسبة ، يمكن أن يصيب مصير مماثل جنوب إفريقيا.

دعت Afriforum ، وهي منظمة تدافع عن حقوق أفريكانر البيض ، إلى تعديلات على القانون لحماية حقوق الملكية ، على الرغم من أنها تعارض تهديد ترامب بخفض التمويل. اقترحت المجموعة أن أي تدابير عقابية يجب أن تستهدف “كبار قادة حزب المؤتمر الوطني الأفريقي” بدلاً من الجمهور في جنوب إفريقيا.

اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica

احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك

نجاح!

انتهى تقريبا …

نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.

لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.

خطأ!

كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.

ورد وزير الموارد المعدنية في جنوب إفريقيا جويدي مانتاش على تعليقات ترامب من خلال الإشارة إلى أن البلاد يمكن أن تحجب صادراتها المعدنية ، بما في ذلك البلاتين والحديد والمنغنيز ، إذا خفضت الولايات المتحدة المساعدة المالية.

يحكم المؤتمر الوطني الأفريقي (ANC) ، بقيادة رامافوسا ، جنوب إفريقيا في تحالف مع تسعة أحزاب أصغر.

جادل الحزب منذ فترة طويلة بأن إعادة توزيع الأراضي ضرورية لتصحيح الظلم التاريخية ، لكن أحزاب المعارضة وقادة الأعمال تحذر من أن القانون الجديد يمكن أن يزعزع استقرار الاقتصاد.

انتقد ترامب سابقًا سياسات جنوب إفريقيا الأراضي خلال فترة ولايته الأولى ، حيث قام بتوجيه وزارة الخارجية آنذاك مايك بومبو إلى التحقيق في تقارير عن “نوبات المزرعة والمصادر والقتل على نطاق واسع للمزارعين”. في ذلك الوقت ، رفضت حكومة جنوب إفريقيا ادعاءاته على أنها معلومات خاطئة تهدف إلى زراعة قسم.

[ad_2]

المصدر