يستحق مسلمو المملكة المتحدة الثناء، وليس الكراهية، لوقوفهم إلى جانب غزة

يستحق مسلمو المملكة المتحدة الثناء، وليس الكراهية، لوقوفهم إلى جانب غزة

[ad_1]

إن التضامن مع غزة يتم تشويهه من قبل أولئك الذين يشككون دائمًا في دوافع المسلمين، لكن يجب علينا أن نشكر المسلمين البريطانيين على توجيه ضميرنا، كما كتب روس سلاتر.

وكان المسلمون البريطانيون في طليعة الجهود المنظمة للدعوة إلى وقف إطلاق النار في غزة، حيث قتلت إسرائيل أكثر من 18600 فلسطيني. (غيتي)

إحدى الأساطير التي تحب بريطانيا أن ترويها لنفسها هي الدفاع عن المستضعفين. من المؤكد أن بعض الأحداث التاريخية تلقي بظلال من الشك على هذا السجل الحافل، ولكن معظمنا يحب أن يعتقد أن دعم داود عندما يواجه جالوت هو جزء من حمضنا النووي.

إنها بالتأكيد لعبة الأدوار التي يحبها السياسيون والمعلقون الإعلاميون لدينا. وفي العام الماضي فقط، كانوا يقودون أوركسترا الغضب تجاه روسيا، ويتجمعون إلى جانب أوكرانيا الصغيرة الشجاعة.

بالنسبة للصراع، على نحو غير عادي، كانت بصمتنا التاريخية في حدها الأدنى، فقد أخرجنا الرايات، وأضأنا ملاعب كرة القدم، وفتحنا منازلنا، وأفرغنا احتياطياتنا العسكرية.

وفي شرح التكاليف الاقتصادية المترتبة على ذلك، أكد لنا العظماء والصالحون أن هذا كان ضرورة أخلاقية. لقد كان “ما تفعله بريطانيا”.

ولكن ماذا يحدث عندما يختفي هؤلاء القادة في ضميرنا الوطني أثناء العمل؟

“ما لا تستطيع وسائل إعلامنا تحمله هو قيام أعداد كبيرة من المسلمين البريطانيين بأشياء، إذا فعلها أي شخص آخر، فإنها تعتبر جديرة بالثناء وفي أفضل تقاليد الاحتجاج البريطاني”.

عندما يرون أنظمة الأسلحة الأكثر تطوراً في العالم تقتل 18.600 فلسطيني بسرعة غير مسبوقة بينما تحرم 2.3 مليون شخص من وسائل الحياة، ولا يتحركون؟

إذا حكمنا من خلال الملايين الذين خرجوا الآن في مسيرات من أجل وقف إطلاق النار في غزة، فإن الجواب هو أن المجتمع المسلم في بريطانيا يتقدم نحو الفراغ الأخلاقي وأن حراس الساحة العامة يصابون بالذعر.

أُطلق على الاحتجاجات على الفور اسم “مسيرات الكراهية”، وتم تشويه سمعة المشاركين فيها على أنهم من أنصار حماس، وتم استدعاء النازية وتحويل شعارات السلام إلى دعوات للإبادة.

ومع جذب أعداد أكبر في نهاية كل أسبوع، مع الحد الأدنى من الاعتقالات، أصبحت اللغة أكثر اضطرابًا من أي وقت مضى. بحلول عطلة نهاية الأسبوع للهدنة، كان المعارضون للمسيرات يشجعون مظاهرة مضادة لليمين المتطرف.

كانت تلك هي عطلة نهاية الأسبوع التي سافرت فيها بالسيارة إلى لندن من ميدلاندز لإظهار بعض التضامن الجسدي مع شعب غزة ولتقييم الأجواء بنفسي.

اقترح صديقي، وهو رجل في أواخر الخمسينيات من عمره، مازحًا أن نحضر شارات للذراع في حال قرر مشجعو GB News أن يغمرونا معًا في نهر التايمز.

إن موقف كير ستارمر بشأن غزة هو في الأساس نفس موقف حزب المحافظين. ونتيجة لذلك، يبدو أن تردد حزب العمال قد كلفهم أصوات المسلمين في جميع أنحاء المملكة المتحدة، حيث يُنظر إلى زيارة ستارمر الأخيرة لمسلمي ويلز على أنها مخادعة إلى حد كبير.

— العربي الجديد (@The_NewArab) 13 نوفمبر 2023

الحقيقة هي أننا شعرنا بالأمان بشكل لا يصدق.

في النصب التذكاري، كان المتظاهرون اليمينيون المتطرفون هم الذين لجأوا إلى العنف، وهاجموا ضباط شرطة العاصمة، وهم في حالة سُكر وإحباط لأن كل ما قرأوه عن اختطاف “أنصار حماس” للهدنة لم يكن أكثر من مجرد دعاية.

في احتجاجات فلسطين، شعرنا بالأمان بسبب الأعداد الهائلة، إلى جانب ما يقرب من مليون شخص يسيرون بشكل سلمي. ولهذا السبب فإن أكبر الثناء ينبغي أن نوجهه إلى الجالية المسلمة في بريطانيا، التي خرجت بأعداد كبيرة للمطالبة بوقف إطلاق النار. سار الرجال والنساء والأطفال الصغار معًا.

ربما كان المجتمع الإسلامي هو الطليعة، لكن كل دين وكل طبقة وكل لون كان ممثلاً.

وهذا يجعل الحجج التي طرحها المعلقون ذوو الوجوه الغليظة بأن هذه المسيرات تظهر “فشل التعددية الثقافية” أكثر هجومًا.

ما لا تستطيع وسائل إعلامنا تحمله هو قيام أعداد كبيرة من المسلمين البريطانيين بأشياء، إذا فعلها أي شخص آخر، فإنها تعتبر جديرة بالثناء وفي أفضل تقاليد الاحتجاج البريطاني.

كما ترون، لقد كانت القاعدة في هذا البلد، على الأقل منذ 11 سبتمبر، أن أي شيء يفعله المجتمع المسلم يجب أن يتم انتقاده، والتشكيك في دوافعهم، واستدعاء الإرهاب.

ناهيك عن أن المجتمعات الإسلامية ممثلة تمثيلاً زائدًا بين مهن الرعاية، ناهيك عن أن غرائزهم الخيرية تجعلهم لا يقدرون بثمن في أوقات الأزمات كما رأينا خلال كوفيد. يُسمح بالتأطير السلبي فقط.

في العام الماضي، جلست بين مجموعة صغيرة من المراسلين في ديربي في انتظار ظهور قاتل مزعوم بشكل مروع لأول مرة.

وبينما كنا ننتظر، مثل ثلاثة رجال إنجليز بيض أمام المحكمة بتهمة استمالة الأطفال. لقد كان ظهورًا قصيرًا وسرعان ما رحلوا.

لقد ناقشت هذا الأمر مع أحد مراسلي قناة ITV واتفقنا على أنه لو كان هناك ثلاثة شبان من خلفيات إسلامية، لكانت مقاعد الصحافة ممتلئة لتسجيل ذلك.

“في الوقت الحالي، يساعدنا المجتمع الإسلامي على إبقائنا على الجانب الصحيح من التاريخ”

هذا لا يعني التظاهر بأن المجتمعات الإسلامية مثالية أو يجب أن تكون فوق النقد، لكنه يعكس أنهم متمسكون بمعايير أعلى، ويتم المبالغة في أسوأ سماتهم وتصويرها على أنها القاعدة.

إنها طريقة ضارة لتحقيق علاقات مجتمعية أفضل. في الواقع يبدو الأمر عكس ذلك.

وما يجعل هذا الطوفان من السلبية غريبًا بشكل خاص هو أنه يأتي من نفس الأشخاص الذين يتحدثون باستمرار عن مخاوفهم بشأن العلاقات المجتمعية عندما تواجه إسرائيل انتقادات ويستحضر أنصارها معاداة السامية.

نفس الأشخاص الذين جاء اهتمامهم المفاجئ بـ “العنصرية” عندما اكتشفوا “الضحايا البيض” و”الجناة ذوي البشرة السمراء” لهذه الظاهرة.

ولكن ما عليك إلا أن تنظر إلى ردود أفعال العالم إزاء المذبحة في غزة ـ سواء كان ذلك في الشوارع أو في عمليات التصويت في الأمم المتحدة ـ لكي تدرك إلى أي حد كانت هذه ردود الفعل بعيدة كل البعد عن المسار الصحيح.

تخيل للحظة أننا التزمنا بالنص الذي وضعه لنا السياسيون وحاشيتهم من وسائل الإعلام.

تخيل لو أننا، بريطانيا، الدولة التي لعبت مثل هذا الدور الفريد في تمكين إسرائيل من استعمار ما كان يعرف آنذاك بفلسطين الانتدابية، لم ننظم مسيرات تطالب بوقف إطلاق النار.

كيف سيبدو الأمر عندما يسير الناس في جميع أنحاء العالم في مدن ليس لديهم مثل هذه الروابط أو المسؤوليات، بأعداد غير مسبوقة من أجل السلام والعدالة؟

سيكون ذلك بمثابة كارثة دبلوماسية، والآن يساعد المجتمع الإسلامي على إبقائنا على الجانب الصحيح من التاريخ.

إنهم يمثلون ضميرنا الوطني، ويستحقون الثناء وليس الإدانة على ذلك.

روس سلاتر صحفي مستقل مقيم في منطقة ميدلاندز، وقد قدم تقاريره لجميع مقدمي الأخبار الرئيسيين في المملكة المتحدة على مدار الـ 35 عامًا الماضية. وهو حائز سابق على جائزة “Scoop of the Year” في حفل توزيع جوائز الأوسكار الصحفية.

هل لديك أسئلة أو تعليقات؟ راسلنا عبر البريد الإلكتروني على العنوان التالي: editorial-english@newarab.com

الآراء الواردة في هذا المقال تظل آراء المؤلف ولا تمثل بالضرورة آراء العربي الجديد أو هيئة تحريره أو طاقمه.

[ad_2]

المصدر