[ad_1]
إنديانابوليس – رفض قاضي مقاطعة إنديانا يوم الأربعاء دعوى قضائية رفعتها الولاية تتهم فيها TikTok بخداع مستخدميها بشأن مستوى المحتوى غير المناسب للأطفال على منصتها وأمن المعلومات الشخصية لعملائها.
تم رفع دعوى قضائية في ديسمبر 2022 اتهمت التطبيق بتضليل مشاهديه – وخاصة الأطفال. وزعموا أن التطبيق يحتوي على “محتوى بذيء وغير مناسب” على الرغم من ادعاء الشركة أنه آمن للأطفال بعمر 13 عامًا أو أقل. وفي الشكوى الثانية، زعمت الولاية أن التطبيق يخدع المستهلكين ويدفعهم إلى الاعتقاد بأن معلوماتهم الحساسة والشخصية آمنة. تم توحيد الدعاوى القضائية منذ ذلك الحين. وعقدت آخر جلسة استماع بشأن طلب الإقالة في أكتوبر/تشرين الأول.
أصدرت القاضية جينيفر إل ديجروت من المحكمة العليا لمقاطعة ألين في فورت واين الحكم.
يبدو أن الفصل هو الأول من نوعه على المستوى الوطني مع وجود دعاوى قضائية مماثلة معلقة في أركنساس ويوتا.
وفي بيان مكتوب، قال المتحدث باسم المدعي العام تود روكيتا إن المكتب “يدرس خيارات الاستئناف في هذا الوقت” واحتفظ بموقفه المتخذ في الدعوى.
وقال المتحدث: “كنا أول دولة رفعت دعوى قضائية ضد TikTok، ولكن ليس الأخير، ومن المطمئن أن نرى الآخرين يخوضون هذه المعركة المستمرة ضد تهديد التكنولوجيا الأجنبية الكبرى، في أي ولاية قضائية”.
وقالت DeGroote في حكمها إن المحكمة تفتقر إلى الاختصاص الشخصي في القضية وأكدت من جديد حكمًا قضائيًا سابقًا وجد أن تنزيل تطبيق مجاني لا يعتبر معاملة استهلاكية بموجب قانون مبيعات المستهلك المخادع في إنديانا.
أحال المحامي الرئيسي لشركة TikTok وكالة Associated Press إلى عنوان البريد الإلكتروني الخاص بالوسائط الخاص بـ TikTok. أرسلت وكالة أسوشيتد برس بريدًا إلكترونيًا إلى فريق اتصالات TikTok تطلب فيه التعليق.
وكانت هناك علامات سابقة على تشكك المحاكم بشأن حجج المدعي العام الجمهوري.
في شهر مايو، حكم قاضي مقاطعة إنديانا بأن تنزيل التطبيق المجاني لا يعني معاملة استهلاكية بموجب قانون الولاية، مما وجه ضربة لروكيتا، الذي صور نفسه على أنه عدو لعمالقة وسائل التواصل الاجتماعي بما في ذلك ميتا.
كما حكم قاضي المحكمة العليا في مقاطعة ألين كريج بوباي في ذلك الوقت بأن محاكم الولاية ليس لها سلطة على بيانات TikTok لمتجر تطبيقات Apple حيث يقع مقر الشركتين في كاليفورنيا. وأضاف أنه لا يتم تنفيذ أي جانب من جوانب “عملية التصنيف العمري” في ولاية إنديانا.
رفض قاض فيدرالي لاحقًا طلب TikTok بنقل الدعوى إلى المحكمة الفيدرالية، لكنه وصف أيضًا دعوى المدعي العام بأنها “مواقف سياسية” إلى حد كبير في الحكم.
TikTok مملوكة لشركة ByteDance، وهي شركة صينية نقلت مقرها الرئيسي إلى سنغافورة في عام 2020. وكان التطبيق هدفًا على مدار العام الماضي للمشرعين الحكوميين والفدراليين الذين يقولون إن الحكومة الصينية يمكنها الوصول إلى بيانات مستخدمي التطبيق.
إنديانا هي من بين عدة ولايات والحكومة الفيدرالية التي أمرت بحذف تطبيق TikTok من الأجهزة الصادرة عن الحكومة. وأصبحت مونتانا أول ولاية في الولايات المتحدة تفرض حظرًا كاملاً على التطبيق في شهر مايو، ومن المقرر أن يدخل حيز التنفيذ في الأول من يناير.
وانضمت ولاية إنديانا إلى عشرات الولايات الأمريكية التي رفعت دعوى قضائية ضد شركة Meta Platforms Inc، الشركة الأم لفيسبوك، في أكتوبر، قائلة إنها تجمع بيانات عن الأطفال الذين تقل أعمارهم عن 13 عامًا دون موافقة الوالدين. وفقًا للوثائق التي تم الكشف عنها حديثًا، قامت شركة Meta بتصميم منصاتها الاجتماعية عمدًا لإدمان الأطفال ولم تكشف أبدًا عن أنها تلقت ملايين الشكاوى حول المستخدمين القاصرين على Instagram. لقد قام بتعطيل جزء صغير فقط من تلك الحسابات.
[ad_2]
المصدر