[ad_1]
حاول الديمقراطيون في مجلس الشيوخ عدة مرات عقد اجتماع مع نظرائهم في الحزب الجمهوري والبرلماني في مجلس الشيوخ لتقرير السؤال الإجرائي الحاسم المتمثل في ما إذا كان تمديد التخفيضات الضريبية التي تنتهي صلاحية الرئيس ترامب لعام 2017 إلى العجز الفيدرالي المستقبلي.
ويقولون إن الجمهوريين حتى الآن “رفضوا” إجراء أي نقاش من هذا القبيل.
المعركة الحزبية حول كيفية “تسجيل” تأثير الميزانية لجعل التخفيضات الضريبية لترامب لعام 2017 يمكن أن تحدد ما إذا كان الجمهوريون في مجلس الشيوخ سيحتاجون إلى إعادة كتابة مشروع قانون 940 صفحة في مجلس الشيوخ.
يجب على الديمقراطيين أن يقرروا ما إذا كان سيجبر الجمهوريين على الحصول على حكم برلماني في قاعة مجلس الشيوخ يوم الاثنين حول ما إذا كان إجراء التخفيضات الضريبية في ترامب 2017 دائمة من شأنه أن ينتهك قواعد مجلس الشيوخ.
يمكن أن يعرقل الحكم السلبي حول هذه القضية مشروع القانون ، لكن الجمهوريين واثقون من أن هذا لن يحدث.
يقول الديمقراطيون إن الجمهوريين يحاولون تفادي البرلمان إليزابيث ماكدونو من الحكم على ما إذا كان الجزء الضريبي من “مشروع القانون الكبير الجميل” يتجاوز هدف عجز حزمة المصالحة من 2025 إلى 2034 وما إذا كان يزيد من العجز بعد عام 2034.
يعتقد الديمقراطيون أنه إذا كان ماكدونو يدرس هذا الموضوع ، فإنها ستحكم أن سابقة مجلس الشيوخ تتطلب تسجيل التغييرات في قانون الضرائب على خط الأساس “القانون الحالي”.
مثل هذا الحكم الذي سيظهر أن تمديد التخفيضات الضريبية ترامب ينتهك بشكل دائم قاعدة مجلس الشيوخ.
قال شخص مقرب من المحادثة إن جمهوريات لجنة ميزانية مجلس الشيوخ “رفضوا” لقاء البرلمان للحديث عن خط الأساس الذي ينبغي استخدامه في مشروع قانون ترامب الكبير الجميل.
وقال المصدر المطلع على النقاش وراء الكواليس إن الديمقراطيين “طلبوا أن يتم الفصل في هذا من قبل البرلمان” والجمهوريون “قائلين بشكل أساسي أنهم يستطيعون فعل ما يريدون”.
طرح الديمقراطيون القضية في بداية عملية بيرد باث لمشروع القانون.
حاول رئيس لجنة الميزانية في مجلس الشيوخ جيف ميركلي (D-ORE) مرة أخرى مقابلة الجمهوريين في الأسبوع الماضي لمناقشة خط الأساس للميزانية مع البرلمان والجمهوريين مرة أخرى للمشاركة ، وفقًا للمصدر.
تحدد قاعدة BYRD التشريع المؤهل لتمرير مجلس الشيوخ بتصويت بسيط في الأغلبية وتجنب حدوث filibuster.
وينص على أن التشريعات التي تم إقرارها على المسار السريع للمصالحة يجب أن يتوافق مع تعليمات المصالحة ، ويتطلب أن التشريع لا يزيد من العجز في السنوات المالية بعد نافذة الميزانية.
قام ميركلي يوم الأحد بتوزيع خطاب تلقاه من مدير مكتب الميزانية في الكونغرس فيليب سواجيل قائلاً إن الجزء المالي من الحزب الجمهوري الضخم سيزيد العجز بنحو 3.5 تريليون دولار خلال نافذة 2025-2034 ، ويتجاوز الهدف الذي حددته تعليمات المصالحة.
كما أخبر Swagel Merkley أن نص التمويل “سيزيد من العجز في السنوات بعد عام 2034.”
يبدو أن ذلك ينتهك قاعدة BYRD ويخضع مشروع القانون بأكمله لاعتراض نقطة من 60 صوتًا.
ومع ذلك ، يقول الجمهوريون أن البرلمان ليس له دور في الحكم على مدى الجزء الضريبي من قانون الفاتورة الكبير والجميل الذي سيضيفه إلى العجز في نافذة ميزانية الفاتورة لمدة 10 سنوات أو ما إذا كان سيضيف إلى العجز بعد عام 2034.
يجادلون بأن رئيس لجنة الميزانية ليندسي جراهام (RS.C.) لديه سلطة بموجب المادة 312 من قانون ميزانية الكونغرس “لتحديد الأرقام الأساسية للإنفاق والإيرادات”.
أشار ريان واراس ، المتحدث باسم زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون (RS.
تلقى جراهام خطابًا من Swagel ، مدير البنك المركزي العماني ، يوم السبت ، يوضح أن النص الضريبي للجنة المالية لا يتجاوز تعليمات المصالحة الخاصة به أو يضيف إلى العجز بعد عام 2034 عندما سجل في خط الأساس “السياسي الحالي” الذي يريد غراهام أن تستخدم اللجنة المشتركة للضرائب و CBO.
أكد تايلور ردي ، المتحدث الرسمي باسم لجنة الميزانية ، على X ، منصة التواصل الاجتماعي ، أنه “ليست هناك حاجة إلى عقد اجتماع برلماني فيما يتعلق بخط الأساس السياسي الحالي لأن المادة 312 من قانون ميزانية الكونغرس تمنح السناتور غراهام – كرئيس لجنة الميزانية – السلطة وضع الخط الأساسي.
ومع ذلك ، يجادل الديمقراطيون في مجلس الشيوخ بأن خط الأساس السياسي الحالي لم يتم استخدامه مطلقًا في حزمة تسوية للميزانية من قبل وأن يوجهوا JCT و CBO كيفية تسجيل مشروع قانون ينتهك روح قاعدة بيرد والمادة 313 من قانون ميزانية 1974 ، والذي يحدد ما يمكن أن يدخل في حزمة المصالحة.
يلاحظ الديمقراطيون أن النائب المحافظ تشيب روي (R-Texas) ، وهو الصقر المالي ، قارنوا خط الأساس “الجودة الحالي” إلى “الغبار الجاني” إذا تم استخدامه للقول إن تمديد التخفيضات الضريبية لا يضيف إلى العجز.
[ad_2]
المصدر