[ad_1]
وافق الجمهوريون في مجلس النواب في وقت متأخر من ليلة الخميس على أول دفعة من التخفيضات التي قامت بها وزارة الكفاءة الحكومية (DOGE) ، حيث أرسلوا الحزمة البالغة 9 مليارات دولار إلى مكتب الرئيس ترامب في فوز كبير للحزب الجمهوري.
قام التشريع-الذي يعود إلى التمويل الفيدرالي المعتمد بالفعل للمساعدات الخارجية والبث العام-على تطهير الغرفة في تصويت في الغالب على الحزب 216-213 بعد أقل من يوم واحد من إقرار مجلس الشيوخ.
صوت اثنان من الجمهوريين ، الممثلين براين فيتزباتريك (بنسلفانيا) ومايك تيرنر (أوهايو) ، مع كل ديمقراطي ضد هذا الإجراء.
من المتوقع أن يوقع ترامب مشروع القانون قريبًا ، حيث يواجه الجمهوريون مهلة يوم الجمعة لسن التخفيضات أو إطلاق الأموال إلى المنظمات التي تم تخصيصها.
تهدف الحزمة إلى شركة الإذاعة العامة ، التي تمول NPR و PBS – منافذان قام الجمهوريون بأنه متحيز – وكذلك الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (الوكالة الأمريكية للتنمية (USAID) ، والتي استهدفت دوج في وقت مبكر من إدارة ترامب.
يرى الجمهوريون أن مشروع القانون هو “تشغيل اختبار” حاسم للحزب ، حيث أشار مسؤولو إدارة ترامب بالفعل إلى أنهم يهدفون إلى إرسال طلبات خاصة متعددة إلى الكونغرس لإعادة المزيد من التمويل إذا نجحت الحزمة الأولى.
دعا الطلب الذي أرسله البيت الأبيض في البداية ، والمعروف باسم حزمة عمليات الإنقاذ ، إلى 9.4 مليار دولار من التخفيضات في التمويل الفيدرالي الذي وافق عليه الكونغرس سابقًا ، بما في ذلك 8.3 مليار دولار للمساعدات الأمريكية والمساعدات الأجنبية ، بالإضافة إلى أكثر من مليار دولار في صناديق البث العامة.
لكن البيت الأبيض انتهى به الأمر إلى أن يعفي خطة الطوارئ للرئيس لإغاثة الإيدز (PEPFAR) ، والتي تأسست في عهد الرئيس السابق جورج دبليو بوش في عام 2003 وبلغ مجموعها حوالي 400 مليون دولار ، بعد أن أصبحت هذه التخفيضات نقطة خلاف حاسمة لمشروع الحزب الجمهوري المعتدل.
وقال الجمهوريون إنهم توصلوا أيضًا إلى اتفاق مع الإدارة التي تسعى إلى حماية المحطات القبلية من التخفيضات إلى المؤسسة للبث العام.
أعرب الجمهوريون في كلا الغرفتين عن دعمه القوي للحزمة الإجمالية ويقولون إن التخفيضات متأخرة. قام الكثيرون في الحزب بفحص نطاق التمويل للمساعدات الخارجية واتهموا الإذاعة العامة والتلفزيون بالتحيز السياسي.
لكن الاقتراح شهد أيضًا بعض المقاومة من مخصصات الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ في وقت سابق من هذا الأسبوع. وبخ المتشككون الإدارة لمحاولتهم وضع نهائي حول عملية الاعتمادات العادية واشتكوا من أن الطلب لم يكن لديه معلومات كافية ، لا سيما عند مقارنته بطلب الإنجيل الأخير الذي وافق عليه الكونغرس في عهد الرئيس السابق جورج هـ. بوش.
حددت سوزان كولينز ، رئيسة الاعتمادات في مجلس الشيوخ سوزان كولينز (R-Maine) على وجه التحديد مبلغ 2.5 مليار دولار مقترح في حساب المساعدة التنموية. وأشارت في بيان أن الحساب “يغطي كل شيء من التعليم الأساسي ، إلى المياه والصرف الصحي ، الأمن الغذائي” ، لكنه قال إن المشرعين لا يزالون يفتقرون إلى التفاصيل الرئيسية حول كيفية تأثر هذه البرامج.
صرح راسل فيرز بميزانية البيت الأبيض للصحفيين يوم الخميس أن الإدارة “أعطت نفس المبلغ من التفاصيل والمعلومات التي كانت حزم الإنقاذ السابقة.”
وقال “هذا هو نفس المستوى من التفاصيل التي يفعلها المخصصون عندما يقدمون مشروع قانون”. “يقولون إن هذا هو المبلغ الذي نقدمه ، أو لديهم إلغاء ، ويضعون مقدار الإلغاء ، نفس الشيء الذي يفعلونه”.
وأضاف أنه يحترم الأشخاص “الذين يقدمون الحجة” ، لكنه لم يوافق ، مشيرًا إلى أن مكتب الميزانية والإدارة عملوا مع مخصصين المنازل أثناء صياغة الطلب.
كما حذر بعض الجمهوريين استخدام الرئيس للأداة النادرة لتأمين التخفيضات لتمويل المعتمد سابقًا من خلال مخاطر الكونغرس مما يؤدي إلى زيادة الثقة بين كلا الطرفين مع قيام المشرعين بزيادة أعمال التمويل السنوية.
قال Vought يوم الخميس إن حزمة إنقاذ أخرى “من المحتمل أن تأتي قريبًا” ، على الرغم من أنه لم يتوقف عن تقديم تفاصيل حول البرامج التي يمكن أن تكون على كتلة التقطيع.
حذر الديمقراطيون في مجلس الشيوخ من إقرار حزمة عمليات الإنقاذ هذه وجهودًا أخرى من قبل إدارة ترامب من إعادة تمويلها من خلال تصويتات الحزب الجمهوري فقط تهدد المفاوضات الهشة من الحزبين على فواتير التمويل الحكومي العام بأكمله.
قال زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر (DN.Y.) في وقت سابق من هذا الشهر ، إن إقرار حزمة الإنقاذ “سيكون إهانة لعملية الاعتمادات الحزبية”.
“لهذا السبب يعرف عدد من الجمهوريين في مجلس الشيوخ أنه من العبث بالنسبة لهم أن يتوقعوا أن يتصرف الديمقراطيون عملاً كالمعتاد والانخراط في عملية الاعتمادات من الحزبين لتمويل الحكومة ، بينما يرسمون متزامنًا لتمرير مشروع قانون إنقاذ حزبي بحت أن يتجول في خلفه – إنه يتجه إلى ما هو أبعد من ذلك ، وهو ما يتجاوزه”. سم إلى القاتل. “
في الوقت نفسه ، أخبر Vought أيضًا المراسلين يوم الخميس أن عملية الاعتمادات السنوية “يجب أن تكون أقل من الحزبين”. وأضاف أن قوة المحفظة تظل مع الكونغرس ، لكنه تابع: “إنه سقف. إنه ليس أرضية. ليست فكرة أن تنفق كل دولار آخر من ذلك.”
وقال السناتور باتي موراي (واشنطن) ، الديمقراطي الكبرى في لجنة الاعتمادات في مجلس الشيوخ ، لصحيفة هيل بعد فترة وجيزة من تعليقاته بأن “خاطئ تمامًا”.
“لدينا قوة المحفظة هنا ، ولن نقف إلى الوراء وندع الإدارة تآكل ذلك.”
مع وجود أقل من 20 يومًا تشريعيًا في التقويم قبل الموعد النهائي لإغلاق الحكومة في 30 سبتمبر ، فإن كلا الغرفتين يتخلفان عن وضع علامة على فواتير التمويل السنوية ودفعها في جميع أنحاء الأرض – مما يزيد من احتمال أن يتعين على الكونغرس اللجوء إلى مقياس التوقف للحفاظ على الأضواء وشراء وقت الشراء لإنهاء عملهم في التمويل.
لكنه يظل سؤالًا مفتوحًا حول شكل STOPGAP.
ولدى سؤاله عما إذا كانت قيادة الحزب الجمهوري في مجلس النواب قد بدأت في مناقشة خطط تصحيح تمويل قصير الأجل ، أخبر زعيم الأغلبية في مجلس النواب ستيف سكاليز (R-LA) The Hill يوم الأربعاء: “لا ، لم نتحدث عن ذلك”.
وقال: “نريد أن تعمل عملية الاعتمادات وفي النهاية الحصول على اتفاق في مفاوضات مع مجلس الشيوخ ، حيث يبدأ مجلس الشيوخ أخيرًا في تمرير مشاريع القوانين”.
[ad_2]
المصدر