يرد ترامب الغاضب بعد أن أمره القاضي بدفع أكثر من 350 مليون دولار في قضية احتيال

يرد ترامب الغاضب بعد أن أمره القاضي بدفع أكثر من 350 مليون دولار في قضية احتيال

[ad_1]

قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني اليومي Inside Washington للحصول على تغطية وتحليلات حصرية للولايات المتحدة يتم إرسالها إلى صندوق الوارد الخاص بك. احصل على بريدنا الإلكتروني المجاني Inside Washington

انتقد الرئيس السابق دونالد ترامب القرار في محاكمته المدنية بالاحتيال في نيويورك، واتهم بلا أساس القاضي الذي حكم ضده بالتآمر مع حكومة الولاية لإغراق حملته الانتخابية.

حكم القاضي آرثر إنجورون يوم الجمعة بأن على ترامب وعائلته وإمبراطوريته العقارية المترامية الأطراف دفع ما يقرب من 464 مليون دولار مقابل تعاملات تجارية احتيالية.

وفي سلسلة من المنشورات على شبكته الاجتماعية Truth Social بعد ظهر ذلك اليوم، وصف الرئيس السابق القرار بأنه “مطاردة الساحرات” وشكل من أشكال “التدخل في الانتخابات”، في حين أشار إلى السيد إنجورون بأنه “ملتوي”.

وأعقب ذلك بخطاب متعرج من خطوات منزله في مارالاغو في فلوريدا، أصر فيه على أنه “لا يوجد احتيال” وتفاخر بشكل غريب بتقديم “واحد من أعظم البيانات المالية” على الإطلاق.

وقال إنه عوقب “لأنه بنى شركة مثالية – أموال ضخمة، ومباني عظيمة، وكل شيء عظيم”، في حين أنه لم يقدم أي دليل على ادعاءاته الشاملة بالفساد القضائي.

شاهد رد فعل ترامب الصاخب على غرامة قدرها 350 دولارًا بسبب التعاملات التجارية غير القانونية

وقال ترامب: “هذه هي روسيا، وهذه هي الصين، وهذه هي اللعبة نفسها… إنها مطاردة ساحرات ضد خصم سياسي لم تشهد بلادنا مثله من قبل”. بلدان وجمهوريات الموز، لكنك لا ترى ذلك هنا”.

وتعهد بالاستئناف ضد الحكم “السخيف”، الذي يلزمه بسداد ما يقل قليلاً عن 355 مليون دولار بالإضافة إلى 100 مليون دولار من الفوائد حتى الآن.

وقال “تدخل في الانتخابات. مطاردة ساحرات”، واصفا القرار بأنه حالة “تدخل صادم وفاسد في السوق الحرة لتحقيق مكاسب سياسية” و”خدعة كاملة وكاملة”.

وزعم الرئيس السابق أنه لم يكن هناك ضحايا أو أضرار أو شكاوى ناجمة عن الاحتيال المالي الذي تآمر فيه على مدى سنوات.

وبدلا من ذلك، قال إن ذلك “يرضي” البنوك وشركات التأمين – وهي النقطة التي أكدها محامو ترامب طوال المحاكمة.

وكانت تصريحاته يوم الجمعة جزءًا من تاريخه الطويل من الهجمات على السيد إنجورون والمدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس، والتي استمرت طوال المحاكمة على الرغم من توبيخ القاضي.

قضى السيد إنجورون شهورًا في الاستماع إلى الشهادات والأدلة المتعلقة بالقضية، التي رفعها مكتب السيدة جيمس قبل عامين.

وفي نهاية المطاف، حكم بأن الادعاءات ضد شركة ترامب “تم إثباتها مرارا وتكرارا”، قائلا إن المدعى عليهم أظهروا “الافتقار التام للندم والندم” الذي “يكاد يكون مرضيا”.

تم تحديث هذه القصة الساعة 5:24 مساءً بتوقيت المحيط الهادئ يوم الجمعة 16 فبراير 2024 لإضافة تفاصيل المؤتمر الصحفي للسيد ترامب في مارالاغو.

[ad_2]

المصدر