[ad_1]
افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
تضافرت جهود رؤساء وزراء ومستشاري المملكة المتحدة السابقين للدعوة إلى إنهاء عقود من “التقطيع والتغيير” في السياسة الإقليمية، في تقرير يحذر من أنها أدت إلى تزايد عدم المساواة و”40 عاما من الفشل”.
وكان رئيسا وزراء حزب العمال توني بلير وجوردون براون، ورئيس الوزراء المحافظ جون ميجور، ومستشار حزب المحافظين السابق جورج أوزبورن، من بين أولئك الذين يدعون إلى اتباع نهج أكثر اتساقًا بين الأحزاب.
قاد إد بولز، وزير العمل السابق، مشروعاً أجرته جامعة هارفارد وكلية كينغز كوليدج في لندن حول عدم المساواة في المملكة المتحدة، والذي تضمن مقابلات مع أولئك الذين أشرفوا على السياسة الإقليمية المتعثرة في البلاد.
وقال بولز لصحيفة فاينانشيال تايمز: “إن إقناع جون ميجور، وتوني بلير، وجورج أوزبورن، وجوردون براون بالاتفاق على شيء ما أمر غير عادي”. “يقولون إن عليك بناء إجماع بين الأحزاب يستمر لمدة عقدين من الزمن.”
وقال بولز إن بريطانيا وجدت أخيرا نظاما ناجحا، وهو السلطات المحلية الكبيرة التي يرأسها عادة رئيس بلدية رفيع المستوى، وقال إن حزبي العمال والمحافظين يجب أن يلتزما بالبناء عليه.
السبب الرئيسي وراء عدم إحراز تقدم – إلى جانب نقص الموارد – هو أن السياسات قد تشتتت وتغيرت بين الحكومات، وحتى داخلها، إلى درجة منهكة.
وقال إنه ينبغي تشجيع جميع مناطق المملكة المتحدة وتحفيزها لتحذو حذو مانشستر الكبرى، وويست ميدلاندز، وليفربول، وتيز فالي، وتبني نموذج السلطة المشتركة.
وتعكس الورقة، التي نشرت يوم الاثنين، محاولات حزب المحافظين غير المكتملة لإصلاح المجالس المحلية في السبعينيات والتسعينيات وسلطات التنمية الإقليمية الفاشلة التابعة لحكومة بلير كأمثلة على فشل السياسات.
وقال بولز: “كل ما قمنا به فيما يتعلق بالسياسة الإقليمية على مدى السنوات الأربعين الماضية فشل في تحقيقه”. “السبب الرئيسي لهذا الافتقار إلى التقدم – إلى جانب نقص الموارد – هو أن السياسات قد تشتتت وتغيرت بين الحكومات، وحتى داخلها، إلى درجة منهكة.
وأضاف: “بدون قيادة سياسية مشتركة بين الأحزاب والالتزام بالاتفاق على خطة ثم الالتزام بها، لن تتحسن الأمور”.
وشجعت الحكومة الائتلافية بين المحافظين والديمقراطيين الليبراليين بقيادة ديفيد كاميرون على إنشاء سلطات مشتركة، تركز غالبا على المدن الكبرى، والتي جمعت وحدات حكومية محلية أصغر.
وكانت مانشستر الكبرى بمثابة الرائد. واليوم أصبح آندي بورنهام، عمدة مانشستر من حزب العمال، وبن هوشن، عمدة حزب المحافظين لمدينة تيز فالي، من الشخصيات العامة البارزة في منطقتيهما.
واعترف العديد من السياسيين الذين أجرى فريق بولز مقابلات معهم بأن الفشل في نقل السلطة بسرعة أكبر من لندن يعكس الشكوك بين الأحزاب حول قدرة الحكومة المحلية على تحقيق الإنجازات.
وقال ميجور في الصحيفة: “أعتقد أننا ارتكبنا خطأً ما، وهو أننا قللنا من قيمة قدرة الحكومة المحلية وبالغت في تقدير قدرة الحكومة المركزية”.
اعترف بلير بأنه تحول متأخرًا إلى نموذج رئاسة البلدية، بعد أن دعم في الحكومة فكرة سلطات التنمية الإقليمية، التي كانت تفتقر إلى رئيس صوري منتخب.
مُستَحسَن
وقال: “أعتقد أن الإحباط الأكبر هو أنه لكي ينجح هذا الأمر، فإنك بحاجة إلى سياسة متماسكة يتم اتباعها على مدى فترة تتراوح بين 15 إلى 20 عامًا حتى يأتي هذا الأمر بنتيجة”.
وقال براون إن حكومته لم تمضي قدما في انتخاب رؤساء البلديات بشكل مباشر بسبب معارضة المجالس العمالية المحلية. وقال: “من الواضح أن وجود شخصية بارزة تمثل منطقة محلية كان أمرًا مهمًا للغاية في العامين الماضيين”.
وقال اللورد مايكل هيسيلتاين، وهو مؤيد مدى الحياة لنقل السلطة الإقليمية، للباحثين: “لقد تم إدارة السياسة الاقتصادية البريطانية في جنوب شرق إنجلترا”.
[ad_2]
المصدر