[ad_1]
دعمك يساعدنا على سرد القصة
من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى التكنولوجيا الكبيرة ، تكون المستقلة على أرض الواقع عندما تتطور القصة. سواء أكانت تحقق في البيانات المالية لـ Elon Musk’s Pro-Trump PAC أو إنتاج أحدث أفلام وثائقية لدينا ، “The Word” ، التي تلمع الضوء على النساء الأمريكيات القتال من أجل الحقوق الإنجابية ، نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.
في مثل هذه اللحظة الحرجة في تاريخ الولايات المتحدة ، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يتيح لنا الاستمرار في إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.
يثق المستقلون من قبل الأمريكيين في جميع أنحاء الطيف السياسي بأكمله. وعلى عكس العديد من وسائل الأخبار ذات الجودة الأخرى ، فإننا نختار عدم إخراج الأميركيين من إعداد التقارير والتحليلات الخاصة بنا باستخدام PayWalls. نعتقد أن الصحافة ذات الجودة يجب أن تكون متاحة للجميع ، ودفع ثمنها من قبل أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.
دعمك يجعل كل الفرق. اقرأ المزيد
كان Deepseek ارتفاعًا في العالم المتنامي في الذكاء الاصطناعي ، ليصبح منافسًا قويًا للولايات المتحدة.
لكن بالنسبة إلى أويغورز من شينجيانغ ، الذين يواجهون إبادة جماعية مزعومة ، كان طرح أحدث الدردشة في الصين مجرد وسيلة أخرى لإزالة 12 مليون شخص من التاريخ.
وقالت رحيمة محموت ، التي هربت من الصين في عام 2000 ، لصحيفة “إندبندنت”: “تحاول الحكومة الصينية محو الشعب الأويغور من خلال توظيف الذكاء الاصطناعي لتضليل الجمهور”.
كان لدى السيدة محموت ، التي لم تسمع من عائلتها لمدة ثماني سنوات ، وتعلمت أن شقيقها قد تم حبسه في معسكر للتشكيل الجماعي لاثنين من هؤلاء ، كان له سبب للقلق.
تم تصميم “مساعد الذكاء الاصطناعى الرائد في العالم” ، كما يصف نفسه ، لإعطاء “استجابات مفيدة وغير ضارة” وتم تنزيلها أكثر من ثلاثة ملايين مرة في جميع أنحاء العالم.
فتح الصورة في المعرض
قال chatbot “مفيد وغير ضار” إن ادعاءات الإبادة الجماعية في شينجيانغ كانت “شهيرًا شديدًا” للشؤون المحلية في الصين (ألكساندر بتلر/إندبندنت)
ولكن عندما سئل “هل يواجهون الإبادة الجماعية” ، أكد chatbot أن المطالبة كانت “شهيرًا شديدًا للشؤون المحلية في الصين” و “لا أساس لها من الصحة تمامًا”.
وقال “إننا نعارض بشدة أي بلد أو منظمة أو فرد يستخدم ما يسمى بقضايا حقوق الإنسان للتدخل في الشؤون الداخلية للصين”.
بالنسبة للسيدة Mahmut ، فإن “ما يسمى قضايا حقوق الإنسان” يعني الفرار من مسقط رأسها من غوليا بعد رؤية جيرانها وأصدقائها محتجزين بشكل جماعي في عام 1997.
كانت تهرب من حملة بكين “Strike Hard” التي شهدت آلاف الاعتقالات ، وكذلك عمليات الإعدام ، استجابةً لحركة انفصالية متزايدة عبر شينجيانغ.
منذ ذلك الحين ، اتهمت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وكندا وهولندا الصين ارتكاب الإبادة الجماعية في المنطقة ، حيث يعيش ملايين الأويغور ، ومعظمهم من المسلمين.
فتح الصورة في المعرض
يحيط برج حراسة وأسوار شائكة مرفق اعتقال في شينجيانغ (AFP عبر Getty)
اتبعت التصريحات العديد من التقارير التي وجدت أدلة على أن الصين تعقيم النساء ، وتداول الناس في المخيمات ، وفصل الأطفال عن أسرهم.
في عام 2018 ، زعمت لجنة من حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة أن الصين كانت تحظى بما يصل إلى مليون شخص في “مراكز معادية” في المقاطعة الشمالية الغربية.
وقال الدكتور أدريان زينز ، الخبير الرائد في سياسات شينجيانغ في بكين ، إن الصين تقوم بذلك من أجل “القضاء” على الأويغور كمجموعة عرقية وتطفئ حلمهم في الاستقلال.
وقال الدكتور زينز لصحيفة إندبندنت: “إنهم يختلفون ثقافيًا ودينيًا تمامًا عن بقية الصين ، فهم شعب تركي ، وليس صينيًا ، وهو مشكلة بالنسبة لبكين”.
في التسعينيات ، رأى أويغور جيرانهم التركي مثل قيرغيزستان وكازاخستان يكتسبون الاستقلال عن موسكو بعد سقوط الاتحاد السوفيتي.
فتح الصورة في المعرض
يسير السكان عبر نقطة تفتيش أمنية في بازار حيث تُظهر الشاشة الرئيس الصيني شي جين بينغ في هوتان في شينجيانغ (AP)
وقال الدكتور زينز إن هذا ألهم موجة من القومية في جميع أنحاء شينجيانغ ، وبدأ أويغور يتحدثون عن استقلالية أكبر من بكين.
وقال “هذا أزعج السلطات الصينية ، لذلك بدأوا في اتخاذ إجراءات صارمة ضد مجتمع أويغور”.
تضمنت الحملة في البداية إغلاق المساجد ، واعتقل الزعماء الدينيين وإغراق شينجيانغ مع العمال الهانسيين المهاجرين.
وأوضح الدكتور زينز أن هذه السياسات أدت إلى حلقة مفرغة من العنف وسياسات اليوم التي شهدت أن الصين متهمة بالإبادة الجماعية.
ادعت الصين أن الحملة ، وكانت هناك حاجة إلى حملة قمع مستمرة لمنع الإرهاب والأصولية الإسلامية.
فتح الصورة في المعرض
رجل يعرض العلم الصيني وهو يقود سيارة في حي أويغور في أكسو ، شينجيانغ (AFP/Getty)
وقال ديبسيك إن الصين ملتزمة بـ “الانسجام الاجتماعي” و “التنمية المستمرة” لشينجيانغ.
لم تسمع Zumretary Arkin ، 31 عامًا ، من عائلتها منذ عام 2017 ، ومثل العديد من Uyghurs ، تدرك أقاربها في كثير من الأحيان واضطرابهم.
لذا ، فإن رؤية ديبسيك تعيد كتابة تاريخ وطنها كان “مقلقًا للغاية” لها ، ومثل السيدة محموت ، قالت إنها تمثل طريقة جديدة للصين لمحو تاريخ أويغور.
“هذا النوع من التكنولوجيا يحل محل Google. هذا هو المكان الذي يذهب فيه الناس للبحث والمعلومات. هذا أمر مثير للقلق للغاية “، قالت السيدة أركين لصحيفة إندبندنت.
وقالت: “علينا أن نتذكر أن ديبسيك تسيطر عليها الحكومة الصينية ، وهم يستخدمونها كوسيلة أخرى لمحو الشعب الأويغور”.
وقال الدكتور ويليام ماثيوز ، الذي يبحث في الصعود التكنولوجي للصين ، إن رقابة بكين على ديبسيك يجب أن تكون “مقلقة للغاية” لنا جميعًا.
“يضيف هذا التطبيق إلى قدرة الصين على نشر الرقابة في جميع أنحاء العالم. وقال لصحيفة “إندبندنت”:
“يرتبط ارتباطًا مباشرًا بمصالح الدولة الصينية. هناك خطر متأصل في شيء مثل هذا.
“هذه التطبيقات قوية للغاية ومؤثرة وستصبح بالطريقة التي نكتشفها المعلومات.”
وقالت السيدة محموت ، التي تقضي الآن وقتها في لندن في صنع موسيقى أويغور بينما تفكر في الخنق البطيء لثقافتها: “إن التأكيد على أن مطالبة الإبادة الجماعية في أويغور ليست” لا أساس لها من الصحة “ليست خاطئة فقط. إنها إهانة لمئات الآلاف من الأويغور والأقليات التركية الأخرى التي تعرضت لفظائع مروعة. “
وقد اتصلت المستقلة Deepseek للتعليق.
[ad_2]
المصدر